kancelskis je napisao/la:
I ja sam 100x reko da podrzavam valdasa i smatram ga kvalitetnim strucnjakom, neposteno bi bilo prema njemu i rezultatima koje ima bilo sta srat protiv njega samo eto
covjek nije razvojni trener, nema svoj odredjeni stil igre... ide na rezultat i to je ok...
samo koliko je to bas dobro za hajduk kojem treba godisnje 11m eura od prodaje da bi bio na nuli... ne znam, a valjda ovi u klubu znaju sta rade...
bilo bi dobro da se nadje neki balans izmedju razvijanja igraca i rezultata...
jer ovo dosad je lose... nama treba godisnje 4,5 marina ljubicica ili 2,6 vuskovica i to ako zadovolji na posudbi da bi mi pokrili budzet...
a od dolaska valdasa debitirali su pukstas, brajkovic i sentic i skupili ukupno 188 minuta...
cubelic ukupno 4 minute, a biuk nije pokazao nikakav napredak, colina zakucan na klupu...
Vidi cijeli citat
Po cemu se ovo zaključilo? Igra mu se temelji na posjedu, a to što radi povremene prilagodbe formacije mu je velika prednost jer uviđa da nešto ne ide pa se ide u prilagodbu, a upravo to smo mu utvrdili kad je doša da mu je prednost s obzirom da se sjećamo Tudora, tvrdoglavosti i njegovih 3-5-2.
Šta se tiče mladih, čoviku je zadaća borba za trofeje i osvajanje istih, a nemoguće je da on istovremeno osvaja trofeje i uči mladog igrača taktici i dava mu prilike kad ga 80-90% igrača u HNL-u izbije u duelu.
Ja u ovoj priči najviše vidim problem u našoj omladinskoj školi koja jednostavno ne pripremi fizički igrača za najveći rang, unatoč osvojenim trofejima.