Par crtica:

Kančelkis je prvak gluposti. Na jednu smislenu kritiku stiže barem pet nebuloza, baš nečitljivo.

Što se Valdasa tiče, priča o smjeni je glupost. Da recimo osvoji samo bod iz sljedeće dvije prvenstvene i dalje mu ne bih dao otkaz jer kredita ima, puno je dobrog napravio. Samo bi si pucali u nogu. Treba nam stabilnost.

Što se Valdasove igre tiče, neću citirati od neku večer što mu zamjeram, to i dalje sve stoji. Ali isto treba staviti stvari u kontekst. Prvo, ima na najvišoj razini trenera čije momčadi ostvaruju rezultate a ne plijene igrom, sličnog su profila kao on. Ne baziraju stvari na šalbonima nego u velikoj mjeri na prilagodbama i taktičkim zamkama.

Stvar je u tome što na taj gore navedeni forte prilagodbe od utakmice do utakmice moraš imati bazični temelj, neke osnovne smjernice i šablone koje klapaju. Valdas kad je potrebno i kad su mu na raspolaganju odgovarajući igrači ima okej presing. Veći dio mandata imao je i solidnu zonsku obranu, to sada pati. Imao je i jedva zadovoljavajuću igru u posjedu, onaj dio koji ne ovisi o pojedinačnom protivniku, nego famozni mehanizmi prelaska u zadnju trećinu.

To su znači dvije stvari, zonska obrana i pozicijski napad, koje su ispod razine zadnjih par tjedana i to treba hitno popraviti, ali nisu puno ispod razine jer ljestvica nije podignuta visoko.

E sad, zašto nismo razvili kvalitetnu igru u posjedu. Dio razloga vjerojatno leži u tome što ne odgovara profilu igrača. Imamo nekolicinu naprijed koji vole tranziciju, Livajina magija puno bolje dolazi do izražaja u situacijama 3 na 5, 4 na 5, 2 na 3, 2 na 4, 4 na 6 itd., nego kad s velikim brojem igrača postupno dolazimo do gola i kad ga mogu lakše duplirati.

Znači, naš siromašni način igre u posjedu mislim da nije plod Valdasovog neznanja i nesposobnosti da postavi takvu igru, nego više omptimizacije mogućnostima ofenzivaca. Svjesno se ide ponekad na direktnija rješenja i hvata protivnika u zamke kako bi ga se uhvatilo na kontru.

I to je u načelu OK, ali ova gore spomenuta baza koja mora biti na zadovoljavajućoj razini trenutno nije i to bi trebalo popravljati. Ništa alarmantno.

A što se tiče Gorice, šta god oni uradili s Čabrajom, bilo to podlo, pragmatično ili kakogod, nema previše veze s ovom situacijom. Sigurno ni vi ne bi pustili nekog našeg ko hoće ići tipa za 300k koje nama ne znače previše, neko drugi nudi 600, a koristan je barem u rotaciji. Vjerojatno bi podržali struku da ga odluči iz inata poslat na tribine.