Bunker Resnik je napisao/la:
Ja sam zaprepasten Karloganovom izjavom da smo prvo pol. kontra Rijeke bili pre okomiti i da mi nemamo igrace za to igrat !?
Znaci, pratim balun cili zivot i nagleda se utakmica i ako neko lose odigra je obicno zato sta fali okomitosti jer je to najkraci put do gola, al hebi ga mi tako ne igramo !? A kako onda igramo, koji je to stil ?
Jeli Elezova duga na Livaju isto okomica ili ulazimo u sfere matematike pa mozemo rec da igramo parabolarno ? Tuci rodjo parabole do besvjesti !
Gledajuci moderni balun npr. kad je balun kod sestice od igraca isprid se ocekuju kretnje, neki prema naprid, neki paralelno, neki krizaju, al uglavnom minimalno 4-5 igraca u nekoj kretnji.
Ono sta se u Hajduka gleda je penzionerska postavka, nama Foss ili krov imaju balun, a u kretnji je jedan igrac, obicno ML ili NK, i par puta po utakmici Biuk i to je to. To zatvara i moja pokojna baba.
Hajduk igra pre predvidljivi balun di te iznad vode drzi samo genijalnost Livaje i to vec dosta dugo vrimena. Isti kuac ka sa Caktasem, koji ipak nije bija toliko genijalan mada je uglavnom sve ovisilo o njegovom ucinku. Po meni sve isto osim jace figure u polju !
Jens je pokusa implementirat nesto takvo, sa vise kretnji i vise igraca u zavrsnici ali je ispalo tako kako je ispalo.
Bit ćemo tokom SP-a bez Livaje. Eto prilika za uigrat mehanizme bez Livaje. Jasno, triba bi i novi trener