Koliki god gnom i smrad bio bar se potpiše ispod proljeva koji napiše

za razliku od ovih iz večernjeg. Mene samo interesira ima li netko sliku

od vecernji.hr da znam kako taj "dnovinar" izgleda? Čisto da povežem

lik i "djelo".

Do sad ništa efikasno očito.

Ovo za remplanje sam komentirao odmah sinoć.

Čovjek sam sebe demantira i nitko u studiju da ga

to upita. A što se tiče Kovačića on je inače ako se 

ne varam bio jedno vrijeme i junior dinama? 

Stariji će se sjetiti jedne utakmice na Poljudu kada je,

nakon što ga je Ladić nazvao pederčićem iz Križevaca,

mislim u prvih 15.20 minuta svirao 2 penala za nas. 😂

Ali sve ovo sa "stručnim analizama" više nije slučajno i

krajnje je vrijeme da klub reagira.

Sad drž gaće naredne dvi utakmice. Em smo loši em je medijska hajka po nama. 

ma napisa san i ja da klub triba reagirat al sad više nisam pametan.. 

hajka je očigledna a ove analize di sami sebe demantiraju su smješne i bezobrazne 

Gorica je oštećena za crveni i tu nema spora ali glavni sudac je oštetia Hajduk u 4 navrata bez obzira koliko se oni trudili branit penal ka šta je Strahonja branija penal Moharamija kontra Salzburga

Krizmanićev prekršaj za drugi žuti i isključujući uopće nije stavljen za analizu dok se Awaziema stavlja iz 2 utakmice u 2 navrata 

Nije stavljen ni Halilovićev start za drugi žuti kontra Gorice itd

kad pogledaš čiji predsjednici side u HNS u a  kome se piše da je privilegiran onda se zapitaš ko je tu lud i šta bi tek onda bilo da mi imamo nekoga? 😅

cilj hanzinih prvoboraca je izjednačiti nas i zna se koga al neće proć

baza je šta sudci griješe ove sezone zbilja previše ali griješe i na korist ali i na našu štetu samo se medijski rade pamfletići u kojima se ovo prvo naglašava više baš kao šta izgledaju analize njihovih "experata" 

ako ovo sve nije motivacija za petak, ne znam šta može bit