ERUM 2891 je napisao/la:
Alex Shved je napisao/la:
Krovinović je loš igrač. Bez obzira što mi želimo da je on taj plemeniti veznjak. Sve što je tovar napisao stoji. Osnovni zadatak veznjaka je nametnuti ritam, a on uvijek kasni s prijenosom lopte. Na taj se način obrana stigne postaviti i Biuk više ne može napadati beka jer nema situaciju 1 na 1, nego se veznjak spusti i pokriva mu prodor. Druga stvar, Krovinović nema dugu loptu. Sramotno je gledati veznjaka koji nikada je promijeni stranu i naravno da onda ne možemo stvoriti višak, a samim tim i šansu. Krovinović je možda 3 puta uspješno prošao igrača otkad je došao u Hajduk, ali se zato 300 puta uspješno okrenuo oko sebe bez razloga. Nema završno dodavanje, dapače i kad se to čini jednostavnim, on nekako uspije pogriješiti to dodavanje. Možda i najveći je problem što uvijek dodaje unazad i aposlutno je bezopasan. Kada mu pridodamo prevaru Kalika za kojeg mi nije jasno da je Nikoličiusu i Jakobušiću uopće palo na pamet platiti takvog igrača, a tu je i Vuković ili Atanasov, onda je to horor vezni red. Negledljivo. I to je sve na dušu predsjedniku i sportskom direktoru.
Vidi cijeli citat
Ne bih rekao da je Krovinović loš igrač ali da ne igra dobro slažem se. E sad, pitanje je koliko je to do njega samoga a koliko do postavki igre a i do suigrača odnosno njihovih kretnji. Puno puta na utakmici vidimo i Livaju kako širi ruke,odnosno kako njegova proigravanja budu neshvaćena a Krov ima još teži zadatak ubrzati igru i diktirati tempo. Ako ti se suigrači ne kreću pravilno onda si u problemu. Svi se slažemo da naši bekovi ne igraju dobro a krila( Sahiti sa "divljačkim" nogometom i Biuk sa neiskusnim/naivnim) se također ne kreću kako bi trebali. Zbog toga Krovinović "usporava" igru odnosno protok lopte nije odgovarajući a svaki pokušaj ubrzavanja lopte je opasnost za naš gol. Krovinović to kuži i zato rijetko pokušava za razliku od Atanasova koji je neiskusniji pa riskira i onda napravi sranje. Krov se onda radije par puta okrene oko sebe i diže nam živce.
Vidi cijeli citat
Krova bih opisao ovako.
Da ga staviš u neki klub klub gornje polovice liga petice izuzev 10-15 najboljih, uklopio bi se vrhunski. Čovjek razumije igru, tehnički je dobar, a nije prestatičan, može diktirati tempo i dobro bi se kužio s vrhunskim igračima. Da na isto mjesto staviš nekog drugog našeg veznjaka, izgledalo bi kao da je pao s Marsa. Njegove kvalitete su takve da se puno bolje ispoljavaju kad se oko njega nalaze bolji igrači. Ajmo reći da nisu nezavisne. On se ponaša vrlo različito ako je okružen s različitim igračima ovisno o njihovom kretanju, ponašanju i slično.
Neki drugi, tipa Sahiti ili Biuk, takvi su da bi u svakom sustavu igrali isto i išli na isti način. Njihov forte je dribling i motoričnost. Oni bi istu pjesmu pjevali i protiv Istre i protiv Bayerna. I kad bi takve igrače stavio u neko jače okruženje, recimo lige petice, sigurno je da bi izgledali lošije nego ovdje jer bi tada napadao beka barem dvije klase jačeg od ovoga što napada u HNL-u. Čak je neki menadžer (mislim Naletilić, ali nisam siguran) spominjao tu stvar kad je tumačio zašto je neke igrače puno lakše prodati, a neke teže. Neki su specifični i ovise o sustavu više nego neki drugi. Krov i Caktaš nasuprot Biuka i Sahitija su idealni primjeri toga.
Krov je igrač koji po svojim karakteristikama ovdje najviše pati. I takav daje doprinos, ali svi se slažemo da ne daje koliko može. Nije on zaboravio igrati nego mu ne odgovara kontekst. A to da bi trebao biti čvršći i žešći u nekim situacijama, to svakako.
[uredio Obični d0d0 - 20. listopada 2022. u 10:58]
