Alex Shved je napisao/la:
Jameson je napisao/la:
Ne znam čemu usporedbe Mišića i Krovinovića kad imaju različite uloge na terenu i danas a i kroz karijeru.
Mišić je klasična šestica, play, organizator. Krovinović se najbolje snalazi ili na drugoj ili na osmici.
Vidi cijeli citat
Pa upravo ste mi vi u raspravi govorili da je Krovinović šestica. I više ste puta to napisali u rujnu. Mogu pronaći ako je potrebno.
A koje su to kvalitete Krovinovića? Ja bih bio najsretniji da on ispunjava očekivanja, ali Hajduk igra loše. Treba pronaći krivca i po mom mišljenju to je Krovinović. Pogotovo što je plaćen toliko koliko je i s obzirom na status koji uživa. Ponavljam, nema loptu prema naprijed, carini ju, kasni s predajom, spor je uz lošu duel igru, obrana loša...
Vidi cijeli citat
Drugi kontekst.
Ja sam recimo često pisa da Krovinović treba igrat jednu od dvi šestice a ne polušpicu.
U nogometu postoji sustav i uloge i u tom smislu su neusporedive usporedbe Krovinovića i Mišića ili Nejašmića itd.
Jedini igrač s kojim se takve stvari mogu mjeriti je Fosati, druga je stvar šta kvalitetom on nije taj nivo.
Hajduk ne igra u istom sustavu ka šta najčešće igraju Os ili Gnk pa se ta uloga šestice ili zadnjeg veznog treba drugačije gledat.
Za primjer, i taj jedan Fosati puno bolje izgleda kad ima 3 iza sebe ili 2 osmice ispred jer je i on onda puno slobodniji i manjeg do izražaja dolaze fizikalije ali kad ga staviš u 4231 onda imaš problem.
[uredio Jameson - 20. listopada 2022. u 15:23]
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
