Vezano za posudbe mladih igrača...

Razgovarao sam sa nekoliko roditelja od izlaznih juniora prvoligaških klubova. Kažu mi da se od njih (ili od zastupnika) traže određena lova (50-100.000 EUR, ovisno o klubu) kako bi bili u rotaciji ili na posudbi kod nekog prvoligaša ili čak drugoligaša. Pri tome im nitko ne garantira minutažu. I da se većina tih posudbi plaća (da li klub ili privatno). Ne govorim o top talentima i projektima klubova već odličnim juniorskim igračima HNL klubova. Moguće je da su to i alibi izjave ali mi ne djeluje tako. Da li netko zna da li je to uobičajena praksa ili izolirani slučajevi?

Mislim, ako je točno, to dodatno komplicira slanje igrača po posudbama, pogotovo onih koji to ne mogu (ne žele) platiiti.

Hajduk ima uvjete za preuzet dio modela od klubova ala Ajax, Slavia i recimo APOEL, svaki u skladu sa svojim mogućnostima.

Ajax svake godine izbaci 2-3 nova mlada ispod 20, od čega bar jednom skoči minutaža da ga se može smatrati prvotimcem. To je rizik koji jednostavno moraš preuzeti kad si proizvođač igrača. Naši nisu kvalitetni kao njihovi, ali je i podražaj manji pa dođe na slično.

Češki klubovi, par godina je prednjačila Slavia, u drugim periodima Plzen, jedno vrijeme pokupe gotovo sve što valja od čeških igrača izvan reprezentacije ili koji su na rubu reprezentacije, pa čak i nekih standardnih (za takve su davali nešto veće plaće nego što mi možemo pa njih možemo isključiti, izuzev ovih koji se vraćaju uz osjetan poput na emocije), ali recimo Melnjak je ogledni primjer toga i tu radimo solidan posao.

Za treće sam naveo kao primjer skauting, a to je dovođenje igrača ispod radara, recimo nekoga kome istječe ugovor u španjolskoj Segundi, nije financijski nedostupan, kvalitetom može čak igrati i u Primeri, takve prilike treba probati iskoristiti i bile bi češće kad bismo financijski malo ojačali. To bi bili igrači čisto kao dodatak kad je se u prve dvije kategorije tanko na određenoj poziciji.

I naravno kupiti sve mlado što se može dovesti i što valja iz okruženja, a kad bi financijski ojačali otvorila bi se mogućnost za dovest ponekog uz odštetu i iz HNL-a, odštetu veću od simbolične za Kalika.

Što je napisao Memo, s mladima se loše radi, primjer Čoline je dobar, moraš biti slijep da vjeruješ da će održati cijenu s 30% minutaže u tim godinama.

Što se tiče Teklića, ja sam ovdje stoput zagovarao da igra jer je veliki talent i jer ga se u onom Hajduku moralo i trebalo trpit, Hajduk je tu jasno pogriješio.

E sad kad je došao Krov i kad je fokalna točka Livaja, on ne bi imao ni 50% odriješenih napada koje ima u Varaždinu i ova eksplozija se sigurno ne bi dogodila da je ostao.

A da ima kvalitetu, jasno da ima, momak je tehnički vrh HNL-a.

Zašto ga ne vrijeme nismo taktički obradili, to je isključivo krivnja Hajduka. Ili što s 19 nije planski posuđen. Iako, valja se sjetit da ni u prvom boravku u Varaždinu u HNL-u nije imao neki ekstra učinak, oduševljavao je više atraktivnim a ne previše korisnim potezima nego golovima i asistima.

Što se ove uprave tiče, krivnju vidim jedino u tome ako se nisu zaštitili barem dobrim postotkom od transfera, a greška je i ako nema neki buyback.

On u Hajduku sigurno ne bi ovako eksplodirao.