kancelskis je napisao/la:
Svi ti nasi koji su propali vani tipa bradaric, milic, palaversa, radosevic, toma basic bi i danas bili pojacanja za hajduk za razliku od raznih hamzi, eduoka itd da ne nabrajam sad sve promasaje zadnjih godina
Kad su bradaric, elez, andrijasevic, males i tomasov uzeli titulu sa rijekom a mi slavili kad smo ih se rijesili i doveli strane zvirine za titulu meni je to bila najveca samarcina na svijetu... a izracunaj koliko je hajduk dobio za njih a koliko rijeka...
5 godina kad budemo igrali samo sa igracima iz akademije plus 2-3 POJACANJA gdje nemamo dovoljno talentiranog igraca iz akademije uzimamo titulu 100%
i ta strana pojacanja moraju biti igraci koji rade razliku na terenu i bolji su od nasih 20-30%
Vidi cijeli citat
Nije baš sve tako crno bilo. Treba momčad promatrati u kontekstu vremena i situacije u kojoj je klub bio. Slažem se za mlade igrače ali mi smo bili prisiljeni raditi greške. Puno bi lakše bilo ubaciti Krolu u igru ako ga dricaju Krovinović i Moro a ne Atanasov i Krov...ili Fossati. Ne škodi ni posudba prvu sezonu, prvo da fizički još malo stasa, ali i mentalno.
Za imat pravu ekipu, trebaš imat 14-15 ravnopravnih prvotimaca a ostalo moraju popunjavati domaći ekstratalenti ili oni koji su odradili posudbu a imaju određenu kvalitetu. Mislim da je Niko na tragu toga ali se baš na zadnje dvi sezone vidi koliki su problem ugovori raznih Eduoka, Dimitrova, Fossatija koji s vremenom postaju sve više uteg. Radije platit Awaziema nego dovest mukte 3 Dimitrova. Radije trpit Krolu nego plaćat Fossatija...ali nemojmo se varati. Rezultat se stalno traži. Da nas nisu opterećivali Eduoci, virujem da bi krenuli po Moru. Lako je po forumu tipkat, puno teže se rišit igrača sa velikom plaćom
