a i kako objasnit onda da pepu guardioli prosle sezone igra na krilu gabriel jesus i sada alvarez... a obojica su napadaci... znaci nemaju sta trazit na krilu... ajde sada ima haalanda, a prosle sezone je stavljao fodena, de bruynea, bernarda silvu na laznu devetku a jesusa na krilo...

U svim klubovima svijeta je normalno da svaki igrac igra po 3-4 pozicije osim u hajduku, tu je svako ogranicen na jednu...

Imamo krila točno onoliko koliko je Valdas htio.

Mlakar igra krilnog napadača, a Fruk bi igrao krilo s potpuno drukčijim kretnjama i ulogom.

U biti nemamo fiksnu napadačku formaciju pa da kažeš trebaju nam po dva igrača na toj, toj i toj poziciji, pogotovo nije bila ideja igrati često s dva klasična krila u projekciji sezone. Igralo se kasnije tako spletom okolnosti.

Imamo 5 različitih profila za 3 pozicije (za jedan i pol front dovoljno, bolje da je šesta opcija Brajković nego neka polovnjača) i trener ih slaže po raspoloživost, formi, protivniku.

Mlakar je doveden ka napadač koji može pokrit i krilo. Tako je predstavljen i u nekim utakmicama koje su zahtjevale taktičke promjene, Mlakar je bia koristan tako da ne znam zašto bi ga promatrali isključivo ko napadača. 

Mindaugasu zamjeram Fosatija više od Vukovića iz više razloga a budući da baš svaki SD griješi onda Mindaugas definitivno ima prolaznu ocjenu. 

Neki ugovori su nasljeđeni, neki su rekapitulirani a još su preostala 4 igrača koja bi se vjv već sad rado riješia međutim raskidi ugovora nisu pizdarija a i koštaju tj idu na trošak kluba a pitanje je samo u kojem omjeru. 

Mindaugas nije isti SD ko u Gorici niti Hajduk radi po principu rada u Gorici pa njegov posal prije Hajduka ne treba stavljat u isti kontekst sa Hajdukom.

On će zapravo tek od lita imat čistu situaciju bez utega ranijih ugovora jer može recimo zbog Eduoka dobiti rampu za dovođenje novog krila i od Uprave i od NOa. 

Ono šta Mindaugasa čini malo boljim je to brzo rješavanje deficita u kadru ( Lučić je najnoviji primjer) te šta su mu posudbe najčešće pojačanja a ne popune koje bespotrebno razvijamo.

Moja najveća zamjerka Mindaugasu su treneri te njihov doprinos u kreiranju prijelaznih rokova. Tu sustav ne postoji i to treba mjenjat. 

Volio bih kojeg igrača kojeg treba guglati radije nego neiskorištene potencijale ala Foss ili tipove u strmoj silaznoj putanji ala Gergo. 

Posao sportskog direktora je i rješavanje (prodaja, posudba, poklon) igrača. Znači da je snalažljiviji, možda je moga imat čistu situaciju i ranije.

Edit

Ne pjucan po čoviku, nego ne valja gledat jednodimenzionalno

Bia je snalažljiv pa je prepolovija ugovor Eduoku. Naravno, ovaj sad oće još svojih 5,6 plaća do kraja ugovora 

Izl transferi u najvećoj mjeri ovise o ponudama, logično da niko neće da plesne pare za Atanosove, Dimitrove itd

Poklon košta osim ako se igrač ne odrekne ostatka ugovora a za to bi triba imat spreman drugi transfer ili klub koji çe preuzet njegova primanja. 

Puno je tu toga ako i pored Hajduka još 2 do 3 strane odlučuju.