Coney je napisao/la:
Otkad pratim HNL, nisam vidio ovoliku "zabrinutost" izborom kluba u koji je neki igrac otisao 🙄 i tu ne racunam navijace Hajduka
Vidi cijeli citat
Interesantna je općenito ta velika zabrinutost medija za bilo koji Hajdukov potez, koji je usput rečeno potpuno normalan, legalan poslovni potez.
Isto tako je zanimljivo da se o nelegalnostima kod drugih jako malo piše i uopće nitko nije zabrinut.
Osim toga, evo nekoliko činjenica pa u svjetlu njih komentirajte transfer Biuka:
1. Rijeka nikada u povijesti nije dobila ovoliko novca za jednog igrača. Kramarić? Da, ukupna vrijednost transfera je bila veća, ali pitajte Miška koliko je ostalo Rijeci.
2. Dinamo je od prodaje svemirsko - generacijskog talenta Modrića dobio svega 10 milijuna eura, a to će na kraju ispasti samo 2 milijuna više nego Hajduk za Biuka. Je, transfer je bio znatno veći, ali preko polovice iznosa je antidatiranim ugovorom pripalo Luki koji onda gotovo sav taj novac daje na ruke kriminalcu koji vodi klub. Pritom oštećuju i taj klub, ali i državni proračun jer nisu platili skoro 2M eura poreza.
3. Osijek nikada nije prodao igrača ni za 5 milijuna. Nije ni Lokomotiva (čak ni Roka Šimića), niti itko drugi u HNL-u osim Dinama, kojeg su pljačkali na način opisan pod 2.
4. Lokomotiva je Lovru Majera, Brozovića i Ivanušeca prodala za ukupno manje od 8 milijuna, dakle sva tri zajedno. Ovo navodim iz sprdnje jer su ih, naravno, prodali Dinamu.