Balonmano1 je napisao/la:
Čitajući Slobodnu o predsjedniku Lukši moram izraziti da mi je na ovom predstavljanju bio jako slab i loš i tu ga je Bilić odmah uhvatio u mrežu.
Demagogija da je svaki potez planski i proračunat i da se trebao dogoditi jednostavno sad nakon 2 godine ogromnih, velikih i manjih propusta ne mogu držati vodu.
Biuka nismo razvili koliko smo očekivali i nismo dobili koliko smo očekivali, to ne treba kriti.
Prema tome to prezentirati kao odličan posao sa argumentom da je to 3. ili 5. najizdašniji transfer u povijesti kluba nema mi smisla.
Da je Hajduk napredovao u 2 godine otkako je Lukše, svakako je. Ali tu jako veliku ulogu ima Marko Livaja.
Mene je dolazak Leke nagnao na učlanjivanje, ja sam jako zadovoljan tim potezom, ali Dambrauskas je dobio otkaz zbog neforsiranja mladih igrača, a sada je ok reći od Leke da ga ne zanima koliki je netko potencijal i projekt ?
Nije doslijedno. I onda se Lukša sam ulovi u mrežu pokušavajući prezentirati nešto u puno boljem svijetlu nego što je.
Vidi cijeli citat
ovo boldano je meni žalosno..
stvarno ne dijelim ljude na one koji podržavaju model i suprotno niti propitkujem ko je član a ko ne,čak sam u onim godinama kad me ne opterećuje ko za koga navija ali brate imaš totalno krivi motiv za članstvo.
ne navijaš za Ivana Leku ni Marka Livaju već za Hajduk, njemu pomažeš ako virujes u priču i podržavaš je
ako baš toliko voliš Leku onda češ kupit majicu ,dres...ali nećeš se učlaniti zbog jednog čovika
i da se razumimo, nisi ti iznimka..pa ja sam nedavno ovde pisa da je najbolji marketinški potez dovest Leku i neko pojačanje..stoga ne želim bit licemjer ali član Hajduka je radi Hajduka i sebe na neki način a košta 2 odlaska u kladionu,2 pive ,2 kave i kutiju duvana
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
