Duga cesta je napisao/la:
10 milijuna uz bonuse je strašna svota.
Ma koliki talent bio, čak i u HNL-u će do punoljetstva nanizati par kikseva u procesu odrastanja, neće po doprinosu bar do 18. rođendana odskakati od sadašnje razine Simica, ili u najboljem slučaju Eleza.
I taman kad sazrije i postane igrač koji radi razliku svakako će nam biti prodati ga.
E sad, šta se može u te dvije godine uraditi s 10+ milijuna? Vjerojatno dosta toga, ako se pametno barata s njima.
Hajduk nije dovoljno bogat da se kocka s takvim parama, gdje u najboljem slučaju za 3 godine može zaradit 15, hajde i 20 ako klub strelovito naraste, a može i popušiti puno u slučaju ozljede.
S druge strane možeš dobit 10 milujuna na raspolaganje odmah i pametnim reinvestiranjem kroz rezultat, europske skupine i neku novu kupovinu i preprodaju dobiti više od tih golub na grani 15-20.
Vidi cijeli citat
Točno.
Kad prihvatimo di smo po svim točkama u nogometu i vlastitoj povijesti onda ćemo svatit da nije pitanje je li se malog triba prodat, pa čak ni za koliko, nego kako najbolje uložit novce od prodaje.
Trenutno Hajduk nije razvojni klub da bi Luka s nama bija bolji za 2 godine, a miljama smo daleko od razine GNK koji može igrače zadržati do ostvarenja neke top cifre ili rezultata.
Idućih nekoliko godina, trebamo koristit Livajin poučak (prodavat sirovi talent sa 16-17 godina i vračat ih sa 28.) dok se malo ne vrati boja u lice i isperu godine sramote.
Nakon toga vidit ponovno strategiju i šta bi mi tili da je Hajduk.
[uredio Doktor baluna - 09. siječnja 2023. u 02:38]
