Razlika između ovog i Karoglanovog i Dambrauskasovog (inače ne tvrdim da je Leko bolji trener od njih, ima jasno bolje reference pa i malo više kredita) je u pragmatičnosti.

Lekina ideja je da se melje, Karoglanova i Valdasova (posebno pred kraj mandata) da se utakmica dobije, ovako ili onako, više prilagodbama i na kvalitetu.

Kad hoćeš stvorit sustav koji melje, to neminovno nosi sa sobom više rizika i nemjerljivo je zahtjevnije za usvojiti. S više si igrača gore, treba vremena i kvalitete (koja fali, a koja se može dovesti) da taj protok lopte bude dovoljno dobar da protivnik to teže hvata i teže krade lopte u opasnoj zoni. Treba vremena i kvalitete (koja također fali - prvenstveno izostanci stopera i nedostatak pozicijski odgovornog zadnjeg veznog) da se uštima prevencija i postavljanje po izgubljenoj lopti. Tu se radi o stotinjkama i centimetrima koji nakon tri mjeseca u pravilu budu bolji nego nakon 3 i po tjedna.

 

Uglavnom, u Valdasovom načinu igre amplituda između dobro odigrane i loše odigrane utakmice nije velika. Imaš faze kad si u bloku, imaš faze kad si u posjedu, to će jedan dan biti bolje, drugi lošije, koji put ćeš stvoriti dvije šanse više i dopustiti dvije manje i obrnuto, ali je relativno ravna linija i niži je maksimum.

U ovom što hoće Leko aplituda je puno veća, dno je niže, a vrh više. Kad nije uštimano, kad fali ljudi koji mogu iznijeti, dogodit će se debakl čak i kad te protivnik ne nadigra, stojiš visoko, negdje pukne, ne preveniraš i završi blamažom. Ali kad se uštima ima potencijal biti puno moćnije od Valdasovog (kojeg smatram dobrim trenerom, samo pravim usporedbe sustava i načina igre), što ne znači da hoće. S par pravih dovođenja može se stvoriti stroj koji daje dosta preko 2 gola po utakmici u HNL-u, a prima manje i manje naivno nego u ove dvije utakmice.

Ja mislim da vrijedi probati i da bi se moglo isplatiti, a vi kako hoćete.

I moram reći da je naivan ko je očekivao dostizanje 9 bodova razlike. Nada je jedno, imao sam je i ja, ali realnost nešto sasvim drugo.

Zato, ajmo rasti i pustiti treneru mir. Meni se sviđa Hajduk koji hoće dolazit stalno gore i preuzimati rizik, radije nego onaj koji čeka tri izolacije na Livaju. Ovo će doći na svoje, ali tek za koji mjesec.

 

Razlika između ovog i Karoglanovog i Dambrauskasovog (inače ne tvrdim da je Leko bolji trener od njih, ima jasno bolje reference pa i malo više kredita) je u pragmatičnosti.

Lekina ideja je da se melje, Karoglanova i Valdasova (posebno pred kraj mandata) da se utakmica dobije, ovako ili onako, više prilagodbama i na kvalitetu.

Kad hoćeš stvorit sustav koji melje, to neminovno nosi sa sobom više rizika i nemjerljivo je zahtjevnije za usvojiti. S više si igrača gore, treba vremena i kvalitete (koja fali, a koja se može dovesti) da taj protok lopte bude dovoljno dobar da protivnik to teže hvata i teže krade lopte u opasnoj zoni. Treba vremena i kvalitete (koja također fali - prvenstveno izostanci stopera i nedostatak pozicijski odgovornog zadnjeg veznog) da se uštima prevencija i postavljanje po izgubljenoj lopti. Tu se radi o stotinjkama i centimetrima koji nakon tri mjeseca u pravilu budu bolji nego nakon 3 i po tjedna.

 

Uglavnom, u Valdasovom načinu igre amplituda između dobro odigrane i loše odigrane utakmice nije velika. Imaš faze kad si u bloku, imaš faze kad si u posjedu, to će jedan dan biti bolje, drugi lošije, koji put ćeš stvoriti dvije šanse više i dopustiti dvije manje i obrnuto, ali je relativno ravna linija i niži je maksimum.

U ovom što hoće Leko aplituda je puno veća, dno je niže, a vrh više. Kad nije uštimano, kad fali ljudi koji mogu iznijeti, dogodit će se debakl čak i kad te protivnik ne nadigra, stojiš visoko, negdje pukne, ne preveniraš i završi blamažom. Ali kad se uštima ima potencijal biti puno moćnije od Valdasovog (kojeg smatram dobrim trenerom, samo pravim usporedbe sustava i načina igre), što ne znači da hoće. S par pravih dovođenja može se stvoriti stroj koji daje dosta preko 2 gola po utakmici u HNL-u, a prima manje i manje naivno nego u ove dvije utakmice.

Ja mislim da vrijedi probati i da bi se moglo isplatiti, a vi kako hoćete.

I moram reći da je naivan ko je očekivao dostizanje 9 bodova razlike. Nada je jedno, imao sam je i ja, ali realnost nešto sasvim drugo.

Zato, ajmo rasti i pustiti treneru mir. Meni se sviđa Hajduk koji hoće dolazit stalno gore i preuzimati rizik, radije nego onaj koji čeka tri izolacije na Livaju. Ovo će doći na svoje, ali tek za koji mjesec.

 

Mehanizmi dobivaju prvenstva, tako ce i Leko dobit s vrimenon ako ga pricekamo.

Klopp, Arteta, Pep, Conte...

Triba vrimena, ali to se poslozi.

Ako Leko na mehanizme doda i malo prilagodbe, bice puno bolje.

Oslonjen samo na mehanizme izletis od nekih kontrasa u europi ka iz picke.

Fleksibilnosti mu triba, ali mislin da ce je on i imat sa sirinon.

 

Dakle tvrdiš da je Dambrauskas Conte, a Leko da je Sarri ili Gasperini? Zanimljiva teza, moga bi se složit, ALI onda Leki triba dovest par igrača koji se uklapaju u njegove zamisli i to momentalno. 

Razlika između ovog i Karoglanovog i Dambrauskasovog (inače ne tvrdim da je Leko bolji trener od njih, ima jasno bolje reference pa i malo više kredita) je u pragmatičnosti.

Lekina ideja je da se melje, Karoglanova i Valdasova (posebno pred kraj mandata) da se utakmica dobije, ovako ili onako, više prilagodbama i na kvalitetu.

Kad hoćeš stvorit sustav koji melje, to neminovno nosi sa sobom više rizika i nemjerljivo je zahtjevnije za usvojiti. S više si igrača gore, treba vremena i kvalitete (koja fali, a koja se može dovesti) da taj protok lopte bude dovoljno dobar da protivnik to teže hvata i teže krade lopte u opasnoj zoni. Treba vremena i kvalitete (koja također fali - prvenstveno izostanci stopera i nedostatak pozicijski odgovornog zadnjeg veznog) da se uštima prevencija i postavljanje po izgubljenoj lopti. Tu se radi o stotinjkama i centimetrima koji nakon tri mjeseca u pravilu budu bolji nego nakon 3 i po tjedna.

 

Uglavnom, u Valdasovom načinu igre amplituda između dobro odigrane i loše odigrane utakmice nije velika. Imaš faze kad si u bloku, imaš faze kad si u posjedu, to će jedan dan biti bolje, drugi lošije, koji put ćeš stvoriti dvije šanse više i dopustiti dvije manje i obrnuto, ali je relativno ravna linija i niži je maksimum.

U ovom što hoće Leko aplituda je puno veća, dno je niže, a vrh više. Kad nije uštimano, kad fali ljudi koji mogu iznijeti, dogodit će se debakl čak i kad te protivnik ne nadigra, stojiš visoko, negdje pukne, ne preveniraš i završi blamažom. Ali kad se uštima ima potencijal biti puno moćnije od Valdasovog (kojeg smatram dobrim trenerom, samo pravim usporedbe sustava i načina igre), što ne znači da hoće. S par pravih dovođenja može se stvoriti stroj koji daje dosta preko 2 gola po utakmici u HNL-u, a prima manje i manje naivno nego u ove dvije utakmice.

Ja mislim da vrijedi probati i da bi se moglo isplatiti, a vi kako hoćete.

I moram reći da je naivan ko je očekivao dostizanje 9 bodova razlike. Nada je jedno, imao sam je i ja, ali realnost nešto sasvim drugo.

Zato, ajmo rasti i pustiti treneru mir. Meni se sviđa Hajduk koji hoće dolazit stalno gore i preuzimati rizik, radije nego onaj koji čeka tri izolacije na Livaju. Ovo će doći na svoje, ali tek za koji mjesec.