vinko je napisao/la:
Mate Balota 1950 je napisao/la:
a sta ce nan vuskovic jos godinu dana na posudbi ako ga prodamo? Da "krade" minute Petrasilu i Prpicu?
Vidi cijeli citat
A sta ce nam Vuskovic sad ako cemo ga prodat kroz godinu dana? Da "krade" minute Petrasilu i Prpicu?
Nije mi jasna ta averzija prema ostavljanju igraca na posudbi u maticnom klubu, koju vecina imate. Ne vidim razliku između toga da Vuško, npr. ode na lito 2024. kao naš igrač ili kao igrač na posudbi. Pozitivno je to što lovu dobijamo odmah, pozitivno je to što se igrač razvija u poznatom okruženju a ne u nekom osrednjem belgijskom prvoligašu, pozitivno je i za nas da imamo kvalitetnog igrača još godinu dana. U redu, možda bi za njega dogodine dobili bolju ponudu, možda i ne bi, ovisi i o njegovom razvoju.
Siguran sam da Palaversu, da smo ga zadržali kao vlastitog igrača a ne igrača na posudbi iz Cityja, ne bi dobili bolju ponudu od one koju jesmo, dapače, vjerujem da bi bila duplo manja.
Dakle, u čemu je problem da igrač ostane godinu dana u klubu? Kako bi to "krao" minute drugima, odnosno, kako ih ne krade trenutno budući da znamo i da je neminovno da će se u skorije vrijeme prodati?
Vidi cijeli citat
Pa sad ne "krade" minute jer ga nismo prodali nego diže vrijednost (naravno da mu se vrijednost moze i spustit ako pocme igrat ka chido :) )
S posudbama popunjujemo nedovoljno sirok kadar ili krpamo pozicije za koje nismo nasli pojacanja a igraci na posudbi su "jeftiniji".
Ako vec imas koga za stavit (prpic, petrasilo.. pa i elez i ferro) onda ti posudba na toj poziciji ne triba.
A odlazak u citya/psga koji imaju svoje satelite u kojima bi njegovi mladi talenti trebali imat zagarantirane minute nebi trebalo bit lose ka sta se predstavlja odi.. palaversa nije uspia i nije jedini, jbg
Ako ce ostat na posudbi a da oni placaju placu i davaju bonuse ako recimo igra 60min po utakmici onda aj aj..