HNK HAJDUK SPLIT 2022./'23.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 2.115
12. travnja 2023. u 19:27

Illya je napisao/la:

Duga cesta je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Duga cesta je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Duga cesta je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Nije od tijela 

Vidi cijeli citat


Je, ali i da nije on to na ovoj snimci ne moze zakljucit i var odlukom preokrenut prvotnu

Vidi cijeli citat


Nije

O čemu ti ? Pa zašto služi Var?

Vidi cijeli citat


Var sluzi da preokrene odluku kada ima 100% dokaz, a ne da imas sliku di ne mozes odredit je li ili nije takla drugi dio tijela, onda ostaje prvotna odluka s terena, vrlo jasno

Vidi cijeli citat


Nisi pomislio da nije vidio kontakt rukom uzivo pa je zato promijenio odluku?

Vidi cijeli citat


Nebitno je sta je on vidio ili nije, bitno je da na var snimci ne moze utvrdit da se radi o kaznjivom igranju rukom i da je zato odluka sramotna

Vidi cijeli citat


A sad je nebitno. Aha.

Vidi cijeli citat


Sve sam jasno napisao od pocetka, procitaj sve isponova pa mozda shvatis koja su pravila

Vidi cijeli citat


 

Izgubio si se jer želiš da nije penal.

Vidi cijeli citat


Zao mi je ali nigdje nisam napisao da je bitno sta je vidio prvotno sudac, napisao sam da je kod preokretanja odluke bitno da se radi o jasnoj i ocitoj greski, i ako ne mozes sa 100% sigurnosci odredit da se radi o kaznjivoj ruci (u ovoj situaciji to svakako ne mozes jer za 9/10 ljudi sa zdravim ocima ovo je odbijanac od guzice/leđa u ruku) onda ne smijes preokretat prvotnu odluku. Ne znam kako si ti izvukao iz toga da je meni bitno sta je kolaric prvotno vidio. 

Vidi cijeli citat


Jesi, a drastična je razlika izmedju igranja i neigranja rukom.

Namjera je sekundarna ako lopta ide u okvir, i to nebranjen, bez obzira na prethodni kontakt s leđima.

[uredio Duga cesta - 12. travnja 2023. u 19:27]
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.436
12. travnja 2023. u 19:27

Katastrofa od utakmice u napadačkom smislu sa stvorenom jednom šansom u 90 minuta ali broji se prolaz i to je to

mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
12. travnja 2023. u 19:27

ružno, ali......u finalu smo!

prvaci 34/35
darmar
darmar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2006.
Poruka: 2.648
12. travnja 2023. u 19:27

Teško, ali zasluzeno 

Sazrijevamo

HŽV

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2021.
Poruka: 1.023
12. travnja 2023. u 19:28

Finale je tu. Utakmicu zaboravit

hZD
hZD
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2017.
Poruka: 5.108
12. travnja 2023. u 19:28

U finalu smo i samo je to bitno ...

vanka regule
BartolKašić
BartolKašić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.05.2022.
Poruka: 1.881
12. travnja 2023. u 19:28

Ocekivano nikakav nogomet, samaranje udaranje razbijene glave, na kraju Puki zasluzio drugi zuti za gazenje u 93. ali eto, prolaz je prolaz

Cili život govore da sam prgav.. Možda zato šta i jesam
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.854
12. travnja 2023. u 19:28

Opet mi tlak skače zbog Čide, sreća tamo nikog nije bilo 

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Franjo
Franjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.09.2009.
Poruka: 2.112
12. travnja 2023. u 19:28

Piši finale, igru zaboravi. Puki me opet oduševio.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
12. travnja 2023. u 19:28

Duga cesta je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Duga cesta je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Duga cesta je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Duga cesta je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Nije od tijela 

Vidi cijeli citat


Je, ali i da nije on to na ovoj snimci ne moze zakljucit i var odlukom preokrenut prvotnu

Vidi cijeli citat


Nije

O čemu ti ? Pa zašto služi Var?

Vidi cijeli citat


Var sluzi da preokrene odluku kada ima 100% dokaz, a ne da imas sliku di ne mozes odredit je li ili nije takla drugi dio tijela, onda ostaje prvotna odluka s terena, vrlo jasno

Vidi cijeli citat


Nisi pomislio da nije vidio kontakt rukom uzivo pa je zato promijenio odluku?

Vidi cijeli citat


Nebitno je sta je on vidio ili nije, bitno je da na var snimci ne moze utvrdit da se radi o kaznjivom igranju rukom i da je zato odluka sramotna

Vidi cijeli citat


A sad je nebitno. Aha.

Vidi cijeli citat


Sve sam jasno napisao od pocetka, procitaj sve isponova pa mozda shvatis koja su pravila

Vidi cijeli citat


 

Izgubio si se jer želiš da nije penal.

Vidi cijeli citat


Zao mi je ali nigdje nisam napisao da je bitno sta je vidio prvotno sudac, napisao sam da je kod preokretanja odluke bitno da se radi o jasnoj i ocitoj greski, i ako ne mozes sa 100% sigurnosci odredit da se radi o kaznjivoj ruci (u ovoj situaciji to svakako ne mozes jer za 9/10 ljudi sa zdravim ocima ovo je odbijanac od guzice/leđa u ruku) onda ne smijes preokretat prvotnu odluku. Ne znam kako si ti izvukao iz toga da je meni bitno sta je kolaric prvotno vidio. 

Vidi cijeli citat


Jesi, a drastična je razlika izmedju igranja i neigranja rukom.

Namjera je sekundarna ako lopta ide u okvir, i to nebranjen, bez obzira na prethodni kontakt s leđima.

Vidi cijeli citat


Nazalost nisi upoznat s pravilima nogometne igre, nigdje nisam spominjao namjeru ona je potpuno nebitna, bitan je kontakt s drugim dijelom tijela koji to cini nekaznjivom rukom. 

 

There will be no penalty if:

the ball touches a player's hand/arm immediately from their own head/body/foot or the head/body/foot of another player.

  • Najnovije
  • Najčitanije