HNK HAJDUK SPLIT 2022./'23.

kancelskis
kancelskis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2022.
Poruka: 4.001
15. travnja 2023. u 13:56

Vrboska je napisao/la:

Mikanović je pretpostavljam spreman za sutra?

Vidi cijeli citat
cisto sumnjam posto djolonga nije bio sa juniorima danas

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.242
15. travnja 2023. u 13:59

Teddy Riner je napisao/la:

Mnogi miješaju dobit i novčani tok. Nemojte misliti da ako smo ostvarili milijun eura dobiti da smo u 2022. "zaradili" točno milijun eura više nego što smo "potrošili". Najbanalniji primjer je amortizacija. Tu u startu imaš milijun i nešto eura troškova koji nisu rezultat stvarnog odlijeva novca u tekućoj godini. Zatim neki su spominjali članarine koje se knjiže kao obveza, a zapravo su novac kojim klub slobodno raspolaže i neće ga morati vratiti, tako da je to efikasno zapravo prihod, iako se tako ne knjiži. Zatim, ako je istina da se plaćene odštete raspoređuju "amortizacijski" prema trajanju ugovora igrača onda i tu imate odlijev novca iz prethodnih godina koji je knjižen kao trošak u tekućoj godini itd.

To su samo neki od razloga zbog kojih uvijek naglašavam da prvo treba gledati bilancu, jer ona je pokazatelj stvarne stabilnosti kluba, a tek onda se može analizirati pojedine stavke RDG-a, ali uz dubinsko razumijevanje što iza koje stavke stoji, a ne banalno reći: "dobit je milijun eura, a prodali smo igrače za rekordni iznos, di su pare?"

I još jedna važna stvar koju treba razumiti je da velikoj većini firmi nije u interesu na kraju godine iskazati neku pretjerano veliku dobit u financijskim izvješćima.

Vidi cijeli citat


Svakako.

Svima je u interesu da se plati šta manje poreza na dobit.

Isto tako i kad je gubitak na kraju godine to nije nužno nešto loše.

Mislim da nema potrebe da se zamaramo s financijama kluba,radi se transparentno,klub ide na bolje,izvrsni smo u marketingu,omladinskoj školi,seniori su u borbi za kup,juniori idu prema naslovu prvaka Europe.

Postoje ljudi u klubu koji se trebaju brinuti o financijama,bilanci,RDG i sl.

Na nama je da klub potpomažemo kupnjama ulaznica,pretplata,članarinama,dresova i suvenira,na posljetku naše je da navijamo,a ne da budemo revizori.

 

The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 43.297
15. travnja 2023. u 14:01

zwizdan007 je napisao/la:

The Phantom je napisao/la:

Najsretnije doba života mi je bilo kad nisam ima pojma ko je predsjednik, ko je SD, kakav je financijski izvještaj, tko vodi juniore, tko igra za kadete, tko je skaut, koliko ko vridi, koju zvir možemo dovesti,... Znam sam prvu ekipu i trenera i kakva je postava. 

Vidi cijeli citat


Premlad si ti za to 😁

Vidi cijeli citat

Pošteno, prihvaćam, ima ovdje više generacija. 

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.784
15. travnja 2023. u 14:02

Neradnik je napisao/la:

Teddy Riner je napisao/la:

Mnogi miješaju dobit i novčani tok. Nemojte misliti da ako smo ostvarili milijun eura dobiti da smo u 2022. "zaradili" točno milijun eura više nego što smo "potrošili". Najbanalniji primjer je amortizacija. Tu u startu imaš milijun i nešto eura troškova koji nisu rezultat stvarnog odlijeva novca u tekućoj godini. Zatim neki su spominjali članarine koje se knjiže kao obveza, a zapravo su novac kojim klub slobodno raspolaže i neće ga morati vratiti, tako da je to efikasno zapravo prihod, iako se tako ne knjiži. Zatim, ako je istina da se plaćene odštete raspoređuju "amortizacijski" prema trajanju ugovora igrača onda i tu imate odlijev novca iz prethodnih godina koji je knjižen kao trošak u tekućoj godini itd.

To su samo neki od razloga zbog kojih uvijek naglašavam da prvo treba gledati bilancu, jer ona je pokazatelj stvarne stabilnosti kluba, a tek onda se može analizirati pojedine stavke RDG-a, ali uz dubinsko razumijevanje što iza koje stavke stoji, a ne banalno reći: "dobit je milijun eura, a prodali smo igrače za rekordni iznos, di su pare?"

I još jedna važna stvar koju treba razumiti je da velikoj većini firmi nije u interesu na kraju godine iskazati neku pretjerano veliku dobit u financijskim izvješćima.

Vidi cijeli citat


Svakako.

Svima je u interesu da se plati šta manje poreza na dobit.

Isto tako i kad je gubitak na kraju godine to nije nužno nešto loše.

Mislim da nema potrebe da se zamaramo s financijama kluba,radi se transparentno,klub ide na bolje,izvrsni smo u marketingu,omladinskoj školi,seniori su u borbi za kup,juniori idu prema naslovu prvaka Europe.

Postoje ljudi u klubu koji se trebaju brinuti o financijama,bilanci,RDG i sl.

Na nama je da klub potpomažemo kupnjama ulaznica,pretplata,članarinama,dresova i suvenira,na posljetku naše je da navijamo,a ne da budemo revizori.

 

Vidi cijeli citat


reka bi ti jedan da su navijači tu da navijaju 🤭

 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!!Igor Pajač - najveća sudačka lopina!!
galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.507
15. travnja 2023. u 14:20

mala-barka je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

Alex Shved je napisao/la:

Baš sam se iznenadio kada sam vidio da ovdje ljudi "slave" ovaj financijski izvještaj koji je skoro pa katastrofa. U rekordnoj godini gdje smo ostvarili 14 milijuna eura prihoda od transfera, mi smo samo milijun eura u plusu?! Alarmantno. Ulazni transferi su 3 milijune eura u godini gdje praktički nikoga nisi doveo, osim Kalika i Grgića. Očito Awaziemovu i Borevkovićevu posudbu skupo plaćamo. Čini se i da su im plaće visoke jer su plaće igračima narasle skoro 3 milijuna eura u odnosu na prošlu godinu. To su jako visoke plaće za ovaj kadar koji je poprilično loš, a da nema Livaje bio bi i povijesno loš. Ima tu puno jako sumnjivih stavki, ali ne sumnjam da će odvjetnici Lukše na forumu izmisliti dobar spin.

Vidi cijeli citat


 

Jeste li sigurni da Ljubin (1.1.2023.), Čolinin (14.1.2023.), Atanasov (23.1.2023.), Vukovićem (4.1.2023.) i Biukov (31.1.2023) transfer upadaju u 2022. godinu? Ajmo lagano da vidimo to. Ne mislim da mogu u izvještaj stavljati ono što se desilo nakon 31.12.

Vidi cijeli citat


Ne znam odakle si izvuka te datume, Ljubicic prodan 23.12., Biuk 30.12. Od cega mislis da smo namaknili 14 milijuna eura bez prodaje Biuka i Ljube, od Kacaniklica i Teklica mozda?

Vidi cijeli citat


 

Službeni datumi kad su registrirani igrači. Godinu ranije smo prodali Jakoliša, Vuškovića, Nejašmića, Jurića, Jaira, a vj. je bilo i neisplaćenih rata od ranijih transfera koji su sjedali na račun, uz to moguće postotci od prodaja igrača koji nas  slijede zbog razvoja (Perišić, Juranović...), itd.. Ne znam, samo mi je to pretpostavka, jer novci liježu u prijelaznom roku, ne prije njega ako samo u pravu. A prijelazni rok je počeo 1.1.2023. 

[uredio galinjo - 15. travnja 2023. u 14:44]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2021.
Poruka: 1.023
15. travnja 2023. u 14:20

Kinez-i-olog je napisao/la:

illyrians je napisao/la:

Kineziolozi se razumu i u financije. Svega se ovdje da procitati, al zato valjda forumi i postoje. Mozda bi bolje bilo da je vise kvalitete, no sto je tu je.

Ove sezone je prokockana ogromna prilika dok je Dinamo u svojevrsnom remontu sto igrackom, sto upravnom. Osvajanjem titule (a ove sezone je bila nikad bolja prilika) otvorio bi se ulazak u Europu, te bi tim mozebitnim ulaskom i prodajom Vuskovica napravili ogroman korak i preskocili par stepenica.

No ove polusezone uigravamo nekakav progresivni nogomet (citaj losija verzija Karoglanovog). Barem se tako ovdje pisalo.. 'Forsirat ce se progresivan nogomet kako bi se uigrali za iducu sezonu i filtrirao kadar' - tako nekako je islo :)

Hoce li nam se uskoro ponovo otvoriti ovakva prilika? Tesko, ali trebamo se nadati.

Vidi cijeli citat


legendo, niti minuse ti vise ne dajem

zaj mi je

rugaju ti se ljudi vamo

i kad u lonac fažola pogledaš Leku vidiš

teška opsesija

uglavnom, živ bio i svako dobro

Vidi cijeli citat


Prijatelju jesi se dogovorio sam sa sobom valja li kadar ili ne? Ili da cupamo postove? ;)

Nitkoinista
Nitkoinista
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.09.2020.
Poruka: 10.230
15. travnja 2023. u 14:25

Teddy Riner je napisao/la:

Mnogi miješaju dobit i novčani tok. Nemojte misliti da ako smo ostvarili milijun eura dobiti da smo u 2022. "zaradili" točno milijun eura više nego što smo "potrošili". Najbanalniji primjer je amortizacija. Tu u startu imaš milijun i nešto eura troškova koji nisu rezultat stvarnog odlijeva novca u tekućoj godini. Zatim neki su spominjali članarine koje se knjiže kao obveza, a zapravo su novac kojim klub slobodno raspolaže i neće ga morati vratiti, tako da je to efikasno zapravo prihod, iako se tako ne knjiži. Zatim, ako je istina da se plaćene odštete raspoređuju "amortizacijski" prema trajanju ugovora igrača onda i tu imate odlijev novca iz prethodnih godina koji je knjižen kao trošak u tekućoj godini itd.

To su samo neki od razloga zbog kojih uvijek naglašavam da prvo treba gledati bilancu, jer ona je pokazatelj stvarne stabilnosti kluba, a tek onda se može analizirati pojedine stavke RDG-a, ali uz dubinsko razumijevanje što iza koje stavke stoji, a ne banalno reći: "dobit je milijun eura, a prodali smo igrače za rekordni iznos, di su pare?"

I još jedna važna stvar koju treba razumiti je da velikoj većini firmi nije u interesu na kraju godine iskazati neku pretjerano veliku dobit u financijskim izvješćima.

Vidi cijeli citat


Rodjace glava me zaboli od tvog posta ....ja samo razumim cash flow kad ih brojim 😅

WE ARE BACK BITCHES
mala-barka
mala-barka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2021.
Poruka: 1.595
15. travnja 2023. u 14:46

galinjo je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

Alex Shved je napisao/la:

Baš sam se iznenadio kada sam vidio da ovdje ljudi "slave" ovaj financijski izvještaj koji je skoro pa katastrofa. U rekordnoj godini gdje smo ostvarili 14 milijuna eura prihoda od transfera, mi smo samo milijun eura u plusu?! Alarmantno. Ulazni transferi su 3 milijune eura u godini gdje praktički nikoga nisi doveo, osim Kalika i Grgića. Očito Awaziemovu i Borevkovićevu posudbu skupo plaćamo. Čini se i da su im plaće visoke jer su plaće igračima narasle skoro 3 milijuna eura u odnosu na prošlu godinu. To su jako visoke plaće za ovaj kadar koji je poprilično loš, a da nema Livaje bio bi i povijesno loš. Ima tu puno jako sumnjivih stavki, ali ne sumnjam da će odvjetnici Lukše na forumu izmisliti dobar spin.

Vidi cijeli citat


 

Jeste li sigurni da Ljubin (1.1.2023.), Čolinin (14.1.2023.), Atanasov (23.1.2023.), Vukovićem (4.1.2023.) i Biukov (31.1.2023) transfer upadaju u 2022. godinu? Ajmo lagano da vidimo to. Ne mislim da mogu u izvještaj stavljati ono što se desilo nakon 31.12.

Vidi cijeli citat


Ne znam odakle si izvuka te datume, Ljubicic prodan 23.12., Biuk 30.12. Od cega mislis da smo namaknili 14 milijuna eura bez prodaje Biuka i Ljube, od Kacaniklica i Teklica mozda?

Vidi cijeli citat


 

Službeni datumi kad su registrirani igrači. Godinu ranije smo prodali Jakoliša, Vuškovića, Nejašmića, Jurića, Jaira, a vj. je bilo i neisplaćenih rata od ranijih transfera koji su sjedali na račun, uz to moguće postotci od prodaja igrača koji nasl slijede zbog razvoja itd.. Ne znam, samo mi je to pretpostavka, jer novci liježu u prijelaznom roku, ne prije njega ako samo u pravu. A prijelazni rok je počeo 1.1.2023. 

Vidi cijeli citat


Brkas pojmove. Transfer nije isto sto i registracija igraca. Transfer moze biti dogovoren i izvan prijelaznog roka, ali igrac se moze registrirati samo u prijelaznom roku. Primjera radi, Barcelona je imala 'transfer ban', ali je mogla uredno kupovati igrace. Kupili su Aleixa Vidala i Ardu Turana, ali ih nisu mogli registrirati, pa su zato ovi sjedili na tribinama.

Svakako su u brojke od transfera uracunati i Biuk i Ljubicic, to je 100% sigurno.

Nitkoinista
Nitkoinista
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.09.2020.
Poruka: 10.230
15. travnja 2023. u 14:54

Jesu puki i vuska sutra i kadru?

WE ARE BACK BITCHES
galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.507
15. travnja 2023. u 14:56

mala-barka je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

Alex Shved je napisao/la:

Baš sam se iznenadio kada sam vidio da ovdje ljudi "slave" ovaj financijski izvještaj koji je skoro pa katastrofa. U rekordnoj godini gdje smo ostvarili 14 milijuna eura prihoda od transfera, mi smo samo milijun eura u plusu?! Alarmantno. Ulazni transferi su 3 milijune eura u godini gdje praktički nikoga nisi doveo, osim Kalika i Grgića. Očito Awaziemovu i Borevkovićevu posudbu skupo plaćamo. Čini se i da su im plaće visoke jer su plaće igračima narasle skoro 3 milijuna eura u odnosu na prošlu godinu. To su jako visoke plaće za ovaj kadar koji je poprilično loš, a da nema Livaje bio bi i povijesno loš. Ima tu puno jako sumnjivih stavki, ali ne sumnjam da će odvjetnici Lukše na forumu izmisliti dobar spin.

Vidi cijeli citat


 

Jeste li sigurni da Ljubin (1.1.2023.), Čolinin (14.1.2023.), Atanasov (23.1.2023.), Vukovićem (4.1.2023.) i Biukov (31.1.2023) transfer upadaju u 2022. godinu? Ajmo lagano da vidimo to. Ne mislim da mogu u izvještaj stavljati ono što se desilo nakon 31.12.

Vidi cijeli citat


Ne znam odakle si izvuka te datume, Ljubicic prodan 23.12., Biuk 30.12. Od cega mislis da smo namaknili 14 milijuna eura bez prodaje Biuka i Ljube, od Kacaniklica i Teklica mozda?

Vidi cijeli citat


 

Službeni datumi kad su registrirani igrači. Godinu ranije smo prodali Jakoliša, Vuškovića, Nejašmića, Jurića, Jaira, a vj. je bilo i neisplaćenih rata od ranijih transfera koji su sjedali na račun, uz to moguće postotci od prodaja igrača koji nasl slijede zbog razvoja itd.. Ne znam, samo mi je to pretpostavka, jer novci liježu u prijelaznom roku, ne prije njega ako samo u pravu. A prijelazni rok je počeo 1.1.2023. 

Vidi cijeli citat


Brkas pojmove. Transfer nije isto sto i registracija igraca. Transfer moze biti dogovoren i izvan prijelaznog roka, ali igrac se moze registrirati samo u prijelaznom roku. Primjera radi, Barcelona je imala 'transfer ban', ali je mogla uredno kupovati igrace. Kupili su Aleixa Vidala i Ardu Turana, ali ih nisu mogli registrirati, pa su zato ovi sjedili na tribinama.

Svakako su u brojke od transfera uracunati i Biuk i Ljubicic, to je 100% sigurno.

Vidi cijeli citat


 

Onda mora bit par milijuna više od 14 milja.

  • Najnovije
  • Najčitanije