Molio bih sve vas koji bi htjeli potjerat Krova da pogledate broj njegovih dodavanja po utakmici pa da ih usporediti sa ostalim veznjacima Hajduka. Nakon toga ćete lipo doć do zaključka kako NE postoji veznjak s više dodavanja(čak je i Vadis lošiji) što na svojoj što na protivničkoj polovici. Krov je jedan od najspremnijih igrača, dosta trči i dobar je u presingu. Ima i svoje mane,nema neko dubinsko dodavanje i voli carinit loptu(ne više od nekih na koje ne šizimo),ali on trenutno hajduku jedini daje dinamiku igre. Preko njega prebacujemo težište s jedne na drugu stranu i razvijamo napad u prvoj trećina, a to što bi neki od vas htjeli asistenciju svaku utakmicu to je prije svega VAŠ problem.

Ako ćeš braniti Krovinovića onda barem potraži bolje argumente, jer oni čak i postoje.

Dodiri s loptom su samo suhoparni podatak jer Krovinović se uvijek spušta po loptu do vlastitog šesnaesterca, tako da će uvijek dobiti taj dodir u statistici. 

Može se Dajaku isto tako spuštati i pumpat statistiku ali ni on ne zna što s loptom. Daj je Odjidji i inat ćeš 3 puta konkretnije stvari.

To je još veći problem bio kod Krova dok je igrao desetku, pa se spuštao u vlastitu polovicu da napravi pet-šest koraka i onda je doda u stranu prvo do sebe. Za takvo nešto nije potrebno se vraćati, to može i stoper odradit.

Nek vježba na treningu riskantnije poteze koje daju dinamiku igri jer će ga i Sigur ustisnut sa svojim dijagobalama jednom kad se Puki vrati. 

Molio bih sve vas koji bi htjeli potjerat Krova da pogledate broj njegovih dodavanja po utakmici pa da ih usporediti sa ostalim veznjacima Hajduka. Nakon toga ćete lipo doć do zaključka kako NE postoji veznjak s više dodavanja(čak je i Vadis lošiji) što na svojoj što na protivničkoj polovici. Krov je jedan od najspremnijih igrača, dosta trči i dobar je u presingu. Ima i svoje mane,nema neko dubinsko dodavanje i voli carinit loptu(ne više od nekih na koje ne šizimo),ali on trenutno hajduku jedini daje dinamiku igre. Preko njega prebacujemo težište s jedne na drugu stranu i razvijamo napad u prvoj trećina, a to što bi neki od vas htjeli asistenciju svaku utakmicu to je prije svega VAŠ problem.

More se napisat i kritika, ne mora bit to u obliku tiranje, kolika ti je placa i ostalo...

Krovinovic vec ima utakmice u nizu di svojon greskon ili uz pomoc utapanja suigraca izgubi balun u opasnoj poziciji i onda nakon toga igra totalno usrano.

Opet je bija dojam da se stabilizira pomalo kako je isa kraj, ali izmjena je apolutno logicna i trenutno u manjin utakmicama di tribamo napadat igramo sa zdravin Pukijen i Debelin na osmicama, a Sigur na sestici.

Sigur nema nikakvih problema sa psihon, on voli izazove.

Covik trenutno ne viruje sebi i onda se to manifestira usporavanjen i izbjegavanjen progresivnih passova.

Isto tako ce igrat u prvoj tamo di nan triba stabilnost i cvrsca obrana.

Vadis je kljucan igrac bija danas, on je okrenija momentum totalno iako je i Sigur bija besprijekoran.

Melnjak je skuzija da mora doc u napad da zabijemo gol pa je dosa asistirat kad vec nije zabija. 

Ja ne očekujem više od 5 golova i asista u zbroju po sezoni s ove pozicije, ma nek su nule u obje kategorije ne bi mu zamjerio da je dobar u onom u čemu se očekuje da je dovoljno dobar za renome.

Prebacuje težište paralelna bez pritiska jer se boji potegnuti okomicu, kad pokuša uspješnost je loša.

Ni to ne bi bio problem, ajde zadnji je vezni, stvara dinamiku, sve OK, ali kad već igraš na sigurno bar nemoj toliko često gubit lopte u opasnoj zoni. 

Na oko na prvi pogled može izgledati kao solidan tehničar, ali tehnika se vidi kad uđeš pod pritisak i trebaš s dva-tri dodira izaći iz istog. Prečesto gubi lopte ili ih alibi nabije u tim situacijama za nekog ko bi trebao biti iskusni rutiner i vođa.

Ne bi trebao siliti zadnje pasove jer je često dupli bok ispred njega (za što je dijelom sam kriv jer se u strahu od duela prečesto i previše povlači nazad kako bi mogao obraditi loptu), ali kad mu se spletom okolnosti otvori tranzicija i razrijeđena obrana taj zadnji pas redovito sjebe. U nedostatku vjere u vlastite sposobnosti proigravanja prečesto uzme i alibi udarac.  

Šta je pozitivno? Zna nekad solidno anticipirat i presjeći dodavanje kad vidi da je solidno zaštićen stoperima. Većinu vremena je borben i nastoji pokriti taj prostor. Žalosno je što kao da opisujem Ervina Bulkua s malo lošijom fizikom i malo boljom tehnikom, a ne lika koji je došao s reputacijom playmakera oko kojeg bi se trebala graditi igra.