HNK HAJDUK SPLIT 2023./24.

123
...
398139823983
...
903890399040
OciIman
OciIman
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.09.2023.
Poruka: 762
23. listopada 2023. u 09:40

Hector2134 je napisao/la:

Ja ne bi zekica, hvala lipa.

Vidi cijeli citat


Promasija si poantu mog posta. Al dobro. Jbs klaunove a la Zekic kad mi imamo Leku. Moze i plesac na zici sta se mene tice, al da zna uzet 3 boda il bar ne prosut i taj 1 s kojin krene utakmica.

00
Zemo trojanac
Zemo trojanac
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.06.2023.
Poruka: 29
23. listopada 2023. u 09:40

Lučić kriv???? Hahahahaha nemoj više brate molim te

60
Coney
Coney
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2022.
Poruka: 4.162
23. listopada 2023. u 09:42

Bas se mislim prije koji dan kako sam zaboravio imena skoro svih clanova NO, niti ih cujes niti vidis, znaci sve je manje-vise ok i nadam se da ce se tako nastaviti.

Pitanje je sta bi bilo ukoliko se dogodi jos jedna smjena jer nisu bili odusevljeni ni sa Valdasovom. Njihove rijeci:

"Stali smo uz upravu za raskid ugovora s trenerom Dambrauskasom. Dali smo odobrenje za to, ali to ne znači da smo sretni s time."

To je trenerov put, ako vam se ne sviđa, vrata su vam tamo
30
Obični d0d0
Obični d0d0
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.05.2020.
Poruka: 1.937
23. listopada 2023. u 09:42

Jameson je napisao/la:

Obični d0d0 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Vejic već dokazano ne kuzi previše a analiza utakmice ne zahtjeva veliku znanost. 

Ja san prije 2 dana pisa da Zekic pila naopako i da će izac u niskom bloku sa 5 iza ka šta je radia sa Slavenom. Sumnjam da je to Leko predvidia?!

Mi smo bili dobri prvi dio ,dovoljno dobri da povedemo ali umisto udaraca smo se igrali barcelone u njihovih 16.

Drugi dio je bia očajan a dosta tome je prodonia njihov gol odma na početku. 

Lučić ono triba branit tj oba gola. Ne želim njega etiketirat ka krivca al sitim se kako su neki golmani izvlacili druge ekipe a nama opet golmani puše balun kroz ruke.

Vidi cijeli citat

Izvlačio je i on nas.

Prvi gol je bio obranjiv, iako je šut bio vrlo snažan pa bih mu tu dao kredit. Svakako, moglo se braniti, ali nije se moralo.

Drugi gol nema veze s njim. Katastrofalna reakrija cjelokupne momčadi, a šećer na kraju bili su "blokovi" Sigura i Mikanovića gdje je Lučić bio potpuno pokriven i nije mogao vidjeti ništa. Uz to je šut bio vrlo snažan, nije išao direktno u okvir i nesretno se odbio. Apsolutno nula Lučićeve krivice. To što je bio u prvi kut bi imalo smisla da je nije bio pokriven, da je šut bio slabiji i na kraju krajeva da je išao direkt u gol, ali ništa od toga se nije dogodilo.

Vidi cijeli citat


Prvi gol ne njegov ko kuća. Drugi je njegov kut al ok ,mogu prozvakat. 

Ne sican se neke obrane koja je za video isječke. Tamo di nas je izvuka se od golmana I očekuje da to napravi. 

Naravno, nisan za to da ga se makne .Nadan se da je mentalno jak i da ovaj kiks neće utjecati na sljedeće izvedbe .

Vidi cijeli citat

U prvih 10 minuta obranio je 1 na 1 Caktašu, koji je doduše pucao dosta loše i skinuo je onaj nezgodni odbijeni ubačaj s desne strane koji je vrlo lako mogao završiti u mreži. Ništa spektakularno, ali i dalje nemjerljivo više od kolege mu iz protivničke momčadi kojega je slobodno mogao mijenjati i golman kadeta bez razlike u učinku.

EDIT: Da se ne zaboravi, obranio je i snažan volej nakon Lovrićeve stative. Red je da se i tom prilikom pohvali ostatak momčadi za reakciju na odbijanac.

[uredio Obični d0d0 - 23. listopada 2023. u 10:10]
"Puno ljudi ne odgovara za ništa, a u sjeni su..." - Hajduk 2024.🔴🔵
40
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
23. listopada 2023. u 09:42

Obični d0d0 je napisao/la:

Izvlačio je i on nas.

Prvi gol je bio obranjiv, iako je šut bio vrlo snažan pa bih mu tu dao kredit. Svakako, moglo se braniti, ali nije se moralo.

Drugi gol nema veze s njim. Katastrofalna reakrija cjelokupne momčadi, a šećer na kraju bili su "blokovi" Sigura i Mikanovića gdje je Lučić bio potpuno pokriven i nije mogao vidjeti ništa. Uz to je šut bio vrlo snažan, nije išao direktno u okvir i nesretno se odbio. Apsolutno nula Lučićeve krivice. To što je bio u prvi kut bi imalo smisla da je nije bio pokriven, da je šut bio slabiji i na kraju krajeva da je išao direkt u gol, ali ništa od toga se nije dogodilo.

Što se prvog poluvremena tiče njegova je bilanca posjed, naše dvije polušanse te jedna velika Osijekova. Zekić nas je navukao na svoju igru i potpuno uškopio. Ja ne vidim što je tu dobro.

Vidi cijeli citat


Sami trenutak šuta. Nigdje bloka. Cijeli gol otvoren.

Može praktički "pitati" vratara gdje da mu ga stavi.

Ali dobro nek je Lučić kriv. To što je prije ovoga recimo

Žaper ispao ko ratkapa, što Elez ne može ništa Mierezu,

što naš "reprezentativni" bek Melnjak isto luta nema veze.

Lučić je kriv i neka visi Lučić.

[uredio johnny_m - 23. listopada 2023. u 09:46]
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
180
SSG79
SSG79
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.04.2014.
Poruka: 3.808
23. listopada 2023. u 09:43

Jameson je napisao/la:

Prvi gol ne njegov ko kuća. Drugi je njegov kut al ok ,mogu prozvakat. 

Vidi cijeli citat


Po ćemu je prvi gol njegov? Igrač mu izađe 1na1, svaki klasni napadač bi mu zabio gol bez da Lučić ima šanse dirati loptu, ovaj je nabio ko da nema sutra i lopta se nesretno odbija od njega u gol. Ista situacija kao i na početku gdje ga je Caktaš pogodio pa je kao obranio. 

Drugi gol ni sam Omerović nije vjerovao da će lopta proči blok 2 igrača

Majstor smora
30
kuntakinte
kuntakinte
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.11.2020.
Poruka: 783
23. listopada 2023. u 09:44

Jameson je napisao/la:

Obični d0d0 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Vejic već dokazano ne kuzi previše a analiza utakmice ne zahtjeva veliku znanost. 

Ja san prije 2 dana pisa da Zekic pila naopako i da će izac u niskom bloku sa 5 iza ka šta je radia sa Slavenom. Sumnjam da je to Leko predvidia?!

Mi smo bili dobri prvi dio ,dovoljno dobri da povedemo ali umisto udaraca smo se igrali barcelone u njihovih 16.

Drugi dio je bia očajan a dosta tome je prodonia njihov gol odma na početku. 

Lučić ono triba branit tj oba gola. Ne želim njega etiketirat ka krivca al sitim se kako su neki golmani izvlacili druge ekipe a nama opet golmani puše balun kroz ruke.

Vidi cijeli citat

Izvlačio je i on nas.

Prvi gol je bio obranjiv, iako je šut bio vrlo snažan pa bih mu tu dao kredit. Svakako, moglo se braniti, ali nije se moralo.

Drugi gol nema veze s njim. Katastrofalna reakrija cjelokupne momčadi, a šećer na kraju bili su "blokovi" Sigura i Mikanovića gdje je Lučić bio potpuno pokriven i nije mogao vidjeti ništa. Uz to je šut bio vrlo snažan, nije išao direktno u okvir i nesretno se odbio. Apsolutno nula Lučićeve krivice. To što je bio u prvi kut bi imalo smisla da je nije bio pokriven, da je šut bio slabiji i na kraju krajeva da je išao direkt u gol, ali ništa od toga se nije dogodilo.

Vidi cijeli citat


Prvi gol ne njegov ko kuća. Drugi je njegov kut al ok ,mogu prozvakat. 

Ne sican se neke obrane koja je za video isječke. Tamo di nas je izvuka se od golmana I očekuje da to napravi. 

Naravno, nisan za to da ga se makne .Nadan se da je mentalno jak i da ovaj kiks neće utjecati na sljedeće izvedbe .

Vidi cijeli citat


Ajde stani na branku, ja ti pucan svon forcon s udaljenosti od 5 metara pa da vidin koliko ćeš komada obraniti. Onaj prvi gol se brani jedino ako te lopta slučajno pogodi. 

Toni Fruk: "Razmontirat ćemo ih na svakom dijelu terena" . - Rezultat 5:0. Marko Livaja:" Ima sljedeća sezona".
10
Obični d0d0
Obični d0d0
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.05.2020.
Poruka: 1.937
23. listopada 2023. u 09:47

johnny_m je napisao/la:

Obični d0d0 je napisao/la:

Izvlačio je i on nas.

Prvi gol je bio obranjiv, iako je šut bio vrlo snažan pa bih mu tu dao kredit. Svakako, moglo se braniti, ali nije se moralo.

Drugi gol nema veze s njim. Katastrofalna reakrija cjelokupne momčadi, a šećer na kraju bili su "blokovi" Sigura i Mikanovića gdje je Lučić bio potpuno pokriven i nije mogao vidjeti ništa. Uz to je šut bio vrlo snažan, nije išao direktno u okvir i nesretno se odbio. Apsolutno nula Lučićeve krivice. To što je bio u prvi kut bi imalo smisla da je nije bio pokriven, da je šut bio slabiji i na kraju krajeva da je išao direkt u gol, ali ništa od toga se nije dogodilo.

Što se prvog poluvremena tiče njegova je bilanca posjed, naše dvije polušanse te jedna velika Osijekova. Zekić nas je navukao na svoju igru i potpuno uškopio. Ja ne vidim što je tu dobro.

Vidi cijeli citat


Sami trenutak šuta. Nigdje bloka. Cijeli gol otvoren.

Može praktički "pitati" vratara gdje da mu ga stavi.

Ali dobro nek je Lučić kriv. To što je prije ovoga recimo

Žaper ispao ko ratkapa, što Elez ne može ništa Mierezu,

što naš "reprezentativni" bek Melnjak isto luta nema veze.

Lučić je kriv i neka visi Lučić.

Vidi cijeli citat

Pa i govorim da nije kriv. Jedino što ide u prilog obranjivosti je da je šut išao u njega, ali iz ove udaljenosti s ovakvom silinom udarca i 1 cm je dovoljan da se odbije u gol. Tu je golman u vrlo nezahvalnoj poziciji čak i ako šut ide blizu njega jer on mora biti spreman i na ostale opcije i ne može se samo ukopati i čekati da ga pogodi. Kažem, netko drugi bi ovo možda i obranio, ali gol mu ne ide na dušu.

EDIT: Kad već tražimo pedra valja istaknuti reakciju Melnjaka kod prvog gola. Potpuno sam ničim izazvan izbija loptu po sredini direkt na noge protivničkom igraču te veteranska reakcija Žapera. Drugi gol i Sahiti i Krovinović i Sigur i Mikanović. Kad su svi pedro onda nitko nije pedro, osim onoga koji je posložio momčad tako da je svatko pedro.

[uredio Obični d0d0 - 23. listopada 2023. u 09:52]
"Puno ljudi ne odgovara za ništa, a u sjeni su..." - Hajduk 2024.🔴🔵
20
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.09.2023.
Poruka: 1.921
23. listopada 2023. u 09:48

SSG79 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Prvi gol ne njegov ko kuća. Drugi je njegov kut al ok ,mogu prozvakat. 

Vidi cijeli citat


Po ćemu je prvi gol njegov? Igrač mu izađe 1na1, svaki klasni napadač bi mu zabio gol bez da Lučić ima šanse dirati loptu, ovaj je nabio ko da nema sutra i lopta se nesretno odbija od njega u gol. Ista situacija kao i na početku gdje ga je Caktaš pogodio pa je kao obranio. 

Drugi gol ni sam Omerović nije vjerovao da će lopta proči blok 2 igrača

Vidi cijeli citat

Ono šta su Mikanović i Sigur tu odigrali se nikako ne može nazvat blokom.

00
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.412
23. listopada 2023. u 09:49

Coney je napisao/la:

Bas se mislim prije koji dan kako sam zaboravio imena skoro svih clanova NO, niti ih cujes niti vidis, znaci sve je manje-vise ok i nadam se da ce se tako nastaviti.

Pitanje je sta bi bilo ukoliko se dogodi jos jedna smjena jer nisu bili odusevljeni ni sa Valdasovom. Njihove rijeci:

"Stali smo uz upravu za raskid ugovora s trenerom Dambrauskasom. Dali smo odobrenje za to, ali to ne znači da smo sretni s time."

Vidi cijeli citat


NO je visečlano tijelo i oni se sami nerijetko ne slažu. Njihova uloga je da potpišu raskid ili dovođenje novog imena pored ostalog.

To moraju i ne moraju napravit al najčešće oce ma koliko bili nesretni s time jer time daju podršku radu Uprave. 

Uloga NO nije petljanje u operativne stvari kluba niti zbog toga PU dobiva otkaz, tako socios model ne funkcionira. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
01
123
...
398139823983
...
903890399040
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja