Lukša i Nikoličius su vratili Karoglana na mjesto glavnog trenera i sada mu u narednih 9 utakmica do zimske stanke treba dati povjerenje (bez obzira na pokoji nelogičan potez koji možda tu i tamo povuče), te potom procjeniti vrijedi li nastavit sa njim dalje ili potražiti neko novo rješenje u vidu trenera koji su slobodni na tržištu (Garcia, Tomić, Bjelica, Tudor, itd.).

Tako da, sve ove preuranjene kritike i sablažnjavanje nad potezima koje će možda napraviti zaista nemaju nikakva smisla, kritizirajte nakon što vidite rezultate njegovih promjena, u smislu kako će se one odraziti na igru kompletne momčadi.

Sramotan članak na DP i bez obzira šta ga piše DF to ne prolazi inkognito pored Duplancica.

Jednako je loše ako se ovako gura Lovru u prvi plan ili ako je odluka već donesena pa se puštaju probni baloni i slično.

Ne da Lovre ne zaslužuje da bude starter nego Lučić ne zaslužuje da ga se degradira .

Rezervni golman upada kada prvi vratar krene loše, kad se ozljedi i slično. Ja to kod Lucica ne vidim unatoč tome šta smatram da je treba bolje reagirat protiv Osijeka.

Lovre je staromodan vratar a nogomet je u međuvremenu bitno evolvira i danas se od golmana traži da jednako bude kvalitetan i u ulozi trećeg stopera.

Lovre to ne zna jer tako nije školovan a vrime da nauči je prošlo.

Ono šta je meni posebno iritantno kod Lovre su stalna izbivanja (fibre ,ozljede..) te nimalo kapetansko ponašanje za vratara našeg najvećeg kluba.

Šta se mene tiče, Lovre već danas može nastavit ulogu Subasica ako je njegov karakter i prisutnost bitna za momčad.

Činjenica je da je to u našoj ligi normalno i da konkurenti to isto rade. Najveće konkurente to nije spriječilo u osvajanju trofeja, pa ne mora ni nas.

Druga činjenica je da treneri koji imaju nekakav renome dolaze u HNL s idejom da ne ostanu dugo. Nisu ni oni glupi, znaju kakva je liga. Mi pričamo o Leki kao dugoročnom rješenju, a imao je ugovor na 2 godine. Ja ne vjerujem da bi ostao duže sve i da je ostao do kraja ugovora. 2 godine se nama čini dugo jer nam treneri ne izdrže ni godinu dana, al realno ni to nije pravo "dugoročno".

Kako postić pravo dugoročno rješenje, odnosno trenera koji će bit 4-5 sezona tu? Možda je najbolje pogledat Tudora koji je bio spreman ostat duže dok je bio nedokazan, a kad se vratio s nekim renomeom odbacio nas je kao rabljeni goldun. Dakle, moje je mišljenje da će naše prvo dugoročno rješenje na trenerskoj poziciji bit neki mladi trener ponikao u akademiji. Tipujem na Budimira jer se uz njegovo ime već veže dosta pozitive zbog rezultata juniora. Tko zna, možda bude Mislav.

Zaključak je da je nažalost naša početna premisa da trener ostaje kratko, pa ako se neke stvari poklope možda se to malo produži. Takva je nažalost situacija i s igračima, a znamo da za pravu dugoročnost moraš i igrače duže zadržat, al to je sad drugi problem (ili drugi dio istog problema). Ostaje vjerovat da će idući presidente odustat od jakih imena i dat prvu momčad mladom, talentiranom, ali nažalost i nedokazanom, treneru iz naše škole.

Eto, to je moje viđenje.

lučić ima dvajst dobrih utakmica zaredom i evo sad je kontra osijeka došla na red jedna loša

nogometnih razloga, za stavit ga na klupu, nema

a šta se tiče nekih drugih razloga, ne znam, tribalo bi poć u svlačionicu, pa pitat

Lucic je iza Labrovica najbolji golman lige.

Ne zaboravimo da je direktni sudionik nedavnom golu Dinamu a i svojim obranama nam je već dosta bodova uštedija. 

Kazu ljudi joj ako Lucic ode sa gola patit ce nam igra ovo ono. Koja crna igra imamo 4 poraza u 6 utakmica 3 gila u 6 utakmica. O kojoj vi crnoj igri pricate i sta ce to tocno patiti? 😅😅😅