jasno da nije, al ovo naše je sporo, a ne strpljivo

pripadnuto, a ne pametno

npr u strpljivo i pametno bi spadalo koristenje lucica za izac, radit visak u otvaranju

sporo i pripadnito je to radit non stop pa da taj lucic ima vise dodira s balunom nego 3 vezna zajedno

jasna je razlika koji si napisa

al je i jasno u koju stranu mi spadamo

Strpljivo i sporo nije isto. 

Strpljivo znaci ne nabit je naprid samo zato da si odigra naprid a ne povratno (Karoglan rece pomocno) dodavanje. Strpljivo znaci ne centrirat na jednoga medju trojicon samo zato da ne bi neko reka, di ces s njon nazad. Lipo je i "doc u velikon broju u 16terac" al nakon tih guzvi, jer mora se tamo balun gurat na silu ("nestrpljivo") , mi obicno uzasno defanzivno tranzitiramo. 

Bilo je jucer par pravih ulazaka/ubadanja u 16 (Sigur i Puki cini mi se) koji su bili rezonski i dobro odigrani. Znaci da mozemo. 

Kako se razbijaju bunkeri nego strpljivo? 

Jel ima i spore igre kod nas? Ima. Neko je vec napisa. Jel more Sahiti koju isprve? Uvik odradi par driblinga di sve "stane". To mi je sporo. Jel moze bit vise kretanja/krizanja i balun brze ic od igraca do igraca? Moze. Da ne bude "sporo".

Al sporo i strpljivo nije isto.

Sigur je jučer najbolje stvari napravio po desnoj strani. Radio je ono što smo očekivali od Moufija kad je stigao.

U sredini terena mi Sigur nije bio uvjerljiv, a nisu ni Puki ni Žaper. Još jednom se vidi koliko nama znači Krovinović.

Evo par izvučenih primjera iz ove sezone:

- Rudeš doma, nije igrao, mučili se i u obrani i u napadu

- izašao protiv Jadrana, dali 2 gola i dobili

- izašao protiv Slavena, raspali se i držali gaće tih zadnji pola ure

- izašao protiv Istre, nismo više stvorili šansu i izgubili

- izašao protiv PAOK-a, raspali se

- izašao protiv Slavena doma , razbili ih nakon toga

- izašao protiv Rudeša, branili se do kraja

Odudaraju Slaven doma jer je tu utakmicu Ođiđa bio odličan s klupe i Jadran jer je Emir sredio 2 gola s klupe.

Mi nismo ista ekipa bez Krovinovića. On je igrač modrićevskog profila koji puno trči, zatvara u obrani, a ima i siguran pas, dobro se nosi s presingom, zna bit opasan i kad dođe visoko. On nije desetka, al i to nekad zna odigrat solidno. Nekad mu se s pravom zamjera manjak okomitosti, al okomitost je zapravo zadatak za neke druge veznjake (Ben, Ođiđa, Kalik, Puki).

Kad na temi napišete da Krovinović ne valja zapravo ste napisali da ne znate dovoljno o nogometu.

 

 

Ee to me zivcira kod njega najviše...sta neispostuje kretnje suigrača...uzme balun i doslovno uspori napad maksimalno...a on bi na svoju trkacku moc triba rjesavat se brze baluna i napadat prostor konstantno i triba bi asistirat vise...karoglan bi se na njega triba vise posvetit da mu usadi mehanizme igre...ovo je dosad sve individualno 

Sigur je jučer najbolje stvari napravio po desnoj strani. Radio je ono što smo očekivali od Moufija kad je stigao.

U sredini terena mi Sigur nije bio uvjerljiv, a nisu ni Puki ni Žaper. Još jednom se vidi koliko nama znači Krovinović.

Evo par izvučenih primjera iz ove sezone:

- Rudeš doma, nije igrao, mučili se i u obrani i u napadu

- izašao protiv Jadrana, dali 2 gola i dobili

- izašao protiv Slavena, raspali se i držali gaće tih zadnji pola ure

- izašao protiv Istre, nismo više stvorili šansu i izgubili

- izašao protiv PAOK-a, raspali se

- izašao protiv Slavena doma , razbili ih nakon toga

- izašao protiv Rudeša, branili se do kraja

Odudaraju Slaven doma jer je tu utakmicu Ođiđa bio odličan s klupe i Jadran jer je Emir sredio 2 gola s klupe.

Mi nismo ista ekipa bez Krovinovića. On je igrač modrićevskog profila koji puno trči, zatvara u obrani, a ima i siguran pas, dobro se nosi s presingom, zna bit opasan i kad dođe visoko. On nije desetka, al i to nekad zna odigrat solidno. Nekad mu se s pravom zamjera manjak okomitosti, al okomitost je zapravo zadatak za neke druge veznjake (Ben, Ođiđa, Kalik, Puki).

Kad na temi napišete da Krovinović ne valja zapravo ste napisali da ne znate dovoljno o nogometu.