Cubalobill je napisao/la:
livo pa desno je napisao/la:
30.000 je dovoljno..evo recite mi u ovoj rekordnoj sezoni koliko će puta bit više od toga..upitno oce li bit više od 6,7 puta od 18 prvenstvenih i mozda kupa još 1utakmice...i zašto bi mi sad za mi sad gradili kapacitet po trećini utakmica? Ako zelimo dobro klubu financijski onda stadion mora u prosjeku bit bar 70 % popunjen naravno uz uvjet da mu ne radimo štetu svojim prisustvom
Vidi cijeli citat
Nisam jedini koji to objašnjavao po raznim forumima zadnjih 10 godina ali evo ponovo ću.
Nekada je na poljudu prosjek bio 4 tisuće. Logikom "razumnih" nama onda je trebao stadion od 8 tisuća. Jer to je za pola više od trenutnog kapaciteta i plus zadovoljava uvjete za Europa ligu. (Koju i onako nikad ne igramo).
Danas je prosijek gledatelja 18 tisuća. Do prije tri kola je bio 25 tisuća. Da imamo krov nad svim tribinama bilo bio 25k i trenutni prosjek. Uglavnom, ono što vi koji izvadite trenutni prosjek ne razumijete je to da ne uzimate u obzir da navijačka baza Hajduka konstantno raste. Pri tom nemislim na rast u brojevima nego u shvaćanju toga kako se prati i podržava klub.
Što je netko ovdje napisao u nekoj od prijašnjih prepirki oko "nečega": "bilo nas je 2000 ispred banovine, sada klub ima 100k članova".
Hajdukovi navijači najbrže od svih u Hrvatskoj idu prema Njemačkom shvaćanju kako se podržava klub, te da navijanje za klub nije sjedenje u kafiću i gledanje utakmice (može i to biti). Već prika, učlani se, uzmi pretplatu, kupi dres, šalicu, šampona za muškarce u shopu i dođi na jebenu utakmicu podržat Hajduka.
Ukratko, Hajduku je potreban kapacitet od minimalno 35 000, sa mogućnosti jednostavne i jeftine nadogradnje na više.
Vidi cijeli citat
Točno tako i treba razmišljati, u 20 godina smo narasli nenormalno po pitanju posjećenosti i moguće je da prosjeke u narednih 20 godina lako poduplamo. A stadion se ne gradi za danas nego za sutra. Jednak ili manji kapacitet je ograničavanje rasta jer sam siguran da je svakom članu, navijaču, simpatizeru najveća želja gledat uživo Hajduka.
Moderan stadion nosi i nešto drugo. Klubu matchday nosi već sad dosta prihoda, ali ni blizu koliko bi mogao jer se gro toga pojede, popije i potroši po gradu uoči same utakmice. Uzmimo za primjer kišni dan. Prognoza je da će padat za vrijeme utakmice, al ne i par sati prije. Trenutno se nikome ne ide do stadiona 4 sata prije početka jer tamo objektivno nema šta radit po kiši i hladnoći. Uz prave uvjete provodilo bi se puno više vremena i trošilo više novaca uoči utakmice kada vrijeme nije naklonjeno.
Novi stadion je kao novi auto. Održavanje novog je jeftinije nego raspalog i ne mislim da bi bila velika razlika u održavanju između 30k i 40k, pogotovo jer je moderan stadion od 40k gabaritima manji nego Poljud. Da bi nekad bio djelomično ispunjen, bi. Ne puni ni Benfica svaku utakmicu.
Mišljenja sam da je hajdučka javnost po tom pitanju ipak dosta složna da nam treba stadion minimalno sadašnjeg kapaciteta, a optimalno i nešto većeg. 45.000 i ja zadovoljan. Nekad je i na Poljud komotno stalo toliko.