Jameson je napisao/la:
OciIman je napisao/la:
Jameson je napisao/la:
Joey Tribbiani je napisao/la:
Jameson je napisao/la:
Jedva čekam nova FI a ,ovaj put i konkurencije.
Kod nas me najviše zanima koliko su koštala nova ulaganja te koliko je ovaj put otišlo na agente te da li smo koristili nekakve revolving kredite tokom godine mada virujem da bi se to već spomenilo na skupštini,odnosno siguran sam da Matana to ne bi preskočia jer je to ipak u kategoriji duga.
Vidim kod konkurencije da nije baš veselo, 14M eura kredita je dignuto za poslovanje dakle za cash flow, isplate placa ( sad je pitanje u kojem periodu)....to je ono sta dugom zovemo a ne knjigovodstveni minus.
Bit će zanimljivo, neki pate za Europom a nekima bi loš rezultat u Europi moga glave doc.
Vidi cijeli citat
Je ali onda je ode u nas problem a u konkurencije je sve odlično bar po smrdljivim hrvatskim placenickim medijima...
Vidi cijeli citat
I jedni i drugi i treći će bit prisiljeni u rebalans odnosno redukciju troškova ako ne budu prvaci . Svima ovisi ulazak u Europu za stabilnost i konkurentnost samo šta neki o tome ovise puno više jer imaju puno veći proracun a izvori od Uefe im čine de facto pola prihoda.
Nama recimo izvori od Uefe u prihodovnom smislu su kuradz pa sad zamislimo da jednu godinu se zaigramo malo i u Europi, npr iduću...
Iz trenutne perspektive je najvažnije da nemamo duga jer rezultatski još ništa nismo postigli niti infrastrukturno podigli a ne želimo se dovest u situaciju da dugove pribijamo izl transferima.
Ovaj trend u kojem ispunjavamo jedan od glavnih strateskih ciljeva treba samo nastavit dalje.
Vidi cijeli citat
Mos li par rici o tome da su financijske projekcije slozene na bazi osvajanja prvenstva i ulaska bar u KL + 2 boda tamo. I na prijasnjin skupstinama se uvik spominjalo da triba imat "optimisticnu" i "pesimisticnu" varijantu. Ovu je Matana okarakterizira ka konzervativnu ako se ne varan. Cini mi se da je receno da je NO od uprave trazija i kako rekose dobija tu "pesimisticnu". Ja nekako vise volin o financijama uz pretpostavku "losijeg" scenarija kako bi se znalo sta je najgore sta se moze desit i kako se tu misli reagirat. Vazno je da je NO to dobija, ali ako bi moga za nas ekonomske laike i takvu sliku malo skicirat volija bi cut. Jel se to onako plasticno svodi na krpacemo se prodajon veceg broja igraca ili?
Vidi cijeli citat
Ne.
Na Europu se uvik gleda kao bonus i uvik se projekcije vode na temelju ulaska u Europu i obrnuto.
Ne postoji loš scenarij jer nama je ovisnost o izl transferima dovedena na 40 do 50% van Europe
Loš scenarij je opet neko globalno zatvaranje par sezona ,rat i slično.
Hajdukovov potencijal generalno samo neka zesca budala ili kriminalac može upropastiti uz pretpostavku da ga NO prati a dioničari ne razume ništa i nije ih briga.
Ja ću opet ponovit svoje stajalište.., ovakav proračun kakav je sad i onaj koji se najavljuje sljedeće godine je održiv samo ako ga prate prihodi i ako su projekcije prihoda na realnim osnovama a Europa je samo dodatni bonus koji bitno olakšava čitavu priču i gura klub jedan korak naprid.
Pitanje je samo da li će neka nova Uprava moć nastavit ovaj trend odnosno odrzavat prihode na jednakim razinama.
Mi govorimo o preko 6M eura neto zarade od marketinga . To je jeben izazov svakome ko preuzme palicu.
O Luksi imam pozitivno mišljenje najviše radi jedne stvari a to su ljudi koj je birao i nije za kuradz ona da si dobar koliko ti je dobar tim oko tebe.
Ja ili ne razumijem osnove poslovanja ili mi je promakao taj podatak.
