Jedno je loš teren a drugo grbe na terenu, ljudi koji brinu o igralištu a nisu u stanju maknit snijeg pred utakmicu, vratnice kratke 10cm itd

Mikanoviću Bel u Gorici oprosti 2 pita dati karton

Malo san modificira Pošćerovu tablicu i ubacija sve trenere od 2008. do sad, pa moremo zaključit da, iako vjerojatno ima najbolji kadar na raspolaganju, Karoglan je po bodovima najuspješniji trener Hajduka, pa zaista nije jasno čemu tolika mržnja prema njemu i njegovom radu. 

Da, igra je u nekim utakmicama mogla biti bolja, da neke utakmice se bezveze povuka, ali bit na ritmu od priko 2.2 boda po utakmici za Hajduk nije mala stvar. 

uz uobičajene sumnjivce, livaju, petkovića, fruka

sve više i sve češće, iskaču heroji od jedne ili dvi utakmice; galešić, dajaku, brodić

pa onda, dolaze neki novi; hoxa, ben, kulen

u dvi riči: širina kadra

i tu, uloga trenera postaje sve važnija

kako se pripremit za protivnika, kako pripoznat ko je dobar za koju utakmicu

mislav je počeja pogađat,

dobija je dobre impulse od kalika, dajakua, bena, pa i mikanovića, šta god ko mislija o tome

treneri i dobar, pravovremeni, odabir sporednih glumaca, bi mogli presudit u ovako tisnoj trci

Ove tablice su apsolutno loša usporedba.

Pa recimo da je za usporedbu Mislav na klupi Hajduka od cca. 60 000 000 € +- 10% dok je još Tramezzanijev bio 19 000 000€ +-10%

Dalje, za usporedit trenere na ovaj način, osim vridnosti samog kadra ( Trammov 3X jeftiniji od Mislavovog) veliku ulogu igra i trenutak preuzimanja ( pripreme  da/ne) kao i koga si nasljedio jer budimo realni, puno je bolje nasljedit Dambrauskasa ili Leku nego npr. Pušnika ili Vukasa.

Ono šta meni bode oči na prvu kad bi sve gori navedeno (vridnost, momenat, nasljeđivanje, pripreme) pridoda suhoparnoj tablici, ispada da je Tramm najbolji a Gustaffson najgori trener.

Lozo je logicno zadnji . Čovik ne vidi benefite u nekim stvarima.