D00mguy je napisao/la:
Za početak dosta ljudi čak i oni koji su bili začetnici ove ideje/modela ne viruju u ovu priču više. Jedan od razloga šta se na silu pokušava progurat otkup dionica bez ikakvog plana kako i šta dalje. Znaci, ekipa skuplja za dionice i pucaju većinski paket, a nemaju pojma kako bi podigli klub i pogurali ga naprid. Šta kad se otkupi većinski paket(iako neće) Kako će klub funkcionirat onda? Oće li "vlasnici" ulagat svoje novce u Hajduk, prvu momčad, drugu, juniore, osigurat kamp, ulagat u stadion i da rastemo svake godine ka klub? Naravno da neće jer ne mogu i ne znaju kako. Znači prioritet je otkupit dionice kako bi ostali u kontroli nad klubom pa taman da on bude i treća liga tu bi onda mantrali kako se klub mora volit i kad mu ne ide. Ko jebe kodeks u tom slučaju kojega ionako interpretiraju kako ih je volja. Vizija i strategija nula bodova, stručnost i profesionalizam - ko je čuja za to? Al ako i zanemarimo sve to, model je postavljen odpočetka na kriv način i takva verzija sociosa ne postoji nigdi drugdi na planeti zemlji pod tim mislin na ovaj frankeštajnski nadzornoupravni cirkus. Osim toga 13 godina je i više nego dobar uzorak lošeg upravaljanja klubom. I da umisto ovih uličara socijalista stoji neka politički oktroirana ekipa mogu mislit šta bi se ih se istrpilo 13 godina. Sad nastavite sa svojim circle jerkom i kako će to sve doć na svoje, samo šta nije.
Vidi cijeli citat
nije idealan, al u ovom carstvu mitoprivatizacije drugog nemamo.
sve ostalo je bacanje floskula i izlizanih fraza
Hajduku je jedini problem to šta je PU gadno zajeba po pitanju struke. Problem koji je vrlo lako rješiv i ne vidin potrebu za udaranjen po svemu oko kluba.
stozerni graci imaju ugovore koji ne isticu na lito, mladi talentirani su vezani višegodišnjin ugovorima, perisic je tu ka jamstvo ozbiljnog rada u svlacioni. Hajduk nema nikakvu krizu upravljanja/vođenja. Triba nan trener koji će bit šef svlačionice ukratko.
vrlo jednostavno. koliko god neki tili uvjerit u suprotno.