HNK HAJDUK SPLIT 2023./24.

podolski10
podolski10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.08.2010.
Poruka: 3.097
14. travnja 2024. u 14:05

Coney je napisao/la:

Blago onima kojima Bernard Jurišić i slični kroji mišljenje, preko njih traže potvrdu za vlastito

Vidi cijeli citat

Gle, Blaz Duplancic je bio alfa i omega za cijeli forum, tj ono sto napise se uzimalo za istinu. Sad odjednom vise nije tako jer eto jedan ukrajinac nije dosao iz tko zna kojeg razloga. Ljudi oko kluba kao Jurisic i Blaz sigurno znaju puno toga i sigurno da im vise vjerujem nego objavama Torcide i NH na facebooku. Uostalom, ako su sta krivo i lazno rekli, postoji sud na kojem se to moze dokazat kao sto se radilo vec s nekima. Oni snose odgovornost za napisano, a mi, ja ili Ti imas pravo mislit sta hoces, svatko moze mislit i vjerovat sto hoce, i reci ovdje isto to. Ne slazemo se i ok, zivot ide dalje. 

[uredio podolski10 - 14. travnja 2024. u 14:07]
DebeliMandrilo
DebeliMandrilo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.09.2023.
Poruka: 1.956
14. travnja 2024. u 14:10

Dubi_bj je napisao/la:

David Bowie je napisao/la:

Nikad ali nikad nisam zazivao jednog gazdu, nađite takav upis - arhiva postoji - pa odlazim s foruma. Nikada se nisam zalagao za državnu intervenciju ili nacionalizaciju klubova, naprotiv pisao sam poprilično o tome da se država ne može baviti profi sportom. Ne znam kome je palo na pamet da se ja moram odrediti o "modelu". Pišem da to što NH naziva modelom nije ništa drugo nego pancir košulja iza koje se nalaze utjecaj i interes ljudi koji vode NH. Da se razumijemo, NH je legalan subjekt s agendom da ostvari najmanje 50% + jednu dionicu vlasništva kluba. Nisam član udruge i kao navijač kluba imam svoje mišljenje o toj agendi a ono se svodi ukratko da ne podržavam njihovo potencijalno većinsko vlasništvo jer me nisu uvjerili da imaju sredstva i pamet za tako odgovornu ulogu. Više bih volio vidjeti 10 ili 20 pametnih i bogatih vlasnika nego jednog kao što su oni. NH su jednogazdaši. Oni su ti koji ne mogu zamisliti nijedan ambijent djelovanja osim da imaju monopol.

Vidi cijeli citat

Model kak model nije loš dapače.

Neko radničko dioničarstvo postoji ali zna se cijena toga.

Ne možeš za 15 20Eura godišnje upravljati klubom i dositi 100% odluka nigdje.

Da parafraziram ja dođem kod nekog u kuću i platim 1mj režije i hoću imati utjecaj kako će i tko trošiti struju vodu i plin npr.

Da ne govorimo ovdje o nekim kapitalnih ulaganjima koji će donesti benefit u klub j narednim godinama.

 

Vidi cijeli citat

Model je daleko od savršenog. Ja ga podržavam jer smatram da su alternative lošije. Pobornici jednogazdaškog modela imaju nerealan pogled na svoj model. Treba stvari gledat u našem kontekstu i okvirima, a oni stavljaju roze cvike i vide samo pozitivne strane svog modela. Čak i te pozitivne strane u realnom scenariju ne bi izgledale kako oni zamišljaju.

Ja volim mislit da sam krenuo s objektivnog i nepristranog stajališta i došao do zaključaka, a da oni nisu.

Ceterum censeo Novak, Marić et Klakočer expulsos esse!
MakiST1950
MakiST1950
Mali dioničar
Pristupio: 31.05.2023.
Poruka: 5.775
14. travnja 2024. u 14:12

rossa19 je napisao/la:

Bellygunner je napisao/la:

rossa19 je napisao/la:

Sumnjam da je Pavić taj. Nismo (valjda) toliko neozbiljni.

Mislim da imaju jako ime, a dok ga ne objave opustite se, lipo je vrime, popijte cedevitu negdi i pogledajte Hajduk kad već ne možemo na Poljud.

Vidi cijeli citat

More je isto opcija, toplo je i izvuće nervozu. Obid pa koja piva i mogu pogledat utakmicu

Vidi cijeli citat

Bojim se da dio novopridošlih forumskih snaga još ne smi kupit pivu 

Vidi cijeli citat

Jebiga, toliko se dugo valjamo u blatu da će ubrzo ljudi što se nisu rodili kad smo zadnji put bili prvaci imati 25-26 godina, a ti ćeš ih doživljavat ka mulce 

...

UPRAVA I NO ODLAZI
David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.018
14. travnja 2024. u 14:13

Zadre moj, možemo napraviti bolji hotel od španjolaca, bolji restoran od francuza, bolji namještaj od talijana, bolji sushi od japanaca, bolji pištolj od amerikanaca, bolju kacigu od švaba al baš sportski klub ne možemo? Predlažem nastavak ovoga 1:1 marenda u zd :)

We can be heroes
Johnny Dogs
Johnny Dogs
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.05.2022.
Poruka: 916
14. travnja 2024. u 14:15

Malo ga pretjerujete, prvo svi znaju da je Mislav bio izbor igrača pa sad odjednom NH nije htio jačeg trenera...Nema smisla priča. 

Realno mi smo svi sada pod dojmom smjene pa se onako brani Lukšu, počevši od novinara. Da ga se kojim slučajem nije smjenilo, nakon ovog financijskog izvjesca i rezultata po terenu mislim da bi  drugačiji tonovi bili ovdje. 

Uostalom Luksa je sam kriv. Nitko ga nije tjerao da toliko spominje tu treću sezonu di u globalu osvaja sve, di trenera miče radi energije di na predsatvljanju Karoglana kaze ako budu 2 da ide ća. Isto kao Brbic 2019 ako ne budemo drugi ide ća, pa se osramotimo i opet ne odstupi. Pa vrijeme je da krenu držati riječ koju obećaju ili ako već ne mogu neka se mane pustih najava po medijima.

[uredio Johnny Dogs - 14. travnja 2024. u 14:16]
Glamac1950
Glamac1950
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 13.04.2024.
Poruka: 83
14. travnja 2024. u 14:19

DebeliMandrilo je napisao/la:

Dubi_bj je napisao/la:

David Bowie je napisao/la:

Nikad ali nikad nisam zazivao jednog gazdu, nađite takav upis - arhiva postoji - pa odlazim s foruma. Nikada se nisam zalagao za državnu intervenciju ili nacionalizaciju klubova, naprotiv pisao sam poprilično o tome da se država ne može baviti profi sportom. Ne znam kome je palo na pamet da se ja moram odrediti o "modelu". Pišem da to što NH naziva modelom nije ništa drugo nego pancir košulja iza koje se nalaze utjecaj i interes ljudi koji vode NH. Da se razumijemo, NH je legalan subjekt s agendom da ostvari najmanje 50% + jednu dionicu vlasništva kluba. Nisam član udruge i kao navijač kluba imam svoje mišljenje o toj agendi a ono se svodi ukratko da ne podržavam njihovo potencijalno većinsko vlasništvo jer me nisu uvjerili da imaju sredstva i pamet za tako odgovornu ulogu. Više bih volio vidjeti 10 ili 20 pametnih i bogatih vlasnika nego jednog kao što su oni. NH su jednogazdaši. Oni su ti koji ne mogu zamisliti nijedan ambijent djelovanja osim da imaju monopol.

Vidi cijeli citat

Model kak model nije loš dapače.

Neko radničko dioničarstvo postoji ali zna se cijena toga.

Ne možeš za 15 20Eura godišnje upravljati klubom i dositi 100% odluka nigdje.

Da parafraziram ja dođem kod nekog u kuću i platim 1mj režije i hoću imati utjecaj kako će i tko trošiti struju vodu i plin npr.

Da ne govorimo ovdje o nekim kapitalnih ulaganjima koji će donesti benefit u klub j narednim godinama.

 

Vidi cijeli citat

Model je daleko od savršenog. Ja ga podržavam jer smatram da su alternative lošije. Pobornici jednogazdaškog modela imaju nerealan pogled na svoj model. Treba stvari gledat u našem kontekstu i okvirima, a oni stavljaju roze cvike i vide samo pozitivne strane svog modela. Čak i te pozitivne strane u realnom scenariju ne bi izgledale kako oni zamišljaju.

Ja volim mislit da sam krenuo s objektivnog i nepristranog stajališta i došao do zaključaka, a da oni nisu.

Vidi cijeli citat


Ovde se ne mogu slozit jer otkad pratim forum lik se ne zalaže za jednogazdaški mode. Realno, to tvrditi za njega je podmetanje. Koliko ja pratim njegove upise, lik bi želio hibrid u kojem bi klub u potpunosti ostao navijački ali bi se otvorila vrata i privatnim ulagačima koji bi uložili ozbiljan novac a zauzvrat dobili i pravo na neke odluke. Takvih klubova zapravo ima jako puno i u Njemačkoj i u Nizozemskoj i ja s te strane ne vidim problem. Pod uvijetom da ulagači postoje. Glupo je napisat da ne postoje bez da ih se pozvalo a pogotovo projicirat 'realni scenarij' i kako bi izgledalo. Jedino šta možemo ocjenjivat je ono šta je iza nas. Ono sutra je nepoznanica.

 

Bit cemo prvaci ako si dopustimo
DebeliMandrilo
DebeliMandrilo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.09.2023.
Poruka: 1.956
14. travnja 2024. u 14:21

podolski10 je napisao/la:

Coney je napisao/la:

Blago onima kojima Bernard Jurišić i slični kroji mišljenje, preko njih traže potvrdu za vlastito

Vidi cijeli citat

Gle, Blaz Duplancic je bio alfa i omega za cijeli forum, tj ono sto napise se uzimalo za istinu. Sad odjednom vise nije tako jer eto jedan ukrajinac nije dosao iz tko zna kojeg razloga. Ljudi oko kluba kao Jurisic i Blaz sigurno znaju puno toga i sigurno da im vise vjerujem nego objavama Torcide i NH na facebooku. Uostalom, ako su sta krivo i lazno rekli, postoji sud na kojem se to moze dokazat kao sto se radilo vec s nekima. Oni snose odgovornost za napisano, a mi, ja ili Ti imas pravo mislit sta hoces, svatko moze mislit i vjerovat sto hoce, i reci ovdje isto to. Ne slazemo se i ok, zivot ide dalje. 

Vidi cijeli citat

Jedna stvar je što znaju, a druga što pišu. Ja ne znam što oni znaju, ali čitam što pišu i vidim da pišu krivo.

O motivima mogu nagađat, al možda neću bit u pravu. Ono što mogu reć je da je po meni Duple dobijao informacije uz blagoslov Lukše. Sad kad Lukše nema upitno je koliko informacija on dobija i koji je njegov status.

Nije do jednog pogrešno dojavljenog transfera, nego do toga da se situacija mijenja. Duple tek mora dokazat da i dalje ima točne informacije sad kad mu nema Lukše u klubu.

Ceterum censeo Novak, Marić et Klakočer expulsos esse!
Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 14.515
14. travnja 2024. u 14:21

plutamo ka bove, odnit će nas more
ostala nan samo davna priča, bajka sa zidića

Dubi_bj
Dubi_bj
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 4.207
14. travnja 2024. u 14:23

Mene zanima da li pobornici modela imaju i dalje onu frazu;"rezultat je trend ideali su vječni"

Ili su i sami vidjeli što znači utjecaj rezultata u ove 3.5g Lukše.

Dok je smo taborili sa Goricom Osijekom za 3 poziciju zanimanje je bilo slabo ili nikakvo.

Kako se klub rezultatski digao tako je i masovnost krenula.

Dakle suma svega je rezultat se digao jer smo igrače počeli bolje dovoditi pa smo razliku u tome smanjili sa nekih 300-400% do sad nekih 30% a toliko će biti i razlika u bodovima će biti i manja do 5 -10%.

Dakle ako klub ne nastavi dalje ovako neće biti ulaznim putem,plus kapitalna ulaganja,(kamp,stadion)plus bolji scouting.

Jednostavno klub mora početi igrati EUROPU svake godine ako želimo napredovati ako ne onda bolje da se okrenomo nižim stupnjeva natjecanja jer je jeftinije i ne traži daljnja ulaganja.

 

 

[uredio Dubi_bj - 14. travnja 2024. u 14:32]
DebeliMandrilo
DebeliMandrilo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.09.2023.
Poruka: 1.956
14. travnja 2024. u 14:23

Glamac1950 je napisao/la:

DebeliMandrilo je napisao/la:

Dubi_bj je napisao/la:

David Bowie je napisao/la:

Nikad ali nikad nisam zazivao jednog gazdu, nađite takav upis - arhiva postoji - pa odlazim s foruma. Nikada se nisam zalagao za državnu intervenciju ili nacionalizaciju klubova, naprotiv pisao sam poprilično o tome da se država ne može baviti profi sportom. Ne znam kome je palo na pamet da se ja moram odrediti o "modelu". Pišem da to što NH naziva modelom nije ništa drugo nego pancir košulja iza koje se nalaze utjecaj i interes ljudi koji vode NH. Da se razumijemo, NH je legalan subjekt s agendom da ostvari najmanje 50% + jednu dionicu vlasništva kluba. Nisam član udruge i kao navijač kluba imam svoje mišljenje o toj agendi a ono se svodi ukratko da ne podržavam njihovo potencijalno većinsko vlasništvo jer me nisu uvjerili da imaju sredstva i pamet za tako odgovornu ulogu. Više bih volio vidjeti 10 ili 20 pametnih i bogatih vlasnika nego jednog kao što su oni. NH su jednogazdaši. Oni su ti koji ne mogu zamisliti nijedan ambijent djelovanja osim da imaju monopol.

Vidi cijeli citat

Model kak model nije loš dapače.

Neko radničko dioničarstvo postoji ali zna se cijena toga.

Ne možeš za 15 20Eura godišnje upravljati klubom i dositi 100% odluka nigdje.

Da parafraziram ja dođem kod nekog u kuću i platim 1mj režije i hoću imati utjecaj kako će i tko trošiti struju vodu i plin npr.

Da ne govorimo ovdje o nekim kapitalnih ulaganjima koji će donesti benefit u klub j narednim godinama.

 

Vidi cijeli citat

Model je daleko od savršenog. Ja ga podržavam jer smatram da su alternative lošije. Pobornici jednogazdaškog modela imaju nerealan pogled na svoj model. Treba stvari gledat u našem kontekstu i okvirima, a oni stavljaju roze cvike i vide samo pozitivne strane svog modela. Čak i te pozitivne strane u realnom scenariju ne bi izgledale kako oni zamišljaju.

Ja volim mislit da sam krenuo s objektivnog i nepristranog stajališta i došao do zaključaka, a da oni nisu.

Vidi cijeli citat


Ovde se ne mogu slozit jer otkad pratim forum lik se ne zalaže za jednogazdaški mode. Realno, to tvrditi za njega je podmetanje. Koliko ja pratim njegove upise, lik bi želio hibrid u kojem bi klub u potpunosti ostao navijački ali bi se otvorila vrata i privatnim ulagačima koji bi uložili ozbiljan novac a zauzvrat dobili i pravo na neke odluke. Takvih klubova zapravo ima jako puno i u Njemačkoj i u Nizozemskoj i ja s te strane ne vidim problem. Pod uvijetom da ulagači postoje. Glupo je napisat da ne postoje bez da ih se pozvalo a pogotovo projicirat 'realni scenarij' i kako bi izgledalo. Jedino šta možemo ocjenjivat je ono šta je iza nas. Ono sutra je nepoznanica.

 

Vidi cijeli citat

Nisam mislio na njega, nego na ekipu koja to općenito zagovara. Jure, Mate, Stipe, David - nebitno.

Ne mislim ni da je zagovaranje drugačijeg modela automatski diskreditirajuće za nekoga. Zle namjere su ono što treba bit diskreditirajuće.

[uredio DebeliMandrilo - 14. travnja 2024. u 14:25]
Ceterum censeo Novak, Marić et Klakočer expulsos esse!
  • Najnovije
  • Najčitanije