Kako bi jedan ekonomist rekao: "U dugom roku smo svi mrtvi". Nebi htio komentirati iduću sezonu, jer Dinamo može vratiti Modrića, Lovrena itd. ali ću odgovorno reći da smo ove sezone imali najbolji kadar, na papiru (ako izuzmemo ozljede i nemogućnost pristupa određenim igračima).

Sve je uništio trener neznalica kojem je opasna igračka dana u ruke, i radi toga je Lukša zasluženo razdužen. 

Da vam objasnim nešto sa svojim skromnim znanjem: 

Kad imate dobrog trenera, onda će njegov nasljednik moći "zajahati val" dobrog sustava koji je prethodni trener ostavio. 

Kad dobar trener naslijedi lošeg, uvijek će imati težak posao podignuti momčad. 

Zato je Karoglan dvaput dobro startao u Hajduku, jer su mu prethodnici letili radi minornih stvari, ali su generalno radili dobre stvari. Zato i otkaz Karoglanu nije donio nikakav "pozitivni šok", jer je momčad razje*ana na toliko levela. 

Primjer vam je Real Madrid 2003./04. sezone. Sezonu prije je jedan Del Bosque dobio otkaz jer nije osvojio LP iako mu je doveden Ronaldo Il Fenomeno. Tražila se dlaka na jajetu i maknulo se jednog od najboljih stručnjaka na svijetu, a doveden je Queiroz koji je bio asisten Fergusonu. Momčad je krenula dobro u sezonu i do početka ožujka je bila 1. na tablici za 8 bodova prednosti. Nakon toga svo neiskustvo trenera isplivalo je na površinu. Momčad je završila ja fakin 4. mjestu sa 6 poraza u zadnjih 7 kola. Mislite stvarno da je problem u momčadi koja je prošle sezone bila prvak i imala profesionalce poput Ronalda, Raula, Zidanea, Figa, Roberta Carlosa, Beckhama...? Del Bosque je kasnije osvojio SP i EP i ušao u povijest kao jedan od najvećih trenera svih vremena, a Queiroz je postao trener Irana što je  lak domet jednom Branku Ivankoviću. 

Zato što je dopustio da Karoglan vodi utakmice s Dinamom i Rijekom je razlog zašto je Lukša zasluženo dobio otkaz. Ovo je ujedno i optimizam da Hajduk može biti puno bolji samo ako se napokon odabere pravi trener iii ako mu se da vremena.