HNK HAJDUK SPLIT 2023./24.

Forumaš11
Forumaš11
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.03.2023.
Poruka: 1.510
08. lipnja 2023. u 01:00

Bellygunner je napisao/la:

Forumaš11 je napisao/la:

Bas sam procitao jedan citat Kobe Bryanta kojeg bi povezao sa ovim dogadajima u vezi Livaje

Dobro je kad te neko mrzi, jer ne mrze se dobri, mrze se najbolji!

Vidi cijeli citat

Ovo bi moglo ić u potpis

Vidi cijeli citat


Odlična ideja kolega 😅

Dobro je kad te neko mrzi, jer ne mrze se dobri, mrze se najbolji.
MaidenMadness
MaidenMadness
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2007.
Poruka: 8.754
08. lipnja 2023. u 02:18

Forumaš11 je napisao/la:

Bas sam procitao jedan citat Kobe Bryanta kojeg bi povezao sa ovim dogadajima u vezi Livaje

Dobro je kad te neko mrzi, jer ne mrze se dobri, mrze se najbolji!

Vidi cijeli citat

Davno prije 25+ godina sam citao intervju s Peter Schmeichelom na tu temu. Kao vrijedjaju vas svugdje gdje dodjete kako se s time nosite? To je dobro da me vrijedjaju, to znaci da me se boje. Da ne valjam nitko se nebi obazirao na mene. Zabrinuo bih se kad me nebi vrijedjali.

 

To je to.

The world is full of Kings and QueensWho blind your eyes and steal your dreams
Brk Karla Marxa
Brk Karla Marxa
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.06.2023.
Poruka: 109
08. lipnja 2023. u 03:12

Šta mislite o potencijalnom kapacitetu novog stadiona? (Zanemarimo potencijalnu realnost tog projekta). Puljki je reka da bi treba bit između 22 i 25k, a to je argumentira u vidu vatrenije atmosfere kroz bolji postotak prosjecne popunjenosti kapaciteta tokom sezone.

Osobno smatram da je smanjenje kapaciteta korak u pogrešnom smjeru i to iz više razloga.

Za početak mislim da s jedne strane ne uzima u razmatranje potencijal za rast kluba kao sto je Hajduk, a s druge strane potencijal za rast Splita kao grada i Dalmacije kao regije opcenito. Iz današnje perspektive (dojmovno, i to samo u hnlu) možda ima smisla gradit stadiom od 20k, ali ako uzmemo u obzir da se stadion gradi za sljedecih 50 godina, a predikcija posjecenosti samo u zadnjih nekoliko godina je u uzlaznoj putanji usprkos nedostatku nataliteta, titula  i europa u tom istom periodu, mi govori o nedostatku vizije zaduženih i odgovornih.

Kad smo vec kod samog dojma, jer cijeli taj argument je zasnovan na losem dojmu polupraznog Poljuda, onda bi se na to nadovezao sa povezanosti velicine stadiona, sa statusom samog kluba kao sto je Hajduk. Trenutno Hajduk ima stadion sa najvecim kapacitetom u drzavi (s obzirom da je Maximir na aparatima), sto je i logicno s obzirom da se dicimo sa najvecim brojem navijaca u istoj. Ono sto zelim reci je da velicina Poljuda stvara dojam velicine Hajduka u hr okvirima. Uz to je direkto povezana sa brendingom Hajduka kao najpopularnijeg kluba u drzavi (nije bitno jel istina). Kad smo vec kod dojma, pitao bi neistomisljenike sljedece: Da li je lipse vidjeti punu Rujevicu ili puni Poljud? S jedne strane istina je da je ruzno vidjeti poluprazne tribine, ali s druge strane puno ĺipse je vidit napunjene velike stadione u odnosu na male. (Barem meni) A Hajduk je i do sada pokazao da ima potencijal napunit Poljud u određenim situacijama koje za sada nisu dovoljno ceste, ali to ne znaci da se to jednog dana nece promijenit. U svakom slucaju logicnije mi je ravnat se po plafonu našeg potencijala, nego po njegovom minimumu sto 20k u biti jest. 

Bilo kako bilo, ako maknemo dojam po strani, meni to ni financijski nema smisla. U europskim utakmicama i derbiju, uvik se trazi karta vise cak i na oronulom Poljudu. Drugim rijecima receno prosjek posjecenosti istih vise se ne moze mjerit samo u kontekstu Splita, pa cak ni Dalmacije, vec je na nacionalnoj razini. Iz svih krajeva hr,  mozda i sire, ljudi dolaze na Hajduka u tim momemtima. Zasto sve ovo govorim, pa ako uzmemo u obzir sve do sad napisano, te brojke iz izvjesca da smo za 2 euro utakmice prosle sezone zaradili cca 2m eura,  onda smanjenje kapaciteta nema nikakvog smisla. Jer recimo da Hajduk jednog lijepog dana u narednih 50 godina, dođe na razinu kluba koji umjesto 1-2 euro utakmice igra recimo 10 po sezona, onda bi imali puno veci potencijal za zaradu na stadionu od 40k nego 20k (osim ako to ne budemo pokusali kompenzirat sa izrazitim poskupljenjem cijena karata, sto mi opet ne ulazi u cilu pricu o narodnom Hajduku). U svakom slucaju i da taj hipotetski stadion od 40k ima prosjek 10k u hnl, on bi svejedno bia isplativ sa povecanjem fonda euro utakmica. Pod pretpostavkom da se samo odrzi danasnja razina potraznje, a kamoli da se poveca. 

I za kraj treba imat na umu mogucnost da recimo Hajduk ima stadion koji moze kandidirat za finale konferencijske lige ili danas sutra  jednog od domacina europskog prvenstva, jer uz duzno postovanje raznim Pampasima, ti baby stadioni od 10-20k nisu dovoljni za tako nesto, koliko god da su moderni/komforni i lijepi. 

Bilo kako bilo, ako vec ne zelimo povecat kapacitet, bilo bi lipo da barem odrzimo ovih 30k, jer sve suprotno je iz moje perspektive degradirenje kluba po gore navedenim stavkama.

P.S.duga je nocna, nemojte zamirit lancun ! 😁

P.P.S Ako se vec budemo upustali u tako nesto, onda bi bilo dobro iskoristit tu priliku u potpunosti (pogotovo ako drzava placa, haha)

[uredio Brk Karla Marxa - 08. lipnja 2023. u 03:19]
Saecula Saeculorum
Saecula Saeculorum
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 999
08. lipnja 2023. u 03:57

MaidenMadness je napisao/la:

Forumaš11 je napisao/la:

Bas sam procitao jedan citat Kobe Bryanta kojeg bi povezao sa ovim dogadajima u vezi Livaje

Dobro je kad te neko mrzi, jer ne mrze se dobri, mrze se najbolji!

Vidi cijeli citat

Davno prije 25+ godina sam citao intervju s Peter Schmeichelom na tu temu. Kao vrijedjaju vas svugdje gdje dodjete kako se s time nosite? To je dobro da me vrijedjaju, to znaci da me se boje. Da ne valjam nitko se nebi obazirao na mene. Zabrinuo bih se kad me nebi vrijedjali.

 

To je to.

Vidi cijeli citat


Evo još jedan dobar:

"Hate me or love me, you watched. That's all you could do." -Pete Weber

Farski otoci,Slovačka,Armenija
da_ka
da_ka
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 303
08. lipnja 2023. u 07:07

Brk Karla Marxa je napisao/la:

Potencijal za rast Splita kao grada i Dalmacije kao regije opcenito.

Vidi cijeli citat


Nažalost, koji to grad/regija imaju potencijal za rast. Ljudi sve manje, djece sve manje. Brakova sve manje.

da_ka
livo pa desno
livo pa desno
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.08.2020.
Poruka: 656
08. lipnja 2023. u 07:34

Mirimo se sa činjenicom da će se u nekom trenu formirat Nepal bojna na sjeveru pa kad oni kažu istok poludi 100 milja Nepalaca u domovini uzvraća pljeskom...ali svjedno ne razumim čemu otpor ako ima prostora i za obnovu Poljuda i za baš Hajdukov stadion od 18 do max 25 k koji bi bija prekrasan na Belupa..uvik su mi takve utakmice di znaš svu ekipu oko sebe najatmosfera..

kancelskis
kancelskis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2022.
Poruka: 2.635
08. lipnja 2023. u 08:31

https://ibb.co/NtYMbgW 

Od dolaska nikoliciusa u hajduk klub je dozivio rast cijene za 142,7% sto je gotovo troduplo vise od prvog sljedeceg...

sa druge strane gorica je dozivila pad cijene od 32,3% sto je gotovo trostruko vise od prvog sljedeceg...

sa ovakvim trendom rasta hajduk bi se za godinu i po izjednacio sa dinamom, a za 2 godine ih prestigao...

Nitkoinista
Nitkoinista
Mali dioničar
Pristupio: 13.09.2020.
Poruka: 9.726
08. lipnja 2023. u 08:40

Brk Karla Marxa je napisao/la:

Šta mislite o potencijalnom kapacitetu novog stadiona? (Zanemarimo potencijalnu realnost tog projekta). Puljki je reka da bi treba bit između 22 i 25k, a to je argumentira u vidu vatrenije atmosfere kroz bolji postotak prosjecne popunjenosti kapaciteta tokom sezone.

Osobno smatram da je smanjenje kapaciteta korak u pogrešnom smjeru i to iz više razloga.

Za početak mislim da s jedne strane ne uzima u razmatranje potencijal za rast kluba kao sto je Hajduk, a s druge strane potencijal za rast Splita kao grada i Dalmacije kao regije opcenito. Iz današnje perspektive (dojmovno, i to samo u hnlu) možda ima smisla gradit stadiom od 20k, ali ako uzmemo u obzir da se stadion gradi za sljedecih 50 godina, a predikcija posjecenosti samo u zadnjih nekoliko godina je u uzlaznoj putanji usprkos nedostatku nataliteta, titula  i europa u tom istom periodu, mi govori o nedostatku vizije zaduženih i odgovornih.

Kad smo vec kod samog dojma, jer cijeli taj argument je zasnovan na losem dojmu polupraznog Poljuda, onda bi se na to nadovezao sa povezanosti velicine stadiona, sa statusom samog kluba kao sto je Hajduk. Trenutno Hajduk ima stadion sa najvecim kapacitetom u drzavi (s obzirom da je Maximir na aparatima), sto je i logicno s obzirom da se dicimo sa najvecim brojem navijaca u istoj. Ono sto zelim reci je da velicina Poljuda stvara dojam velicine Hajduka u hr okvirima. Uz to je direkto povezana sa brendingom Hajduka kao najpopularnijeg kluba u drzavi (nije bitno jel istina). Kad smo vec kod dojma, pitao bi neistomisljenike sljedece: Da li je lipse vidjeti punu Rujevicu ili puni Poljud? S jedne strane istina je da je ruzno vidjeti poluprazne tribine, ali s druge strane puno ĺipse je vidit napunjene velike stadione u odnosu na male. (Barem meni) A Hajduk je i do sada pokazao da ima potencijal napunit Poljud u određenim situacijama koje za sada nisu dovoljno ceste, ali to ne znaci da se to jednog dana nece promijenit. U svakom slucaju logicnije mi je ravnat se po plafonu našeg potencijala, nego po njegovom minimumu sto 20k u biti jest. 

Bilo kako bilo, ako maknemo dojam po strani, meni to ni financijski nema smisla. U europskim utakmicama i derbiju, uvik se trazi karta vise cak i na oronulom Poljudu. Drugim rijecima receno prosjek posjecenosti istih vise se ne moze mjerit samo u kontekstu Splita, pa cak ni Dalmacije, vec je na nacionalnoj razini. Iz svih krajeva hr,  mozda i sire, ljudi dolaze na Hajduka u tim momemtima. Zasto sve ovo govorim, pa ako uzmemo u obzir sve do sad napisano, te brojke iz izvjesca da smo za 2 euro utakmice prosle sezone zaradili cca 2m eura,  onda smanjenje kapaciteta nema nikakvog smisla. Jer recimo da Hajduk jednog lijepog dana u narednih 50 godina, dođe na razinu kluba koji umjesto 1-2 euro utakmice igra recimo 10 po sezona, onda bi imali puno veci potencijal za zaradu na stadionu od 40k nego 20k (osim ako to ne budemo pokusali kompenzirat sa izrazitim poskupljenjem cijena karata, sto mi opet ne ulazi u cilu pricu o narodnom Hajduku). U svakom slucaju i da taj hipotetski stadion od 40k ima prosjek 10k u hnl, on bi svejedno bia isplativ sa povecanjem fonda euro utakmica. Pod pretpostavkom da se samo odrzi danasnja razina potraznje, a kamoli da se poveca. 

I za kraj treba imat na umu mogucnost da recimo Hajduk ima stadion koji moze kandidirat za finale konferencijske lige ili danas sutra  jednog od domacina europskog prvenstva, jer uz duzno postovanje raznim Pampasima, ti baby stadioni od 10-20k nisu dovoljni za tako nesto, koliko god da su moderni/komforni i lijepi. 

Bilo kako bilo, ako vec ne zelimo povecat kapacitet, bilo bi lipo da barem odrzimo ovih 30k, jer sve suprotno je iz moje perspektive degradirenje kluba po gore navedenim stavkama.

P.S.duga je nocna, nemojte zamirit lancun ! 😁

P.P.S Ako se vec budemo upustali u tako nesto, onda bi bilo dobro iskoristit tu priliku u potpunosti (pogotovo ako drzava placa, haha)

Vidi cijeli citat


Lancun nepotreban ... Hajduk treba NOGOMETNI  stadion kao što je kapacitet Poljuda ili min 30k sa ne većim gostujućim sektorom od 2k ...puljak priča bedastoće najgore mi je u toj priči što su to sve bojanove ideje što mi je čudno da čovik nerazumi tematiku 

[uredio Nitkoinista - 08. lipnja 2023. u 08:40]
WE ARE BACK BITCHES
Joey Tribbiani
Joey Tribbiani
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.04.2023.
Poruka: 384
08. lipnja 2023. u 08:45

da_ka je napisao/la:

Brk Karla Marxa je napisao/la:

Potencijal za rast Splita kao grada i Dalmacije kao regije opcenito.

Vidi cijeli citat


Nažalost, koji to grad/regija imaju potencijal za rast. Ljudi sve manje, djece sve manje. Brakova sve manje.

Vidi cijeli citat

 Nije čak problem toliko nataliteta nego je problem splita puno drugačiji a najviše ima sa tim da mlade obitelji nemogu kupit stan od 250 tisuća eura a posljedicno bivaju izbačeni 1.6 iz stana tako da puno njih se iseljava zbog tog problema.  To treba regulirati i srediti pogotovo ako se ne misli da Split postane mali Nepal. Inače to je svugdi problem gdje imaš turizam ali u nas je to sve na poludivlje jer turizam nije ozbiljna gospodarska grana a u nas zbog političkih malverzacija je jedina gospodarska grana. 

Isprike za offtopic...  

Ali ako gradu je projekcija da će za 10 godina past broj stanovnika za 20% što je lako moguće možda su po tome rađene studije...  Ne virujem opet da bi izašli sa takvim nečim eto tako.  Meni 30 35 tisuća stadion bez atletske staze sa parkingom restoranima shopingom bio bi pun pogodak... 

[uredio Joey Tribbiani - 08. lipnja 2023. u 08:48]
U europskim razmjerima Dinamo i Lokomotiva imaju najčvršću vezu između matice i filijale – s time da ni u jednoj zemlji nije zabilježeno da se one natječu u istom rangu natjecanja.
Nane_1911
Nane_1911
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.04.2023.
Poruka: 475
08. lipnja 2023. u 08:47

Nitkoinista je napisao/la:

Brk Karla Marxa je napisao/la:

Šta mislite o potencijalnom kapacitetu novog stadiona? (Zanemarimo potencijalnu realnost tog projekta). Puljki je reka da bi treba bit između 22 i 25k, a to je argumentira u vidu vatrenije atmosfere kroz bolji postotak prosjecne popunjenosti kapaciteta tokom sezone.

Osobno smatram da je smanjenje kapaciteta korak u pogrešnom smjeru i to iz više razloga.

Za početak mislim da s jedne strane ne uzima u razmatranje potencijal za rast kluba kao sto je Hajduk, a s druge strane potencijal za rast Splita kao grada i Dalmacije kao regije opcenito. Iz današnje perspektive (dojmovno, i to samo u hnlu) možda ima smisla gradit stadiom od 20k, ali ako uzmemo u obzir da se stadion gradi za sljedecih 50 godina, a predikcija posjecenosti samo u zadnjih nekoliko godina je u uzlaznoj putanji usprkos nedostatku nataliteta, titula  i europa u tom istom periodu, mi govori o nedostatku vizije zaduženih i odgovornih.

Kad smo vec kod samog dojma, jer cijeli taj argument je zasnovan na losem dojmu polupraznog Poljuda, onda bi se na to nadovezao sa povezanosti velicine stadiona, sa statusom samog kluba kao sto je Hajduk. Trenutno Hajduk ima stadion sa najvecim kapacitetom u drzavi (s obzirom da je Maximir na aparatima), sto je i logicno s obzirom da se dicimo sa najvecim brojem navijaca u istoj. Ono sto zelim reci je da velicina Poljuda stvara dojam velicine Hajduka u hr okvirima. Uz to je direkto povezana sa brendingom Hajduka kao najpopularnijeg kluba u drzavi (nije bitno jel istina). Kad smo vec kod dojma, pitao bi neistomisljenike sljedece: Da li je lipse vidjeti punu Rujevicu ili puni Poljud? S jedne strane istina je da je ruzno vidjeti poluprazne tribine, ali s druge strane puno ĺipse je vidit napunjene velike stadione u odnosu na male. (Barem meni) A Hajduk je i do sada pokazao da ima potencijal napunit Poljud u određenim situacijama koje za sada nisu dovoljno ceste, ali to ne znaci da se to jednog dana nece promijenit. U svakom slucaju logicnije mi je ravnat se po plafonu našeg potencijala, nego po njegovom minimumu sto 20k u biti jest. 

Bilo kako bilo, ako maknemo dojam po strani, meni to ni financijski nema smisla. U europskim utakmicama i derbiju, uvik se trazi karta vise cak i na oronulom Poljudu. Drugim rijecima receno prosjek posjecenosti istih vise se ne moze mjerit samo u kontekstu Splita, pa cak ni Dalmacije, vec je na nacionalnoj razini. Iz svih krajeva hr,  mozda i sire, ljudi dolaze na Hajduka u tim momemtima. Zasto sve ovo govorim, pa ako uzmemo u obzir sve do sad napisano, te brojke iz izvjesca da smo za 2 euro utakmice prosle sezone zaradili cca 2m eura,  onda smanjenje kapaciteta nema nikakvog smisla. Jer recimo da Hajduk jednog lijepog dana u narednih 50 godina, dođe na razinu kluba koji umjesto 1-2 euro utakmice igra recimo 10 po sezona, onda bi imali puno veci potencijal za zaradu na stadionu od 40k nego 20k (osim ako to ne budemo pokusali kompenzirat sa izrazitim poskupljenjem cijena karata, sto mi opet ne ulazi u cilu pricu o narodnom Hajduku). U svakom slucaju i da taj hipotetski stadion od 40k ima prosjek 10k u hnl, on bi svejedno bia isplativ sa povecanjem fonda euro utakmica. Pod pretpostavkom da se samo odrzi danasnja razina potraznje, a kamoli da se poveca. 

I za kraj treba imat na umu mogucnost da recimo Hajduk ima stadion koji moze kandidirat za finale konferencijske lige ili danas sutra  jednog od domacina europskog prvenstva, jer uz duzno postovanje raznim Pampasima, ti baby stadioni od 10-20k nisu dovoljni za tako nesto, koliko god da su moderni/komforni i lijepi. 

Bilo kako bilo, ako vec ne zelimo povecat kapacitet, bilo bi lipo da barem odrzimo ovih 30k, jer sve suprotno je iz moje perspektive degradirenje kluba po gore navedenim stavkama.

P.S.duga je nocna, nemojte zamirit lancun ! 😁

P.P.S Ako se vec budemo upustali u tako nesto, onda bi bilo dobro iskoristit tu priliku u potpunosti (pogotovo ako drzava placa, haha)

Vidi cijeli citat


Lancun nepotreban ... Hajduk treba NOGOMETNI  stadion kao što je kapacitet Poljuda ili min 30k sa ne većim gostujućim sektorom od 2k ...puljak priča bedastoće najgore mi je u toj priči što su to sve bojanove ideje što mi je čudno da čovik nerazumi tematiku 

Vidi cijeli citat


 

Po meni Puljak puca u prazno, nisu sposobni renovirat Poljud a kamo li napravit jos 1, i to do 22 do 25, u onim najvecim utakmicama bi bilo najmanje gledatelja jer bi došli gostujuci pa moras jedan dio ostavit prazan 🤷‍♂️

Moderan stadion privlaci neke gledatelje zbog konfora, 30 je nekim minimum, san snova mi je od Juvea arena, meni najbolji, bio na njemu TOP

  • Najnovije
  • Najčitanije