ala sve Majke Terezije, svi bi cvece doneli

gust je uzet in kapetana

i ne samo njima nego svima redom

daj malo kompetitivnosti, malo borbenog duha

ka da smo u mirovnoj misiji, pazi "feelinge" svih

ljubi da prođe, sve dalaj lame jbte

I dalje sigurno nije pr gnka kad hoda di god ga puste da gostuje i sere po klubu i izmislja da ne isplacuje dinamo place, mozda si u zimskom snu pa ti je promaklo, inace ni s osijekom nije bas u dobrim odnosima jer je on na brzom biranju s bjelicom i uglavnom istupa umjesto njega kad se obracunava s osijekom/vranjesom/nekim trecim. 

O konkretnom poslu mislim da ce osijek prije prodat vani zapera za 700k nego vama za 1.5 mil, a mislim da sigurno nekog mogu naci da za do milijun eura dođe po njega i to je vise manje lesickijev clanak, bit cemo pametniji za tjedan dana.

Ranije je bio govor kupit Chidu ili Žapera, na to se tu referiram.

A stvarno je veliki uspjeh da je netko bolji od Atanasova. Ako oćemo titulu mora bit bolji od Krovinovića, a ne od drugorazrednog Atanasova.

Teško mi se oteti dojmu da je jedan od razloga, ne isključivi razlog, ali svakako jedan od razloga zbog kojeg bi mi Žapera da pokažemo Osječanima kaki je momentalni odnos snaga, ko kosi a ko vodu nosi, odnosno ko je bos a ko hadžija, makar je Žaper svakako dobar igrač.

Prijatelju, Zaper je novi igrac Hajduka samo to ti i ja još ne znamo.

Ne pita se kluba u ovom slučaju Osijeka di će igrač nego igrača.

Manevarski prostor kluba je uzak. Može ponudit igraču bolji ugovor kojeg ovaj ne mora prihvatit, ponudu nekog drugog kluba koju ovaj ne mora prihvatit ili ga držat do kraja ugovora pa izgubit novce a to madar kao odgovoran vlasnik neće dopustit. 

U priči oko Žapera mene je samo zanimalo koja je poveznica ranija njega i Hajduka a danas nakon Barine izjave je sve jasnije.

I nije to stvar samo Osijeka jer i Gnk može imat problem sa Petkovicem, Hajduk sa Krovinovicem (i toga se osobno bojim bez obzira na neka uvjeravanja druga)...itd...