Mlakar nije krilo, nije napadac... Mlakar je svastara. 

Od pocetka mi je pala na pamet usporedba sa Mandzukicen i ne more bit tocnija nego sta je.

Skroz slicni igraci samo je Mlakar postenjacinja i kako ti kazes bolikurcina (ne simulira, ne buni se, ne pokaziva emocije...), a Manduzkic je pokvarenjak i varalica na terenu. Mandzukic te vise pridobije kad je tvoj nego Mlakar, a zapravo bi te triba vise Mlakar pridobit jer je olicenje ponasanja sportasa, ali nebitno sad to.

Igraca ka Mlakar nema puno na trzistu. Igrac koji ce ti nakon 10 utakmica klupe uc 2 minute i odradit te dvi minute profesionalno ka da si mu rodjeni brat, a ne trener koji ga je odjeba 10 utakmica.

Nama su najspremniji igrači oni koji stalno treniraju kao što su Melnjak, Krovinović, Pukštas, Mlakar… Ti momci nisu propustili trening i fizički su najspremniji - Ivan Leko

Da nema svoje limite (tehnika i nerijetko zavrsnica) ne bi igra vamo nego bi bija na puno visoj razini.

Ako cemo dovodit livo krilo, onda to triba bit igrac koji ce cinit razliku i imat minimalno 15 (gol + asist) u sezoni. To nije tako lako dovest, ali ako i dovedemo, onda desno krilo triba imat mogucnost napast prostor jerbo nan ne triba sama pusta sirina kad nan napadac nije klasicni napadac.

Koliko ce se tu igraca nac livo u poluprostorima i na boku ako je i livo krilo cista aut linija?

Idealna zamjena umisto Mlakara ovako na prvu mi pari Ante Erceg da je mladji. Igrac koji ima mogucnost rasirit i napravit ulaz u sredinu, a ima mogucnost i napast prostor i zabit gol. Isto tako je u presingu odlican, more trcat masu... To je za hnl okvire igracina, ali od njega nista.

Mora bit neki balans, ka sta ga u gnk cini Spikic koji je podcijenjen i predmet sprdnje, a igra zato sta ima svoje kvalitete.

Mlakara je pun teren i meni je od njega bitno da ne radi ona 2 utapanja ka protiv Rijeke prvo pa tek onda golovi. 

U 94. minuti on cuva bok ka da je pocetak utakmice. Stvarno mislite da je to lako nac?

Forma ce se minjat, golovi ce dolazit i odlazit...