Kakva je ovo logika? Ako netko nije za prvih 11 reprezentacije onda ga ne treba ni uvrstiti na popis koji broji 23 igrača i još 5 pretpoziva?

Poziv u reprezentaciju potvrda je dobrih igara i vrijednosti igrača, a i direktno utječe na njegovo samopouzdanje i tržišnu vrijednost. Na kraju krajeva reprezentacija je skup 23 najbolja igrača neke države u tom trenutku. Ako netko zaslužuje biti pozvan, makar kao 23. igrač, onda zaslužuje biti pozvan i tu je potpuno nebitno je li njegova šansa da zaigra 99% ili 0,99%.

O Livaji je sve rečeno, ali trenutno ne vidim ozbiljne i poštene argumente po kojima se Lučića, Šarliju i Mlenjaka ne bi moglo razmatrati barem u kontekstu pretpoziva. Ne tvrdim da moraju biti pozvani, a još manje da moraju igrati. Ali niti je Lučić trenutno znatno lošiji izbor od Ivušića ili Kotarskog, niti je Melnjak znanto lošiji od Barišića, niti je Šarlija znatno lošiji od Ćalete ili Medića. Govorim o trenutnoj formi, a ne o starim zaslugama.

Pričaš o dokazivanju u Europi. Po čemu se to Medić dokazao u Europi? Čovjek je odigrao doslovno jednu utakmicu u kvalifikacijama za Europu u čitavoj karijeri. Ni Kotarski ne stoji znatno bolje. Ovi koji su pozvani umjesto naših igrača izuzev Kotarskog uopće nisu niti znatno mlađi pa da ih možeš zvati na račun talenta. U redu, Dalićevo pravo je zvati koga hoće i mislim da ovi igrači koji su pozvani nisu tu nezasluženo, ali isto tako to ne znači da ni ovi naši nemaju argumente za biti pozvani. A to da klub ne bi imao koristi od par igrača u reprezentaciji s renomeom kakvog ima Hrvatska, to jednostavno nije točno.