anetisi je napisao/la:
Čitam vijest kako je Dinamo, u slučaju da ne dovedu Labrovića, bacio oko na Grbića kojem sljedeće ljeto ističe ugovor.
Pitanje: Ima li smisla da se i Hajduk, gdje je Grbić odrastao, uključi u borbu za golmana koji je još uvijek mlad i, iz moje perspektive, kvalitetniji od Lučića (nevezano za njegovu trenutnu formu) i Kalinića? Znam da se postavlja pitanje što s njima dvojicom, al ono, Grbić je kalibar prvog golmana reprezentacije, ukoliko dobije kontinuitet igara.
Vidi cijeli citat
Čemu mijenjat nešto što valja. Ne trebamo biti pobornici imena. Ništa nije garant da bi se Grbić bolje privikao od Lučića na naše njive od terena, na ekipu, na stopere, na suparničke napadače. Imamo Lučića koji je kliknio sa ekipom, u ligi je godinama, zna stadione, atmosferu, igrače drugih klubova, a to sve igra ulogu da dobiješ komplet golmana. A i mlad je, ima 28 godina. Može još 5-6 godina biti top.
Da dođe Grbić morao bi biti odma No.1, jer sigurno neće doć tu sjedit, a samim time hijerahijom guraš Lučića i Lovru kao druge i treće i onda nema mjesta za juniorske golmane koji sad rade sa A ekipom. Tako da po meni bi dovođenje nekog takvog golmana više poremetilo nego poboljšalo sve.
A što se tiče konkurenta, oni će pokupit krila i golmana Rijeci, tako da bolje napravit što veći odmak od njih jer će Rijeka na proljeće zaostat. Ako ne uzmu Labrovića, uzet će Majkića ili Banića.
Grbić može birat klub sredine tablice po Italiji, Španiji, Francuskoj, gdje može nabit i plaću 1.5 mil bez problema. Konkurent nema ni za struju.