Bellygunner je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:
Dva potpuno drugačija tipa igrača, recimo kao da pokušavate usporediti Gerrarda (Pukstas) i Iniestu (Baturina).
Vidi cijeli citat
Jedan je mlađi godinu dana i za ekipu znači više nego Baturina Dinamu. Puki
nema talent Baturine al je u svim drugim fazama jači (fizika, glava...) Uspoređujemo trenutni doprinos dva najbolja mlada igrača lige i tu ga Roki šiša poprilično i to nije subjektivno nego činjenično stanje.
Ukratko, Puki gura ekipu a Martin se izgubija odlaskom dinamovih glavnih igrača.
Vidi cijeli citat
Baturina je odličan igrač i veliki talent i tu uopće nema nikakve dvojbe, ALI...
Što uopće znači talent i zašto svi na talent gledamo prvenstveno kao sposobnost baratanja loptom i izvođenja lijepih poteza. Talent je prirođena sposobnost izvođenja određenih radnji, u ovom kontekstu nogometnih, i puno je širi od ovoga iz prethodne rečenice. Talent je imati fizikalije. Talent je imati osjećaj za ući u prostor iza igrača. Talent je dati gol glavom ako nisi visok. Talent je igra s obje noge. Talent je realizacija. Naravno, na sve to se u nekoj mjeri može utjecati i sve je potrebno brusiti godinama rada, mentaliteta i brige o sebi, ali strašno mi je kad se u kontekstu talenta govori isključivo o finim tehnički potkovanim igračima s vicem u igri. Talent je puno širi pojam od toga u Pukstas je jako talentiran igrač, samo na drugi način.
[uredio Obični d0d0 - 23. studenog 2023. u 14:48]