imaš skok rashoda od 25% ,ne znam jesi čita izvještaj..?

to je nekih 3,5m cc od čega je skoro pola na Leku i stožer 

koliko je Hajduk netto dobia ove godine je jedno a koliko pišu mediji i TM sasvim drugo

ništa se nije promijenilo, baš ništa i vrtit ćemo se stalno između 8 i 12M od izl transfera godišnje ovisno o Europi

za iduću godinu je projekcija 9M od izl transfera i ono šta smo danas trošili na rashode tj ulaganja možda se već iduće sezone krene vraćati na prihode 

to su fluidne stvari baš kao i Cash flow kojeg ovde većina podcjenjuje a praktički je jedino relevantno za funkcioniranje

sta.se mene tiče, da Bog da stalno imali transfere poput Luke

Pa vise manje na isti princip funkcioniramo i mi i vi, samo svaki tabor prica kako su drugi pred bankrotom a oni odlicni, "njima treba prodaja od 30 mil i skupina LP da prezive" (ne treba), ili "friziraju knjige ako ne osvoji hajduk bankrotirat ce" su vise manje iste price .

Zivi se rizicno, u dinamu se cak to zadnjih godinu dana i otvoreno govori, vise manje i svi vi sad nakon par godina luksinog mandata vidite da su troskovi veliki i da vam treba svake godine 12 mil eura prodaja s tendencijom rasta sto nije nimalo lako. Dinamovi navijaci vjeruju da ce se baturina prodat za 30 mil eura (vjerovatno nece) vi vjerujete da ce se pukstas i sigur prodat za 15 mil eura skupa, koga ce prije udarit realnost je tesko prognozirat, meni nije drago da hrvatski nogomet funkcionira na taj nacin, ali realno osuđeni smo tako zivjet jer je trziste ultra malo, ekonomija slaba da bi to privatan novac gurao i imamo sto imamo, cak to i klapa dobro s obzirom na sve. 

javna objava svih plaća s pripadajućim bonusima za sve profi klubove bi bila najbolja..

pa je kasnije lako računati "di su pare" jer je logički za pretpostaviti da u tom segmentu funkcioniranja kluba postoji najveći jaz..

daješ za igrače pare koje kasnije financijski pokrivaš prodajom tih istih igrača - u čemu je problem?

10 juniora i Livaja su možda rješenje?

Izvještaj je takav kakav je, novca u klubu ima. Nije čak problem uvijek ni kad nema, može se posuditi i prebroditi to.. Recimo, Rijekin prošlogodišnji izvještaj je puno gori od ovog našeg. Bili su u dugu, bez novca i mogli nastaviti samo zbog posudbe novca od strane gazde. I opet se isplatilo jer evo sad imaju nekoliko igrača na kojima će im se to vratiti.

Problem je kad politika ili netko odluči ugasiti svjetlo, a i to smo već jednom doživjeli. I čak i to izdržali uz HNS i Mamića u GNK.

A opet, ne želim približavanje tom scenariju.

Ista stvar kao i recimo Benfica, Porto, Ajax, PSV, Salzburg, itd.itd.

Znači ako Hajduk želi na taj nivo, škola nogometa i ta simbioza između omladinskih kategorija i prvog sastava, razvoj igrača, će morati doći na taj visoki, najviši nivo koji imaju te i takve ekipe.

Znači, svake godine promocija 1-2 top talenta u seniorsku ekipu, pravilan razvoj i osigurati da svake sezone iskoči barem jedan Pukštas/Sigur, ako ne i više njih.

To je važno i iz perspetive budućih prodaja, financijske održivosti visokog budžeta, plus također, što je više "Pukštasa i Sigura" u prvoj, to je manje potrebno dovoditi, trošiti novac na kojekakve "Odjidje i Ferre".

Dobro, koliki vam je ukupni prihod u 2023? Ne vidim da igdje piše.

Upravo to. Za prezivljavanje nam treba vise-manje kao i ranije, a digli smo vrijednost kluba i tucemo se ozbiljno za nesto.

Mozda vratit Brbica, pa imat manji proracun i ne tuc se za nista, a opet trebat prodati isto?

'Navijaci' i 'ekonomisti' :)

pa jedan pukstas pokriva sve ove spomenute cifre