HNK HAJDUK SPLIT 2023./24.

1 2 3

...

514851495150

...

9038 9039 9040

Torca Kvarner

Mali dioničar

Pristupio: 25.04.2014.
Poruka: 5.157

21. prosinca 2023. u 20:47

Izvještaj je takav kakav je, novca u klubu ima. Nije čak problem uvijek ni kad nema, može se posuditi i prebroditi to.. Recimo, Rijekin prošlogodišnji izvještaj je puno gori od ovog našeg. Bili su u dugu, bez novca i mogli nastaviti samo zbog posudbe novca od strane gazde. I opet se isplatilo jer evo sad imaju nekoliko igrača na kojima će im se to vratiti.

Problem je kad politika ili netko odluči ugasiti svjetlo, a i to smo već jednom doživjeli. I čak i to izdržali uz HNS i Mamića u GNK.

A opet, ne želim približavanje tom scenariju.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089

21. prosinca 2023. u 20:48

MakiST1950 je napisao/la:

Slažem se sto posto

Ali zar 3 puta veći pritisak nema Dinamo u istom smislu?

Svake godine bar playoff LP ili skupine LP, proljeće u EL ili KL, prodaja igrača od 30 milijuna eura, forsiranje mladih a da svejedno imaš jednu ruku na tituli već u veljači?

Vidi cijeli citat

Ista stvar kao i recimo Benfica, Porto, Ajax, PSV, Salzburg, itd.itd.

Znači ako Hajduk želi na taj nivo, škola nogometa i ta simbioza između omladinskih kategorija i prvog sastava, razvoj igrača, će morati doći na taj visoki, najviši nivo koji imaju te i takve ekipe.

Znači, svake godine promocija 1-2 top talenta u seniorsku ekipu, pravilan razvoj i osigurati da svake sezone iskoči barem jedan Pukštas/Sigur, ako ne i više njih.

To je važno i iz perspetive budućih prodaja, financijske održivosti visokog budžeta, plus također, što je više "Pukštasa i Sigura" u prvoj, to je manje potrebno dovoditi, trošiti novac na kojekakve "Odjidje i Ferre".

[uredio Papa Bear - 21. prosinca 2023. u 20:49]

Undertaker123

Mali dioničar

Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.005

21. prosinca 2023. u 20:48

Dobro, koliki vam je ukupni prihod u 2023? Ne vidim da igdje piše.

Orao ne lovi muhe.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.07.2021.
Poruka: 1.023

21. prosinca 2023. u 20:49

Jameson je napisao/la:

mala-barka je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

S obzirom na prihode van izl transfera, Hajduku treba cc 10 do 12M od izl transfera i tu se ništa nije prominilo bitno. Sa Europom se ta cifra spušta za 3,4 do 5 ili više ovisno o rezultatima.

Vidi cijeli citat

Nije mi jasno kako mislis da nam triba samo 10 do 12 milijuna. U 2023. smo prodali Colinu, Atanasova, Grgica, Mlakara, postotak od Teklica i ne znam jel mi jos nesto promaklo, za sve skupa nekih 5 do 6 milijuna eura, a opet nam je minus 12.5?

Da nam triba samo 10 milijuna od transfera, onda bi ove godine minus bia samo oko 4 do 5 milijuna eura.

Vidi cijeli citat

imaš skok rashoda od 25% ,ne znam jesi čita izvještaj..?

to je nekih 3,5m cc od čega je skoro pola na Leku i stožer

koliko je Hajduk netto dobia ove godine je jedno a koliko pišu mediji i TM sasvim drugo

ništa se nije promijenilo, baš ništa i vrtit ćemo se stalno između 8 i 12M od izl transfera godišnje ovisno o Europi

za iduću godinu je projekcija 9M od izl transfera i ono šta smo danas trošili na rashode tj ulaganja možda se već iduće sezone krene vraćati na prihode

to su fluidne stvari baš kao i Cash flow kojeg ovde većina podcjenjuje a praktički je jedino relevantno za funkcioniranje

sta.se mene tiče, da Bog da stalno imali transfere poput Luke

Vidi cijeli citat

Upravo to. Za prezivljavanje nam treba vise-manje kao i ranije, a digli smo vrijednost kluba i tucemo se ozbiljno za nesto.

Mozda vratit Brbica, pa imat manji proracun i ne tuc se za nista, a opet trebat prodati isto?

'Navijaci' i 'ekonomisti' :)

Kinez-i-olog

Dokazano ovisan

Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.420

21. prosinca 2023. u 20:49

Dubi_bj je napisao/la:

Tko god govori ovo da je dobro pojma nema o ekonomiji.

Ovo je loše rezultate to je cca 95mil.kn do prije par godina to je bio cijeli naš proračun.

Povećanje prihoda od marketinga i prodaje je dobro ali su previše rasli troškovi tog marketinga i osoblja.

Ovim manevrom lova od Vuškovića je potrošenu unaprijed i ne bi se čudim da je to uprava napravi proda factoringom da sve novce dobije odmah ali za umanje %.

Klub mora dizati prihod ali bez proporcionalnog dizanja troškova tog prihoda.

Sve i svemu ako ne budemo prvi i ne igramo skupine slijedi velika rasprodaja ekipe nažalost.

Vidi cijeli citat

zašto?

pa jedan pukstas pokriva sve ove spomenute cifre

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.07.2021.
Poruka: 1.023

21. prosinca 2023. u 20:53

Hajduk ce uvijek morati prodavati. Kome se ne svida ima Real, City...

A za one koji 'zive u svojim okvirima' ima i neki Rudes itd.

Neradnik

Moderator

Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.275

21. prosinca 2023. u 20:54

Ne mogu drugo je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

uglavnom, love ima i bit ce je.

Vidi cijeli citat

Lova nije problem, love nema.

Vidi cijeli citat

ja se nisan zajebava. hajduk je dosa na razinu da moze bez vecih problema iz godine u godinu ostvarivat ogroman budzet za hnl prilike. uz iznimku gnka, dominantan hnl budzet. to ce ucinit i sljedecu godinu i onu iza i onu iza....para ima i bit ce ih. keš masina je probudjena. pitanje je kako te pare, kao kljucni resurs u nogometnom biznisu, maksimalno dobro pretocit u sportski rezultat.

Vidi cijeli citat

Znan da se nisi zajebava, ja se zajebajen. Trenutno mi se ne da pisat ništa pametnog, ali situacija nije crna kakvu će novinari htjeti prikazati, a šta će dio bilog puka prihvatit kao činjenicu.

Recimo da svaki građanin na kraju godine predaje FI. Tako imamo osobu A, koja mjesečno zarađuje 10 tisuća eura, ali je podigla stambeni kredit u iznosu od 300 tisuća eura,a još mjesečno troši 7 tisuća eura. U FI će pisati da je osoba A 2023. godinu završila s gubitkom od 260 tisuća eura iako je mogla ići na zimovanje, ljetovanje, jesti skupe večere i kupovati markiranu odjeću.

S druge strane osoba B radi za mjesečnu plaću od 700 eura, a mjesečni troškovi su joj 680 eura. Osoba B godinu u FI završava s dobiti od 240 eura iako si ne može priuštiti ono šta i osoba A.

Kad se pogleda konačno rješenje RDG ovih dviju osoba netko tko čita samo naslove pomislila bi kako je osobi B puno bolje.

Mislim, primjer je glup, ali dovoljno slikovit da pokaže da gubitak nije nešto pogubno i loše, pogotovo kad imaš lovu koju možeš trošit i okrećat.

Dubi_bj

Mali dioničar

Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 5.653

21. prosinca 2023. u 20:55

Kinez-i-olog je napisao/la:

Dubi_bj je napisao/la:

Tko god govori ovo da je dobro pojma nema o ekonomiji.

Ovo je loše rezultate to je cca 95mil.kn do prije par godina to je bio cijeli naš proračun.

Povećanje prihoda od marketinga i prodaje je dobro ali su previše rasli troškovi tog marketinga i osoblja.

Ovim manevrom lova od Vuškovića je potrošenu unaprijed i ne bi se čudim da je to uprava napravi proda factoringom da sve novce dobije odmah ali za umanje %.

Klub mora dizati prihod ali bez proporcionalnog dizanja troškova tog prihoda.

Sve i svemu ako ne budemo prvi i ne igramo skupine slijedi velika rasprodaja ekipe nažalost.

Vidi cijeli citat

zašto?

pa jedan pukstas pokriva sve ove spomenute cifre

Vidi cijeli citat

On pokrije 1g. Koja brzo prođe za nove plaće Vadisa,Ferra,Trajkovskog..

On je top talent i njegova prodaja da bi po mojem sudu mora biti oplemenjena sa 4 igrača koja će te uvesti u skupine i koje ćeš prodati sutra za 20mil..

To je suštini malih klubova dobar scouting škole nogometa plus skupe prodaje..