Iako vjerujem da ce bolja cijena bit postignuta ako se ne proda na lito, nije to jedini benefit cekanja s prodajom.

Osim sto svaki kvalitetan igrac donosi lovu, isto tako djeluje pozitivno i na kvalitetu momcadi, rezultat, sto sve skupa opet dize klub. Ne volim kad talentirani igraci uvijek napuste klub prije nego u njemu ostvare nekakav rezultat. Mislim da je to vrijeme kad vrhunski igraci pocnu ispunjavat svoj potencijal, a prije prodaje vrijeme u kojem Hajduk treba ostvarivat rezultatski peak. Ako uvijek prodas samo talente prije nego su ispunili dio svog potencijala dobijes lovu, al izgubis dobru priliku za rast.

Bio par puta, pamtim da je dosta velik prostor.

Normalno da se sve treba nadzirat i propitkivat.

Pa vidis panike koja je nastala cak i kad se sve radi dobro. Zamisli sta bi bilo da je lose.

Hajduk je postavljen na pravilnim i cvrstim temeljima i to je odlicno za sve nas hajdukovce.

A sto se tice kredita, jest da je to dug. I me bi se smio koristit za neopravdane troskove.

Al za stvari koje donose rast je prihvatljivo i opravdano.

Recimo da tvrtka ulaze u poboljsanje opreme za prozivodnju. Sa dosadasnjom opremom imas troskove od 2 milijuna i prihode od 2.5. Ostvarujes profit od 500k.

Ako ulozis u nove strojeve smanjit ces troskove na 1.5 milijuna, a ratu kredita placat ces 250k.

Jednostavna matematika kaze da ce firma uzet kredit. I to je dobra poslovna odluka.

Druga je stvar da ljudi kredite koriste za otplatu starih kredita ili za trosak koji ne donosi nekakvu vrijednost(cak ni nekakvo opravdano zadovoljstvo koje bi pokrile taj trosak).

Oce li bit prijenosa utakmica na HDTV...Luksa je spominja neke razgovore sa HT 

Mos li par rici o tome da su financijske projekcije slozene na bazi osvajanja prvenstva i ulaska bar u KL + 2 boda tamo. I na prijasnjin skupstinama se uvik spominjalo da triba imat "optimisticnu" i "pesimisticnu" varijantu. Ovu je Matana okarakterizira ka konzervativnu ako se ne varan. Cini mi se da je receno da je NO od uprave trazija i kako rekose dobija tu "pesimisticnu". Ja nekako vise volin o financijama uz pretpostavku "losijeg" scenarija kako bi se znalo sta je najgore sta se moze desit i kako se tu misli reagirat. Vazno je da je NO to dobija, ali ako bi moga za nas ekonomske laike i takvu sliku malo skicirat volija bi cut. Jel se to onako plasticno svodi na krpacemo se prodajon veceg broja igraca ili?

Ti mislis da je smanjivanje troska za place dobro za rast kluba?

Nedavno sam bio ode stavlja neke tablice gdje se vidi porast troskova za place, uz poratno radovanje zbog istog. Sta je tebi tu pozitivno i imas li mozda neki primjer di smanjivanje placa ljudima u firmi prati rast i razvoj firme?

Meni se cini da je mozda cak mislija na sazetke i ostalih utakmica(ne samo nase) koje bi se koristilo u analizi kola. Al moguce da je i stvarno za nase utakmice. 

Dosta to je bilo dosta ne definirano. Reka je razgovori s HTom jer su oni nositelj prava...

Letica je inteligentan lik, skroz dobar razgovor. Vratit ću se na Leku: ako je to sve tako (a indicije su takve da jest) onda je to veliki minus Lukši jer mora je znat kakvi je ovaj karakterno i da to neće ić na dobro u Hajduku.