Bojim se da mi bez Sigura u vezi nemožemo 

Žalosti pogleda na ljestvicu..

A do samo 14 dana prije imali 3plus i doma Rijeku.

Teško je to prihvatiti i psihički mislim da su svi potonuli i u teškom smo stanju.

Nada se da ima karaktera u ekipi da zagrme na neke igrače da pokažu voljni momentum vrijedan ugovora i vrijedan borbe za naslov.

U nedjelju očekujem jako tešku utakmicu..

Pazi genijalaca, nadmudrija ga je jer je gurnija Miereza na Miku, a u isto vrime je Mislav triba stavit od prve Hrgovića, ili pribacut Miku livo jer onda bi Mierez biće izaša iz igre ostraja.

Ili, "rješija je utakmicu generickim ubacivanjem Obregona i vježbanjem auta".

Neman pojma niti iko zna šta ce bit od karolajnsa, lik sa 30tak utakmica u karijeri, ali ovakbe "raščlambe" šta se ovde daju pročitat zadnjih dana su bol za mozak veći od Loze ili Kukoča ili nedajbože Pezzija kad stručno komentiraju.

Ovaj period od kraja siječnja do kraja veljače je očito period depresije, nakon toga kreće opet period euforije. 

Dinamo od 10.02. ima period od 7 utakmica u 21 dan, što je utakmica svaka 3 dana, i to Lokomotiva, Betis 2x, Rijeka, Osijek. Ako stvarno sve pobijede, onda i zaslužuju biti prvaci, ali ipak mislim da će tu biti kikseva i svega i da Hajduk može početkom 3. mjeseca opet iskočiti na vrh. 

Ne gledam to kao pozitivnu stvar. Vrlo je situacijska. 

Trener bi trebao mijenjati samo na poluvremenu samo ako je on totalno fulao strategiju i nije imao odgovora na protivnika cijelo poluvrijeme ili ako nekoliko igrača igra jako loše, pa se jednog žrtvuje da se mijenja koncept igre, u nadi da će i drugi reagirat. 

Dobar trener može probuditi igrača na poluvremenu. Zato su većine zamjena oko 60-te minute, da se da igračima 15-ak minuta šanse da reagiraju na razgovor na poluvremenu. 

Ako je igrač igrao katastrofalno cijelo prvo pluvrijeme i trebao je izaći već u 20-toj minuti, onda trener nije dobar ako ga je držao pola sata u igri samo da mu sačuva obraz. 

Izmjene na poluvremenu nisu česte s razlogom.