Maverick82 je napisao/la:
David Bowie je napisao/la:
Hajduku trebaju stadion i trening kamp. Idealno bi bilo na istoj lokaciji. Recimo da je to investicija od 150 milijuna eur. Tko je investitor i budući vlasnik takvog zahvata? Meni bi bilo logično da je profesionalni nogometni klub vlasnik svoje infrastrukture, kao što je normalno kad je Audi vlasnik svojih pogona za motore ili montažu. Nekako mi se čini da to baš i nije ideja da Hajduk može i treba biti vlasnik ičega. Zna li netko di je kvaka?
Vidi cijeli citat
To što tebi nešto izgleda normalno ili logično, ne znači da svijet tako funkcionira. Većina industrijskih kompanija, a osobito velikih, ne posjeduje imovinu (nekad čak ni strojeve, a proizvodne hale pogotovo) s kojom proizvodi svoje proizvode. I u uslužnim djelatnostima je ista priča pa tako mnoge velike aviokompanije nemaju u svom vlasništvu avione.
Nema niti jedan valjan razlog zašto bi neki klub bio vlasnik stadiona na kojem igra. Zašto ulupati novac u infrastukturu kada možeš u momčad ili razvoj talenata, scouting...
Tko je investitor i vlasnik, trebalo bi nam biti potpuno svejedno. Vlasništvo nad klubom je jedno, a vlasništvo nad infrastrukturom kojom se klub korisit je nešto sasvim drugo.
Vidi cijeli citat
Nije to "ulupat novac u infratsrukturu", nego ulaganje u infrastrukturu.
Jednostavno je.
Moze li stadion s pratecim kompleksom bit dobro ulaganje?
Ako Hajduk moze imat bolji omjer prihoda i troskova sa svojim stadionom u odnosu na alternativu, onda se to isplati. Simple maths.
Ova usporedba nogometnog kluba s industrijskim kompanijama i zrakoplovnim tvrtkama nema bas nekog smisla.
S druge strane, ako imas neke podatke za klubove, to bi vec bilo zanimljivo za citat.
