Odlučia san puno manje pisati na forumu, ali ću svaki dan postaviti isto pitanje dok ne dobijem odgovor za one koji pravdaju Mislava, a pitanje postavljam već jaaaako dugo, zadnje san pita Poscera jucer, pa je covik deaktivira account. Dakle, pitanje glasi, danas malo šire pojašnjeno, a sljedeće dane ću ukratko:

"Po kojim je kompetencijama Mislav Karoglan doveden da bude trener šampionskog Hajduka u sezoni kad se napada titula? Prijašnje iskustvo vođenja Zadra (to bolje da neke stvari ne pričam) i Croatije nije relevantno za ovo radno mjesto jer se neće blagajnica iz Konzuma prijavit za posao predsjednika uprave u Fortenovi. Jasno da su ga doveli kao vatrogasno rješenje za prvi mandat, ali zanima me za ovaj. Jer kažete da nije tu jer je prijatelj igračima, tako da to sigurno nije argument za zapošljavanje na tom radnom mjestu. Koje su to kompetencije vrednovane pri zapošljavanju?

Hvala na odgovoru i podrška svima i dalje, ima nas još uvik što živimo za snove.

Jesi ozbiljan 😀 do Lokomotive ga je pravdalo barem 90% foruma

Pričan o aktualnom momentu jer je pitanje postavljeno sad a ne prije loksice 

Kako sam ja shvatio, Boro Primorac je na racun rada u akademiji oznacio Mislava kao perspektivnog mladog trenera. I to je razlog zasto je prve ture dobio priliku.

Ako čitaš što piše, ne odnosi se pitanje na sada, pitanje je aktualno od izbora Karoglana, ali dobro, najbolje spinati 

Nikad se neću pomiriti s činjenicom da je bilo tko drugi osim trostrukog juniorskog prvaka, jednom viceprvaka i finaliste Lige prvaka označen kao najperspektivniji i prvi u redu za A ekipu