Jugoplastika je po dostignućima paralelni svemir za današnji sport od A-Ž a ne samo za Hajduk. Raspad tog kluba je genocid i urbicid u jednom.

cibona sigurno nije imala nikakvog utjecaja na to

Koju jaku ekonomiju? Plaće su bile po 1000 DM u Jugoplastici.

Kakve veze ima ekonomija s tim. Šta, Juga je imala bolju ekonomiju od Španjolske i Italije pa je zato peglala Barcu i Scavolinija? Dosta je pisanja gluposti i offa. Danas je utakmica.

Edit:

Bila je stvar isključivo volje i dišpeta i mentaliteta. Danas toga nema, čak se i sprda s tim pojmovima.

Nemjerljivo je teže jer danas imaš klubove kao Man.City koje drži šeik i uloži milijarde u klub,koji onda dovede sve najbolje igrače,trenere,analitičare,...svijeta.

90-ih toga nije bilo i mogao si zadržat dobre igrače.Također nogomet 90-ih nije bio globalna igra u mjeri u kojoj je danas.Konkurencija je puno veća.

Nigdje nisam napisao da se ne može ući u skupinu konferencijske lige,ali dani "maltretiranja Europe" kao što je kolega gore napisao su davno prošli i realno nikad se neće vratiti.

90 tih nisi mogao zadžati najbolje igrače kao ni danas. Čak naprotiv. Vidi pod Boban, Bokšić, Šuker itd.... Isto tako pare nisu izgovor jer ono šta je danas PL, šeik i City, devedesetih je bila Serie A i Berlusconi npr. Real je uvik bija Real, Barca - Barca, Bayern- Bayern, Marsej - PSG itd...

Nikad ali nikad nisam zazivao jednog gazdu, nađite takav upis - arhiva postoji - pa odlazim s foruma. Nikada se nisam zalagao za državnu intervenciju ili nacionalizaciju klubova, naprotiv pisao sam poprilično o tome da se država ne može baviti profi sportom. Ne znam kome je palo na pamet da se ja moram odrediti o "modelu". Pišem da to što NH naziva modelom nije ništa drugo nego pancir košulja iza koje se nalaze utjecaj i interes ljudi koji vode NH. Da se razumijemo, NH je legalan subjekt s agendom da ostvari najmanje 50% + jednu dionicu vlasništva kluba. Nisam član udruge i kao navijač kluba imam svoje mišljenje o toj agendi a ono se svodi ukratko da ne podržavam njihovo potencijalno većinsko vlasništvo jer me nisu uvjerili da imaju sredstva i pamet za tako odgovornu ulogu. Više bih volio vidjeti 10 ili 20 pametnih i bogatih vlasnika nego jednog kao što su oni. NH su jednogazdaši. Oni su ti koji ne mogu zamisliti nijedan ambijent djelovanja osim da imaju monopol.

Niti približno nije bila takva situacija,danas će ti svakog igrača koji je potencijal/nešto vrijedi pokupit klub s dna liga petice ili belgijski ili portugalski ili mls bez problema.

90-ih je to bilo nezamisljivo,ako si bio top igrač naše lige ili si išao u najjače klubove svijeta ili si ostao u nas.

Naravno da je bilo iznimki,ali puno manje je toga bilo nego danas.

Ili da skratim,danas jako puno liga ima veću platežnu moć od naše,prije to nije bio slučaj.

To nije istina. Čak je bilo i gore jer početkom rata je logično, zavladao i totalni nered. I ovo šta pišeš o kupovanju igrača. Istraži malo kakve su novce dobivali Dinamo i Hajduk za najbolje igrače, to su bile smiješne cifre čak i za tadašnje omjere. Danas za jednog Vuškovića, Bradarića, Vlašića ili Biuka dobiješ neusporedivo više novca nego tada za prve violine kluba i to kad sve staviš u omjer uzevši u obzir i inflaciju. Prvi ozbiljan transfer bio je Tudor u Juventus, dotad sve kikiriki i ništa. A otišli su i Rapaić i Mornar i Vučević....al opet smo izgledali ka ozbiljan klub i osvajali prvenstva i nismo se sramotili u europi.