Glamac1950 je napisao/la:
Jole je napisao/la:
Glupost je uspoređivati balun danas i nekad. Prije si moga zadržat igrača do 27 e i svi su imali ogranicen broj stranaca, akademija je bila ključna za dobar rezultat. Danas ne tribas ni imat akademiju i mos bit prvak Europe sa 11 stranaca u ekipi. Zamisli da je hajduk u jednom momentu na terenu u svom primeu ima perisica, kalinica, pasalica, vlasica, strinica, livaju i ostale igrače koji bi tu bili do 27 e godine. Pa naravno da bi ta ekipa bila konkurenta u Europi.
Vidi cijeli citat
Glupost je drobit sve dekade u jedno te isto. Osamdesete i bivša država su bile jedno, konkretno Hrvatska i devedesete o kojima govorimo, nešto skroz drugo.
U devedesetima je sve u hrvatskom nogometu i klubovima bilo na izvolite. Nije se išlo u najbolje klubove kako piše kolega nego kao i danas i to doslovno za kikiriki i mukte.
Boban je s 21 išao u Atalantu, Bokšić s 21 u Marsej, Vučević s 20 u Barcelonu B tj.nigdi, Rapaić s 21 u Perugiu, Mornar u Oviedo ili tako nešto, more igrača po Belgijama, Austrijama i drugim manjim klubovima al jedini transfer koji se pamti je Tudor u Juventus za ozbiljnu cifru koju sam sad zaboravia al mislim da je bilo pet milijuna maraka. Al isto se igra dobar balun i ispadalo samo od kreme europskog nogometa, igralo se četvrtfinale LP, pa sve tako do Rome 2003. Nismo se sramotili nigdi, para nije bilo, a plaće su u omjeru s današnjima bile smiješne. Hajduk koji je držao Romu u konopcima je igrački bio komedija za ovaj danas.
Što se dogodilo i zašto smo postali ultra luzeri, pitanje je za sociologe, psihijatre i najpriznatije sportske institute.