whiteboy je napisao/la:
Zanimljiv odgovor ministra na temu koja se i od spominjala, naravno uzet sa dozom sumnje ka i sve šta se tiče politike
"Jednako novca koliko uložimo u Zagreb, uložit ćemo u Split. Split se mora odlučiti hoće li srušiti ovaj stadion i graditi novi Poljud, hoće li obnavljati Poljud ili će predložiti gradnju nekog novog stadiona negdje drugdje. Mi kao Vlada nećemo o tome odlučivati. Možemo imati neke preference, ali konačna odluka je na Gradu Splitu."
Može se zaključit između redaka da ne bi tribalo bi tribalo bit problema sa skidanjem zaštite kulturnog dobra, a iz ostatka intervjua vidi se da i oni gori logično naginju gradnji jednog stadiona, a ne kombinacijama sa Brodaricom.
Bilo bi bitno da Hajduk i Grad skupa izađu s jasnim prijedlogom kako se priča ne bi ispuvala, a lova utekla negdi drugdi.
Koliko god ljudima bila mrska vladajuća opcija, triba iskoristit situaciju da Split i državu drži ista stranka koja bi mogla imat namjeru pokazat se bajama koje jedine mogu gradit velike stvari u Splitu pokazajuć tako da su i eksperimenti s Puljkom i drugim alternativama na kraju neisplativi za Split.
Naravno, sve uzet s ogromnom dozom opreza.
Hajduk i Grad naginju Brodarici. Iz razloga što smo totalna banana, bez Poljuda smo mrtvi. Ne bi mogli preziviti 3-4 godine Dugopolja. Financijski.
