Intervju Pavasovica ima bi smisla da je on PU e međutim on to nije. 

Ne možeš pričati o ozbiljnom klubu, o odgovornosti na svim razinama ,o novim smjerovima.... dok istovremeno pričaš i najavljuješ stvari koje ni blizu nisu domena nadzornika. 

Ako se već bavimo onim dijelom koji se treba ticati vlasnika onda se valja bavit i ovim drugima koji se tiču NOa i PUe.

Uprava je ta koja provodi projekte vlasnika a NO ih bira i potom nadzire međutim u Hajduku to nije slučaj.

Ljubo sam sebi skače u usta. S jedne strane govori o načinu na koji NO treba djelovati i da to nije bia baš čest slučaj do sada da bi se u istom intervju upravo on bavia stvarima koje nisu nivo nadzornika.

Stvar je prilično jasna . Voda je nekima došla do grla . NH je učinija puni krug, potrošija ogroman broj kadrova i dosa do statusa podređenog položaja iz kojeg je instaliran upravo Pavasovic a kojeg direktno podržavaju "sponzori" sta je u ovom slučaju krucijalno. Grad je tu nebitan, on će i dalje bit Pilati u čitavoj priči.. 

Sve ovo skupa ne mora bit nužno loše, dapače ali da je licemjerno je ,itekako jer čitava ta struktura trenutnog upravljanja je samo na papiru takva.

mozda će stvarno Ilia Kutia bit novi Marin Lalić

neka bude bar Dantas

Kamp kamp kamp 

I ceka nas svijetla buducnost  

Sto manje komentara na forumu, znaci da je dobro :D 

Pozdrav svima

Dobro je kad se koljemo medjuse ovod o nadzornicima, kusticima, slobodnim prolazima na stepenicama, uzvicima i povicima, ma o svemu osim onome na terenu. Znaci da tamo dole stima 😁