Lancun!!! [posli mora rucka i par piva]
Cijeli problem i zbunjoza koja nastaje oko nadzornog odbora ,po mom skromnom misljenju je u tome sto su izbacili Upravni Odbor iz racunice. Vjerojatno iz razloga sto NH je zabranija politici da se misa u Upravljanje,a sami isto nisu tili uzet odgovornost. I tako su izmislili hibridni Nadzorni odbor koji ima djelomicne ovlasti Upravnog Odbora.( biranje i smjenu predsjednika; odredivanje limita,odobravnje transfera...) Sve ovo u zagradama, jeu domeni pravog Upravnog Odbora koji se tipicno sastoji od vlasnika(predstavnici dionicara) + pravi Upravni odbor je odgovoran za smjer/viziju, odredivanje min.standarda,kulture drustva,pumpanje fin.sredstava, ulaganje u infrastrukturu,..
I sad imas u Hajduku Izvršni odbor(predsjednik,i razni direktori) ciji opis posla je izvrsavat smjernice Upravnog na dnevnoj bazi. Ali jel se vlasnik odrice odgovornosti(ne postoji Upravni odbor) namece se izvrsnom odboru da se bavi vizijom,ulaganjima,strateskim odlukama, te i izvršnim poslom (svojim poslom)
I pravi Nadzorni je obicno sastavljen od specializiranih strucnjaka koji kontroliraju jel sve po zakonu i jel financijsko stanje ok,(i daju svoje misljenje Upravnom te na skupstini svim dionicarima(pravno ,strucno misljenje,elaborat, ne tipa ko u nas di Clan nadzornog javno isčuđava uvezi nekih fin. odluka i posli se ispricava jer nije zna da je to normalno ,i da su mu posli objasnili financijski pismeniji. )
Tako imamo hibridni Nadzorni i hibridni Izvrsni odbor, i nemas pravo Vodstvo(Upravni odbor) i zato neki zazivaju "jednog gazdu" jer se iz aviona vidi da nema figure koja odlucuje o vodstvu.a taj "jedan gazda" u normalnim firmama i organizacijama je - Upravni odbor.