Puki želi otića samo tamo di mu paše pa bi shodno tomu papire dobia samo kad donese određene novce

Do tad , kad zasluži i bude bia potriban igra bi.

Nešto slično je i sa Sigurom. 

Nekažen da je triba slušat našu livnoladu ali ni ovi kanađanin nije puno pametniji.

Lukša mu je omogućio da ga boli k kad će potpisati i da može birati za koga će potpisati. 

U tog momka su uloženi ogromni novci, briga njega, može čekati  kad će  Gladbach, Leipzig ili tako neki poslati ponudu 3M i morati ćeš prihvatiti. Jer nijemci sigurno neće mečirati ponudu MLS ili Engleza. 

Na kraju veća mi je krivica tko mu je ponudio toliku lovu u Hajduka, nego on sam. 

I Niko i Rokas su djeca iz imućnih obitelji i imali bi dobar život i bez nogometa.

Al Hajduk im je donio to da im posao postane zabava(putovanja,utakmice i sl).

Dok oni drugi koji su krenuli iz neke selendre gdje su roditelji riskirali svoje poslove,dizali kredite da bi im djeca možda uspjela puno više cijene Hajduka i ono što im je Hajduk dao.

Rokasu i Niki je ovo samo igra gotovo bez ikakvih emocija i na neki način to i razumijem.

Nije neki tehničar i nema taj prvi potez,al do prošle godine jedini hajdukov veznjak koji može proć igrača,pogotovo kad je leđima okrenut od suparnika,pa ga okrene na desno ili livo.

Sad je to pajaziti,koji je nedvojbeno bolji igrač i potencijal,ali koji nije toliko moćan trkački i agresivnošću ko puki

Kada vlasnik postavi i napiše  strategiju koju će NO nadgledati a uprava provoditi onda se možda pomaknemo sa mrtve točke.

Jučer se je vidjela koliko su ove tzv egzotične lige otišli naprijed a mi živio u 80-tima čak se i opravda to od tzv navijačke skupine da su tadašnja vremena bila gora nego sada a gle čuda oni su tada svojim pamfletima izbacili klub iz Europe zbog suzavaca i klanja pjevaca(koja mitomanija to je strašno) a najviše me smeta što klub to dopušta zbog cca 1000 navijača umjesto da to sreže i odreže to tkivo i zabrani ulaska zauvijek na stadion.

Hajduk dok ne krene igrati Europu neće napraviti korak naprijed.. 5 spaljenih godina od toga su 3/5 morale biti u skupinama jer smo imali tzv smiješne protivnike kada smo bili najbolji i najsposobniji donekle najekipinraniji dobili smo Villarreal i PAOK i nismo se osramotili .

Stalno se ulazi u sezonu sa nebalansiranom ekipom, dovodi se igrači koji nisu prioritet(Ivušić umjesto stopera i šestice) itd.

Porazna sportska politika koju plaća trener..

Ako Vučević ne postavi jasneu stvari da će prva ekipa igrati sljedeće 4g jedan sustav i tako birati trener i dovoditi igrače i odgajati ih u akademiji mi napravit nećemo ništa.

Do kraja prijelaznog roka očekujem definiranje ciljeva a samim time i prodaje igrača jer luzerština koja se skupila u prvoj ekipi a plaćena je previsoka cijena ne zaslužuje ništa osim odlaska iz kluba i stvaranja nove ekipe..

puki izgleda prima veliku placu, nije nikome duzan pare i ne fali mu ticjeg mlika.

hajduk je u lihvarskim dugovima, placa 2mil godisnje trosak tog duga, ima totalni disbalans u momcadi, puki mu je skup za igrat a kamo li za sidit na klupi i prodaja je nuzna da nuznija ne moze bit.

drugim rijecima, puki ne bi ima nista protiv za dvi godine otic ka free agent, ali bi hajduk itekako ima.

U smislenom poslovanju, ono šta je najbolje za igrača će bit najbolje i za klub dugoročno.

Dva scenarija:

1. Pukštas ode u Italiju i tamo dobiva niti 2000 min godišnje, on ka igrač promašuje period za ključni razvoj, i kasnije ode u neku slabiju ligu di će igrat ok za sitnije novce.

2. Pukštas ode u slabiji klub Bundeslige, tamo je projekt kluba i garantirana mu je minutaža u sustavu koji najbolje funkcionira za njega. Klub je uređen i izražava njegove najbolje kvalitete i sakriva najgore mane, kao što je prije isto bilo moguće dok je u Hajduku bia sustav koji mu je isto nudio.

Pitanje onda stoji, je li loše za Hajduk (koji ugrađuje postotak prodaje u transfer) da igrač igra vamo i bude koristan dok ne pronađe kupca koji je bliže drugoj opciji nego prvoj?

Ako SD zna šta radi, puno bolje ja namaknit novce na igračima koji manje mogu utjecat na igru. Al lakše je okrivit Pukija nego radit smislene poteze koji nisu popularni

Ti si napisa sve zivo o klubu trenerima SD a ja uopce nisan pisa o tome?

To koliko je klub bia perspektivan prije 10 godina ili sada uopce necu ulazit jer  je to apsolutno neciji subjektivan dojam jer nisi u klubu ko ni ja.

Ja san se osvrnia na potrebu iskoristavanja punog potencijala kluba u marketinskom smislu sta se jako podiglo zadnjih godina i smatram da se tu radi dobar posal.

Ti meni pises o ispadanju u evropi,trenerima SD itd itd. Kakve to veze ima jedno s drugim?

To je u nas uvik ako je poraz neki na terenu onda triba otkaz dat i mari cistacici iako zena uredno pere robu.

 Koji kurac ne svacan?

Ako je odjel marketinga podiga brojke a je i to visestruko kroz ove godine ,sta je lako provjerljivo onda sta je u tom dijelu spinanje?

Ponavljam nije Marinka kriva jel trener gatuso za 2M godisnje, jel se dovodi dajaku il se propusta na trzistu fruk ,ivanovic itd. Jel se radi kamp ne radi i miljun drugih stvari vezano uz klub.

Normalno da sam spomenia sto puta financije kad je moj odgovor bia i vezan iskljucivo uz doliv financija  kroz marketing kluba i da ne mozemo zivit u 20stoljecu vezano uz to.

To jel imamo 100k na tribinama ,ne dovodi samo po sebi kvalitetne igrace jel mozes promasit 100 puta na trzistu pa sve te novce krivo ulozit al dajes veci manevarski prostor sportskom sektoru.

A sad jesi ti dovea 100 dajakua umisto 100 frukova nije do tih ljudi koji rade u marketingu.