HNK Hajduk Split 2025/2026

MikosGaal
MikosGaal
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.09.2023.
Poruka: 379
25. kolovoza 2025. u 18:19

Ovaj mali Pavlešić je kum sa Šprajcerom

I taj ključ dolaska na scenu mi smeta više od možebitnog faula

Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.071
25. kolovoza 2025. u 18:22

Jameson je napisao/la:

ako je kriterij dobar i jednak onda nema govora o prekršaju Livaje kod trećeg gola tako da vam cila teorija o kriteriju pada u vodu

baza je šta sudac nije baš niti jedan faul da Livaji 

Vidi cijeli citat

treci gol je prvoklasni idiotizam suca na kojeg bi se var mora javit da je ovaj svira "faul" samo dvi sekunde kasnije.

ocekujen potpuno ignoriranje te situacije od strane ekipe u crnom.

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Izbornik Denaa
Izbornik Denaa
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.09.2016.
Poruka: 1.253
25. kolovoza 2025. u 18:27

otome ti ja prican, ka da mu na ledjima pise "ubi me i ne sekiraj se", istina je da on trazi kontakt jer je u tome daleko najjaci u ligi i kad prodje to je pola gola, al sudci ama bas sve sviraju kontra, pa nije on kriv sta je jaci, sta onog kraucha nisu skratili 20 centi jer je visi, ili zasto mbapeu ne podrizu tetive jer je brzi?.... futbal menadjeristi a 2 nanogu nemogu sastavit

bolje gledat ono sta nemos jebat, nego jebat ono sta nemos gledat
Arena
Arena
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.05.2024.
Poruka: 1.555
25. kolovoza 2025. u 18:29

Jameson je napisao/la:

ako je kriterij dobar i jednak onda nema govora o prekršaju Livaje kod trećeg gola tako da vam cila teorija o kriteriju pada u vodu

baza je šta sudac nije baš niti jedan faul da Livaji 

Vidi cijeli citat

Za mene čisti prekršaj Livaje, povlačenje za rame Mikathnešto...

Husić ili kako se zove je povlačio Livaju prije toga, ali nedovoljno za penal po meni, nije ipak isti intenzitet za penal i za faul u korist obrambenog realno...

Općenito oko prekršaja, slažem se sa nekim kolegama i za Livaju i za Belju, to su takvi igrači koji vole igrati leđima prema golu i sa obostranim potezanjima i onda im se posljedično manje sude prekršaji jer na neki način i oni traže sami takvu igru...

I sam sam isti tip igrača bio i često su mi suci radili baš ovo, a opet sam i hrpu puta dobio faul iako sam i sam potencirao i prvi povlačio stopera u primanju lopte...sve je stvar dojma i da li si na vrijeme pustio itd...

Ne bi previše pljuvao po ovom sucu, karton Livaje za mene isto opravdan, jednostavno malo previše je izazivao vraga sa držanjem lopte...Sudio je relativno solidno, puno bolje za mene od Pajača, Čuline ili Bela kod kojih osjetim namjeru i neko izazivanje...

Realno u svakoj utakmici možeš naći grešaka i vjerojatno i u ovoj bi i domaćini našli neku, ali to je normalno, bitno da ne osjetiš namjeru i da su one ključne situacije kako treba...

Ne bi previše fokus na suđenje u trenutku kad treba uživati konačno u IGRI Hajduka...Iako je okej malo prcnuti kad dobiješ, sve ostaje u podsvijesti i neka odluka 50-50 u budućnosti može zbog toga otići na tvoju stranu...

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.321
25. kolovoza 2025. u 18:35

Ne mogu drugo je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

ako je kriterij dobar i jednak onda nema govora o prekršaju Livaje kod trećeg gola tako da vam cila teorija o kriteriju pada u vodu

baza je šta sudac nije baš niti jedan faul da Livaji 

Vidi cijeli citat

treci gol je prvoklasni idiotizam suca na kojeg bi se var mora javit da je ovaj svira "faul" samo dvi sekunde kasnije.

ocekujen potpuno ignoriranje te situacije od strane ekipe u crnom.

Vidi cijeli citat


Stoperu Osijeka " propala" dasna noga kad je tia izbiti balun. Zbog te noge je odma trazia pomoć fizioterapeuta. Da ja ne pametujem ima gif pa ko želi vidit ,vidit će. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
samočitam
samočitam
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.07.2025.
Poruka: 162
25. kolovoza 2025. u 18:39

Ako je ovaj od jučer stvarno Šprajcerovo kumče,možete odmah prestat pisati sve teorije o nenamjernim greškama , kriterijima, mladosti, potencijalu.Nevjerovatno.

Arena
Arena
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.05.2024.
Poruka: 1.555
25. kolovoza 2025. u 18:46

Jameson je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

ako je kriterij dobar i jednak onda nema govora o prekršaju Livaje kod trećeg gola tako da vam cila teorija o kriteriju pada u vodu

baza je šta sudac nije baš niti jedan faul da Livaji 

Vidi cijeli citat

treci gol je prvoklasni idiotizam suca na kojeg bi se var mora javit da je ovaj svira "faul" samo dvi sekunde kasnije.

ocekujen potpuno ignoriranje te situacije od strane ekipe u crnom.

Vidi cijeli citat


Stoperu Osijeka " propala" dasna noga kad je tia izbiti balun. Zbog te noge je odma trazia pomoć fizioterapeuta. Da ja ne pametujem ima gif pa ko želi vidit ,vidit će. 

Vidi cijeli citat

Je, on je reagirao traljavo i u tom dijelu nogu nema faula nikakvog, ali ipak ga je Livaja povukao za rame prije toga...

Ni Tenžera nije komentirao uopće situaciju, nema šanse ni da bude u analizi Komisije jer to nije ni bio poništen gol, s obzirom da je svirano prije gola...

Sjor_luka
Sjor_luka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.05.2025.
Poruka: 1.084
25. kolovoza 2025. u 18:50

Ne mogu drugo je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

ako je kriterij dobar i jednak onda nema govora o prekršaju Livaje kod trećeg gola tako da vam cila teorija o kriteriju pada u vodu

baza je šta sudac nije baš niti jedan faul da Livaji 

Vidi cijeli citat

treci gol je prvoklasni idiotizam suca na kojeg bi se var mora javit da je ovaj svira "faul" samo dvi sekunde kasnije.

ocekujen potpuno ignoriranje te situacije od strane ekipe u crnom.

Vidi cijeli citat

Mi se na zalost moramo pomirit sa time da ako zelimo biti ispred Dinama ,morat cemo  ne samo biti bodovno bolji od njih nego i voditi bitke sa sucima kao i svih ovih godina.

Tko prati Prgavi podcast,jucer je jedan sudionik lijepo objasnio kako funkcionira sudacka organizacija.

Ako se i nadje neki  sudac  koji je voljan suditi po pravilima, njegove ce odluke kad tad biti pod povecalom ako je njima  ostetio Dinamo.

Onda slijedi malo hladjenje ,a ako je to istovremeno i sudac koji sudi u Europi ,dobije jezikovu juhu uz obrazlozenje da ako ponovi istu gresku ostaje bez Europe.

Slucaj Kolaric je najbolji primjer u novije doba.On je krenuo jako dobro dok nije dobio zbog nekih sudackih repova na stetu Dinama hladjenje i vjerovatno prijetnju ne sudenja u Europi.

Od tada on vise nije isti sudac . Strukan je isto prosao prosle sezone kad je donio jednu spornu odluku na stetu Dinama,pa je bio malo na hladjenju i vise nije sudio Dinamu nakon njihove zalbe.

Ti suci jednostavno nakon toga ,svjesni da ce mozda biti skroz maknuti sa liste ili ne suditi Europu ,sude po napucima nadredjenih i onda imamo sudjenje kakvo imamo.

 

[uredio Sjor_luka - 25. kolovoza 2025. u 18:52]
mini me
mini me
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.09.2019.
Poruka: 3.269
25. kolovoza 2025. u 18:53

Sad ste stvarno pretjerali .povlacenje napadaca sa obje ruke stopera koji je blize lopti ,doslovno ga je maknuo od lopte svom snagom i tako se domogao pozicije da ide na gol . 

Gdje je tu start na loptu Livaje . 

I onaj gol Sege je mogao biti vracen na prekrsaj na centru da su nesto suci mutili . 

Jednostavno je imao kriterij da je pustao igru ,ali onaj start Livaje se ne pusta .

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.321
25. kolovoza 2025. u 18:54

Arena je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

ako je kriterij dobar i jednak onda nema govora o prekršaju Livaje kod trećeg gola tako da vam cila teorija o kriteriju pada u vodu

baza je šta sudac nije baš niti jedan faul da Livaji 

Vidi cijeli citat

treci gol je prvoklasni idiotizam suca na kojeg bi se var mora javit da je ovaj svira "faul" samo dvi sekunde kasnije.

ocekujen potpuno ignoriranje te situacije od strane ekipe u crnom.

Vidi cijeli citat


Stoperu Osijeka " propala" dasna noga kad je tia izbiti balun. Zbog te noge je odma trazia pomoć fizioterapeuta. Da ja ne pametujem ima gif pa ko želi vidit ,vidit će. 

Vidi cijeli citat

Je, on je reagirao traljavo i u tom dijelu nogu nema faula nikakvog, ali ipak ga je Livaja povukao za rame prije toga...

Ni Tenžera nije komentirao uopće situaciju, nema šanse ni da bude u analizi Komisije jer to nije ni bio poništen gol, s obzirom da je svirano prije gola...

Vidi cijeli citat


Ja u kupe, ti u špade. 

Stoper Osijeka ide izbiti balun ispred Livaje al mu noga propada i gubi balans . Prvo ide to a onda ruke Livaje .

I o kakvom povlačenju uopće pričamo kad sudac čitavu utakmicu ne sudi takva povlačenja. Šta ćemo uzet poseban kriterij samo kod gola Livaje ? Znači KRITERIJ.

Ne očekujem od komisije da ovo komentira jer mora se stvoriti narativ oko mladog sudca da je odsudia bez greške.

Pa oni nisu crveni karton i penal za Osijek komentirali u Varaždinu jer bi onda Pajac treba ic na hlađenje .

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
  • Najnovije
  • Najčitanije