Afera je napisao/la:
tonko je napisao/la:
Ljudi miješaju pojmove dobrog i logičnog.
Dakle kakav je prijelazni rok se teško može vidjeti sad, al ako se posluje logično, onda i neuspješan rok ti neće smetat.
Primjer: uzmeš dobrih igrača koji nisu skloni ozljedama al se ozljedi/razboli i nemoš tu ništa (recimo Žaper)
Žaper se pokaza da nije bio dobar transfer (za sad).
Itekako je podložno analizi sada i odma ako sportski sektor radi očajne odluke, pa makar te odluke nam donile prvenstvo. Dugoročno donešenje logičnih odluka rezultira u pozitivnom rastu, dugoročno donošenje nelogičnih rezultira u ovome što sad gledamo.
Primjer: Prodati prva dva stopera, otpisat 3. i onda europu započet s 4. (otpisanim) stoperom i mulcem za kojeg nitko nije čua donedavno nije baš logično, i ne triba proć godinu dana da se to kaže
Vidi cijeli citat
Nisam te shvatio. Jel tebi transfer Žapera logičan?
Meni nije logičan. 1M za igraca od 25 godina, s tim da si se s Osijekom navlacio cijelo ljeto. Da falila nam je šestica kao nikom, ali opet ne možeš mi reci da se ne može dovesti ništa za 1M eura i nekih 600k godisnje na koliko 4-5 godina, da su se mogle dovesti dvije ili čak 3 šestice....
Nevjerojatna megalomanija i nestvaran jaz u placama.
Transfer bi bio logičan da je 50% jeftiniji. Ovako su nam bivši vlastodršci svezali ruke i klub će potrošiti 4M eura na igraca koji će odigrati 30 utakmica, a živim u nadi da će se Zaper rekuperat i da ce se na njega moći računati.
Zašto je 1M za igrača od 25 godina nelogičan i to za poziciju na kojoj nam nedostaje igrač još od Radoševića i kasnije Nejašmića? Žaper je bio dokazana HNL klasa i korektno je odradio svoju rolu do ozljede koju nitko nije mogao predvidit.
