HNK Hajduk Split 2025/2026

tonko
tonko
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 869
danas u 13:24

PetarKružić je napisao/la:

Jesan ja dobro shvatija da kolega "ja ne mogu drugo nego da ga s..." napada "bicikliste" a sad i bilica za trenutno stanje? 

A drugo, da je financijski ekspert dubi rezimira nase trenutno financijsko stanje i  ponudija jednostavno rjesenje svih problema u obliku jednog posta? 

Pa stvarno smo slipci kad smo dali finacije Bilicu a njih dva trunu ovdi 

Vidi cijeli citat

ljudi kritiziraju na forumu, strašno...

just play fucking football
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.117
danas u 13:27

HiSTerija je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

da zakompliciram, dobit cemo od drzave i grada i onih 2mil eura koje cemo potrositi na nove leksane ali i na "pomocne terene i uredske prostorije". na stranu sad da smo nazicali da se dio tih 2mil trose i na stvari koje nemaju veze s onom burom i krovom (pohvale za to), ali je cinjenica da ce nas to lipo rasteretit vlastitog troska, a da je planirani rezultat takav kakav je.

Vidi cijeli citat


Ovo isto nije istina, nevera je oštetila zidove oko pomoćnog i neke prostorije su poplavile unutar stadiona, tako da je to sve povezano sa tom burom 

Vidi cijeli citat

dozvoljavam da je tome tako i to je pozitivno. pohvale upravi.

ali, na sto se odnosi "ovo isto nije istina"? sto je jos neistinito?

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Kaznena
Kaznena
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.07.2021.
Poruka: 157
danas u 13:27

Dubi_bj je napisao/la:

HiSTerija je napisao/la:

Koliko nam mladih igra slučajno to je strava. Kad počnu igrat namjerno gorit će i nebo i zemlja. 

Vidi cijeli citat

Dobra stvar je da konačno imamo trenera koji se ne boji gurat mlade,a i konačno smo mi shvaćamo da od isluženih imena koji sisaju nema ništa=dokazano rezultat da njima napravili nismo..pod tim mislim Europa..

Koja je razlika između Vadisa i Skoke u igračkom smislu npr?

Vidi cijeli citat


Točno to. Rekao bi da se prodajna cijena ukupnog kapitala u igračima digla za bar 20 milja u samo ovoj polusezoni. Ovo je jedini put za izać iz govana u koja smo se doveli. 1. korak mora bit riješit još ove preplaćene koji su došli u Hajduk bez neke ambicije ili talenta za bilošta. Osim što crpe enormnu lovu iz klupskog proračuna i ne doprinose ništa na terenu, čisto sumnjam da ijedan od njih grize 120% na svakom treningu i pruža bilokakav primjer mladima na koje kao iskusni igrači utječu više nego što su i sami svjesni. Većini ističe ugovor na ljeto, samo ne ići opet istim putem koji se pokazao kao pogrešan. 

023Zadar
023Zadar
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2025.
Poruka: 542
danas u 13:31

Ne mogu drugo je napisao/la:

023Zadar je napisao/la:

Ja bi volia znati, ako smo već narodni klub, a kolege imaju pouzdane informacije, sljedeće podatke:

1. Tko su ti dobavljači koji nas lihvarski deru? Vratiti novce i okrenuti se partnerima koji će imati više razumijevanja za Klub.

2. Kod kojih institucija/lihvara smo se zadužili, koje su imenom i po kojim uvjetima?

3. Ukoliko smo se zaista zadužili do granica da su to lihvarske naknade čak od strane dobavljača, utvrditi kakvi su ugovori potpisivani za kašnjenje u plaćanjima i na temelju čega nam nabijaju kamate.

4. Ukoliko nam je faktoring toliko velik, a ne plaćamo dobavljače, već smo na rubu propasti čak i da prodamo neke igrace, zanima me što svo ovo vrijeme radi NO, jer takve kamate koje se spominju nisu odgovorno poslovanje. 

Ako znate ove odgovore, molim vas da mi napišete.

Vidi cijeli citat

u biti ne radi se tu o nikakvim "pouzdanim informacijama" vec iskljucivo o vise puta izrecenom iz usta naseg PU. sve je to manje vise izreceno i na prosloj skupstini, na biciklistickom podcastu, intervju na tv.

drugi je par postola sta vlasnike za to boli kurac i sta NO ne reagira.

usput kolega, moja novogodisnja isprika za grube rici proslu sedmicu (iako onaj upis i dalje smatran neprimjerenim).

Vidi cijeli citat


Svako dobro, nekad se situacija zahukta. Nisan možda najbolje tad izrazia što ocu rec, pa je krivo zvučalo. 

Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.117
danas u 13:36

HiSTerija je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

malo se PU rasprica i na temu troskova zaduzivanja jer ga je bukovac (odnosno ja) pritisnija da iz trećeg pokusaja (nakon sta dva puta za redom nije zna odgovorit skupstini i gradu) objasni te troskove planirane u iznosu 1,8mil eura za 2025. (to je bez kazne uefe 300k koja je isto indirektan rezultat zaduzivanja).

uglavnom, za 2025. je trosak faktoringa bija 600k, a prosjecna kamata (samo) oko 10%. e sad, ako je prosjecna kamata tih (samo) 10%, kako se pobogu stvorija preostali trosak zaduzivanja od 1,2 mil (1,8 - 0,6)? koliki je onda bija prosjecni iznos kamatonosnog duga kroz godinu?

mozda je rjesenje jednadzbe u bilicevom priznanju (jos jedno priznanje u nizu na koje NO ne reagira) da imamo ogroman dug prema dobavljacima usred moljakanja za dodatnim odgodama placanja zbog kojih "placamo dodatne kamate i više cijene". znaci nas PU, vjerovali ili ne, u jebeni plan za 2026 stavlja smanjenje duga dobavljacima i nitko iz NO niti ne zine?

ukratko, nakon sta smo podigli kredita u bankama koliko god smo mogli (pa nas je odjebalo), prisli smo na puno vece troskove faktoring kuca (ni to nije bilo dosta) pa smo prisli na lihvarske pozajmice (ni to nije bilo dosta) pa smo prisli na moljakanje dobavljaca za odgode (pa su nam nabili i za to kamate) pa smo prisli na moljakanje dobavljaca za jos odgode (pa su nas oderali po većim cijenama roba i usluga).

bravo NO !

Vidi cijeli citat


Kolega imate dva problema. 

Prvi je da smatrate na NO komunicira sa PU samo dok ih vi slušate. To je očito krivo jer se vidi iz planiranog proračuna za iduću godinu koliko se rezova implementiralo u njega, tako da je NO sigurno ima primjedbe na prakse prošlog NO.

Drugi problem je šta postavljate ova pitanja nama na forumu koji kurca ne znamo umisto na skupštini di bi možda i mogli dobit odgovor. 

Vidi cijeli citat

pa sto onda sto redovito pricaju na tu temu? radi se upravo o neshvaćanju uloge NO. oni tamo ne side jer su dobili pozivnicu na lotu nego zato sto predstavljaju vlasnike. oni svoju ulogu NO obavljaju u ime vlasnika. gdje je ta transparentnost i demokraticnost ako NO tako krupne probleme ne naglasava i ne komunicira s voljenim navijackim pukom (odnosno s navodnim vlasnicima) kojem se redovito salju uplatnice jer je hajduk "klub u vlasnistvu navijaca". radi se o jako bitnoj informaciji koju dionicari (a ne samo NO) moraju znati.

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
HiSTerija
HiSTerija
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 445
danas u 13:39

Ne mogu drugo je napisao/la:

HiSTerija je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

da zakompliciram, dobit cemo od drzave i grada i onih 2mil eura koje cemo potrositi na nove leksane ali i na "pomocne terene i uredske prostorije". na stranu sad da smo nazicali da se dio tih 2mil trose i na stvari koje nemaju veze s onom burom i krovom (pohvale za to), ali je cinjenica da ce nas to lipo rasteretit vlastitog troska, a da je planirani rezultat takav kakav je.

Vidi cijeli citat


Ovo isto nije istina, nevera je oštetila zidove oko pomoćnog i neke prostorije su poplavile unutar stadiona, tako da je to sve povezano sa tom burom 

Vidi cijeli citat

dozvoljavam da je tome tako i to je pozitivno. pohvale upravi.

ali, na sto se odnosi "ovo isto nije istina"? sto je jos neistinito?

Vidi cijeli citat


Ništa, to isto samo označava da ću se referirat na još nešto jer sam napisa dva posta zaredom. Možda malo nespretno priznajem. 

Choose your fighter: 1. Jesan van reka; 2. Nikome draže nego meni da me razuvjerija
HiSTerija
HiSTerija
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 445
danas u 13:42

Ne mogu drugo je napisao/la:

HiSTerija je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

malo se PU rasprica i na temu troskova zaduzivanja jer ga je bukovac (odnosno ja) pritisnija da iz trećeg pokusaja (nakon sta dva puta za redom nije zna odgovorit skupstini i gradu) objasni te troskove planirane u iznosu 1,8mil eura za 2025. (to je bez kazne uefe 300k koja je isto indirektan rezultat zaduzivanja).

uglavnom, za 2025. je trosak faktoringa bija 600k, a prosjecna kamata (samo) oko 10%. e sad, ako je prosjecna kamata tih (samo) 10%, kako se pobogu stvorija preostali trosak zaduzivanja od 1,2 mil (1,8 - 0,6)? koliki je onda bija prosjecni iznos kamatonosnog duga kroz godinu?

mozda je rjesenje jednadzbe u bilicevom priznanju (jos jedno priznanje u nizu na koje NO ne reagira) da imamo ogroman dug prema dobavljacima usred moljakanja za dodatnim odgodama placanja zbog kojih "placamo dodatne kamate i više cijene". znaci nas PU, vjerovali ili ne, u jebeni plan za 2026 stavlja smanjenje duga dobavljacima i nitko iz NO niti ne zine?

ukratko, nakon sta smo podigli kredita u bankama koliko god smo mogli (pa nas je odjebalo), prisli smo na puno vece troskove faktoring kuca (ni to nije bilo dosta) pa smo prisli na lihvarske pozajmice (ni to nije bilo dosta) pa smo prisli na moljakanje dobavljaca za odgode (pa su nam nabili i za to kamate) pa smo prisli na moljakanje dobavljaca za jos odgode (pa su nas oderali po većim cijenama roba i usluga).

bravo NO !

Vidi cijeli citat


Kolega imate dva problema. 

Prvi je da smatrate na NO komunicira sa PU samo dok ih vi slušate. To je očito krivo jer se vidi iz planiranog proračuna za iduću godinu koliko se rezova implementiralo u njega, tako da je NO sigurno ima primjedbe na prakse prošlog NO.

Drugi problem je šta postavljate ova pitanja nama na forumu koji kurca ne znamo umisto na skupštini di bi možda i mogli dobit odgovor. 

Vidi cijeli citat

pa sto onda sto redovito pricaju na tu temu? radi se upravo o neshvaćanju uloge NO. oni tamo ne side jer su dobili pozivnicu na lotu nego zato sto predstavljaju vlasnike. oni svoju ulogu NO obavljaju u ime vlasnika. gdje je ta transparentnost i demokraticnost ako NO tako krupne probleme ne naglasava i ne komunicira s voljenim navijackim pukom (odnosno s navodnim vlasnicima) kojem se redovito salju uplatnice jer je hajduk "klub u vlasnistvu navijaca". radi se o jako bitnoj informaciji koju dionicari (a ne samo NO) moraju znati.

Vidi cijeli citat


Pa eto najveća promjena je šta se u proračunu ne računa na ulazak u Europu ka na činjenicu šta odma svodi proračun na puno realnije ulazne financije, za razliku od Lukšinih i Aljošinih godina kad se u proračunu automatski računalo na pare od UEFE. 

To je velik zaokret u postavljanju proračuna na konzervativan umisto na nerealno optimističan način. I noga u guzicu je korak naprid. 

Prodaja mladih talenata će morat pokrpat rupe u proračunu, ali to smo svi unaprid znali u četvrti misec 2023.

Choose your fighter: 1. Jesan van reka; 2. Nikome draže nego meni da me razuvjerija
023Zadar
023Zadar
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2025.
Poruka: 542
danas u 13:44

Dubi_bj je napisao/la:

023Zadar je napisao/la:

Ja bi volia znati, ako smo već narodni klub, a kolege imaju pouzdane informacije, sljedeće podatke:

1. Tko su ti dobavljači koji nas lihvarski deru? Vratiti novce i okrenuti se partnerima koji će imati više razumijevanja za Klub.

2. Kod kojih institucija/lihvara smo se zadužili, koje su imenom i po kojim uvjetima?

3. Ukoliko smo se zaista zadužili do granica da su to lihvarske naknade čak od strane dobavljača, utvrditi kakvi su ugovori potpisivani za kašnjenje u plaćanjima i na temelju čega nam nabijaju kamate.

4. Ukoliko nam je faktoring toliko velik, a ne plaćamo dobavljače, već smo na rubu propasti čak i da prodamo neke igrace, zanima me što svo ovo vrijeme radi NO, jer takve kamate koje se spominju nisu odgovorno poslovanje. 

Ako znate ove odgovore, molim vas da mi napišete.

Vidi cijeli citat

Oprosti ali neke stvari mi ne idu u glavu..

Pod stavkom 1.mi ne plaćamo u ugovorenom roku i nas netko lihvari???

WTF pa kako da izvučem pare da puste zadužnicu i blokiraju klub?

2.Klub je zadužen to je izašlo na X kod tzv lihvara jer nam nitko od banaka nije htio dati kredit jer banke traže neke osiguranje plaćanje..

 

3. Kad kao ugovoreni subjekt ne plaćaš na vrijeme budi siguran da u poslovnim krugovima se to brzo sazna i svi koji (ne) žele surađivati sa tobom moraju imati profitnu maržu prolagođenu za taj posao..odnosno višestruko veći jer ako nije tako te firme bi propale..

Najbolji prijatelj ti je bolnice i dugovi prema veledrogreijema gdje je veledrogrije lijekove naplaćuje višestruko više zbog tog lanca neplaćanja od cca 500 dana..

4.faktoring ima svoju cijenu kod banke..pošto je nama OTP banka najbolji partner vjerujem da ne uzima puno ali uzima sigurno 0-10% pa je to vrlo lako izračunati.

 

Na to sve skupa treba dodati da je Hajduk s d.d. I kao takav mora biti likvidiran i plaćati u roku pogotovo igrače i zaposlenike,u slučaju da to ne napravi u roku 30dana ljudi ga mogu blokirati vrlo lako.

Vidi cijeli citat


Oprosti, ali imam poprilično iskustva u poslovnom svijetu. Ne smatram se najpametnijim, ali neke stvari su ipak jasne. Ako ja tebi prodam 10 majici za 100eura, a ti ih želiš prodavati kasnije za 1000 eura, onda se dogovorimo da mi ne moraš odmah platiti, ali da mi plaćaš 10.dan od dostave robe na tvoju adresu. E onda se dogovorimo da ako ti ja ne dostavim na vrime, ja tebi dajem popust i koliki, a ako ti ne platiš na vrime, plaćaš mi kamate. Ako smo u nekom odnosu koji nam može koristiti na duge staze, dat ću ti penale u razumljivim iznosima, neću ti nabiti maksimalne moguće, ali će penali biti ugovoreni. Ako ti prodaja ide top, čak ću se strpiti malo bez aktivacije penala, radi dugoročne koristi. Ali ako mi ne plaćaš, moraš platiti penale, jer i meni pati cash flow. E sad, ako smo mi pristali na neke sulude penale za kašnjenje plaćanja, postoje ljudi koji su pod 1 to trebali probat smanjit il nac drugog partnera i pod 2 ljudi koji moraju voditi računa da se ne dođe do penala i da se na vrime servisiraju obveze prema dobavljačima. 

I sad mi je tu nejasno ovo što pišeš u točki 2 i 4, OTP nam je najbolji partner, pa nam ne daje veliki faktoring, ali nam za točku 2 tvog upisa nisu toliko dobar partner da nam daju kredit po povoljnijim uvjetima, to me sad ipak malo buni, jer banka je banka. A za mene to onda teško da je partnerski odnos vridan imena na dresu. Već isključivo gledanje koristi OTP-a, a ne ljubav i dobrobit prema Hajduku. A neki sponzori su tu (naravno svi radi koristi), ali baš radi ljubavi prema Hajduku.

I onda kroz godinu imaš stablo šljive koji će ti dat 800 kila, ali nažalost, 600 kila moraš dat susidu jer ti je da sjeme za sadnju, pa ti jedva ostane 200 kila za ista drugo. A ti od tih 200 kila ideš radit brudet, umisto rakiju, pa ti i to propadne.

Netko u Klubu mora voditi računa o tim stvarima i racionalno planirati svaki cent. A bojim se da dugo to nije bilo tako. Još gore je što nisi napravia nikakav rezultat, nisi se zeru pomaka s infrastrukturom. Dakle živiš na nekom maksimumu i ludilu, al za što? Isto tako si moga ziviti s 20 ljudi s foruma koji bi bili 4. u HNL.

023Zadar
023Zadar
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2025.
Poruka: 542
danas u 13:52

Ispričavam se ako sam upila, ali razmišljam si jel moguce da nama tamo side likovi koji su dužni npr. Adidasu 400 tis EUR s kamatama na kašnjenje plaćanja 5% misecno (brojke nabacujem ka lopatom). 

Uz to, raspada ti se pomoćni teren, a Poljud je načeti do te mjere da je dobro da nitko nije najeba već.

I onda u Upravi kažu, hmmm, evo dobili smo 1.5 M EUR od Mate Matica koji je prodan u AC Seicento, ajmo vidit opcije.

I onda imaju:

A) Zatvorit potraživanja prema dobavljačima da ne plaćaju penale.

B) Uložiti u novi pomoćni teren.

C) Neko drugo pametno ulaganje (travnjak, skaut služba, omladinskih pogon)

D) Dovest igraca 26+ za odštetu iz top 5 liga, poželjno drugoligas, dat mu 400k place i deri.

 

I onda svi ka majmuni skoče na D, a NO oduševljeno klice idejom i blagoslovi. Pa jel to moguce ljudi moji?

Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.117
danas u 13:56

i zadnja crtica prije novogodisnjeg primirja.

LJPV je uz jebeni hajp najavija novog člana uprave za financije. ovod smo svi pozdravili micanje matane jerbo je bilic ionako primarno financijas pa ce moci maksimalno pokazat svoje kvalitete. mislin da je to i LJPV reka jednom u pozitivnom kontekstu. uz to, jasno je da je biliceva prva sezona bila potpuni debakl u svakom smislu, da se ne ponavljan.

onda se pitan, ako dolazi financijas velikog kalibra kako kaze LJPV, sta ce nam bilic? gdje je tu efikasnost u upravljanju? gdje je tu kriticki pristup NO prema radu uprave?

na kraju dvi rici o famoznih 71% pokrivenosti rashoda poslovnim prihodima bez transfera. to je nesporna cinjenica i kapa doli. problem je sta se mi usprkos tome nismo ni milimetra makli od teske ovisnosti o transferima, nego smo ju.....samo povecali do granice pucanja (15mil planiranih transfera je upravo to, granica pucanja u sportskom i financijskom smislu) odnosno do razine koja predatavlja enorman rizik (ozljeda, losa forma, sukob s igracima koje se planira prodati). razmisljan bi li bilo pozitivno ili negativno da dignemo komercijalne prihode na 100mil uz marzu od 10% s kojom pokrivamo trosak radne zajednice a da pri tome i dalje moramo zaradit 15 mil od transfera za place igraca? uz nenakav blagi plus u rdg-u (recimo 1-2 mil) ta famozna pokrivenost bi tada bila veca od 85% sta je nesporno ogromna brojka. pitanje je sta bismo time u stvarnosti dobili?

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
  • Najnovije
  • Najčitanije