HNK Hajduk Split 2025/2026

123
...
622262236224
Coney
Coney
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2022.
Poruka: 4.252
danas u 12:34
To je trenerov put, ako vam se ne sviđa, vrata su vam tamo
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.339
danas u 12:36

tonko je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Tonko zašto ti misliš da je baš tvoje mišljenje ispravno?

Pa evo i ja mislim da profil Rokasa nije tipičan profil za Garcia ball jer nije igrač za igru između linija već šire prostore, ne vidim ni tu brzu obradu baluna kod njega a i tehnički dio nije neki top nivo.

Sve to ne znači da nema mista za Rokasa dapače, njegova duel igra je elitna razina a mi smo po tom pitanju kita a dalo bi se toga još spomenit od karaktera pa dalje.

Ne triba nikoga diskreditirati uostalom ljudi su 100 puta rekli da iznose svoje mišljenje, niko nije nepogresiv i istina je uvik negdi između.

Svi mi griješimo u procjenama ,zaključcima uostalom ti si baš kvalitetno pokopa malog Mlacica.

Vidi cijeli citat

nije ni stvar mog ka mog mišljenja, stvar je takvih tvrdnji i toga da ti ljudi formiraju mišljenje, pa i samog 

svi ko papige ponavljaju mišljenja ljudi koji se predstavljaju večin stručnjacima nego šta jesu. I svi su jako uvjereni da ono šta oni govore je istina. 

Mate, prema kojem najmanje iman kritika, je formulirao neku svoju ideju šta je to "garciaball" i onda po tome se inzistiralo da Pukštas nije igrač za Garcijin sustav. I to je ok, ali kad vidiš koliko to funkcionira onda moraš uzet u obzir da si možda u krivu. Nije poanta "garciaballa" da ti svaki igrač mora bit virtuoz na balunu, startali bi skoko pajaz i krov na desetci onda. To je način pojednostavljivanja stvari tako da možeš zvučat kao stručnjak, ilitiga prodavanje magle.

Miho/Jure su pak stručnjaci toga. Eto, komentari da ako ne razumiš šta Krovinović donosi ovoj ekipi da ne razumiš nogomet su mi baš odrazi toga da oni "samo govore svoje mišljenje" i da ističu svoju nepogrešivost. 

Tako da da, ako neko tupo ustraje u svom mišljenju i nije voljan sagledat mogućnost da je u krivu, a pritom mu je to doslovno posao da se bavi analitikom/nogometom, onda to meni jest diskreditirajuće.

Oko mlačića ja još stojim da je to bilo naprasno izvedeno od strane SD-a i da sa tako neiskusnim igračem ić u europu je bila kobna odluka. Drago mi je da san bia u krivu oko toga da je izrasta u dobbar prodajni potencijal, ali isto mislim da je dosta sustav uspio sakriti njegove nedostatke te da je prodan za sličnu cijenu Prpića koji je znatno bolji igrač.

Vidi cijeli citat

ja recimo nisan nikad u krivu i neman sta sagledavat.

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
NevjerniMitoma
NevjerniMitoma
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.06.2024.
Poruka: 397
danas u 12:41

Coney je napisao/la:

Do kada će se izvlačiti da je MOGAO biti gol Rijeke zbog greške Marešića. Pa koji to stoper je savršen i ne griješi, gledam skoro svaku od Liverpoola, Van Dijk ima barem tri velike po utakmici, Konate je sretan ako prođe samo s tri.

Još bi nekako shvatio da je stvarno pao gol, ovako... ne znam šta bi rekao. Umjesto da se uživa u pobjedi i što nije pao gol, analizira se šta bi bilo da je bilo. Svašta.

Vidi cijeli citat


Pa zar nije bolje rjesavat problem(ili ga bar probat smanjit) tih gresaka nakon pobjede nego cekat da te kostaju poraza? Sto nije prosla sezona bila dovoljna lekcija da se ne zatvaraju oci na probleme ako nesto ne stima jer je rezultat pozitivan? Daleko od toga da su samo te 2 situacije Maresica bile problem btw.

Coney
Coney
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2022.
Poruka: 4.252
danas u 12:46

NevjerniMitoma je napisao/la:

Pa zar nije bolje rjesavat problem(ili ga bar probat smanjit) tih gresaka nakon pobjede nego cekat da te kostaju poraza? Sto nije prosla sezona bila dovoljna lekcija da se ne zatvaraju oci na probleme ako nesto ne stima jer je rezultat pozitivan? Daleko od toga da su samo te 2 situacije Maresica bile problem btw.

Vidi cijeli citat

Mi na forumu ćemo rješavati? Oprosti, ali svaki stoper na svakoj utakmici griješi, ali do sada nikad nisam vidio/čitao da se neka greška toliko razvlači, pogotovo greška koja nije utjecala na rezultat.

I ne pamtim nikakav pozitivan rezultat prošle godine, ne znam o čemu pričaš. 

[uredio Coney - 26. veljače 2026. u 12:46]
To je trenerov put, ako vam se ne sviđa, vrata su vam tamo
HiSTerija
HiSTerija
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 688
danas u 13:01

Sad triba histerizirat jer je naš golman ima 2 velike obrane u derbiju, nikad viđeno.

A još uvik se sere po Garciji za prvi derbi protiv Rijeke na Poljudu kad smo ostali 2-2 di smo ih igrom uništili, zabili 2 gola, pogodili 2 stative plus prečku, uz još nekoliko ozbiljnih šansi, a oni su nam iz dvi polušanse dali 2 gola.

Jbg izosta je rezultat, pa se igra ne pamti. Sad kad nije izosta rezultat, a igra nije bila na razini te utakmice, sad se igra pamti. Nikako ne valja.

S tim da koliko god smo loše odigrali sad protiv Rijeke, lani smo imali puno gorih utakmica protiv recimo Šibenika i Gorice od ove sad. 

[uredio HiSTerija - 26. veljače 2026. u 13:01]
Boka Juniors
Boka Juniors
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.05.2014.
Poruka: 727
danas u 13:04

Hajduk na svom novom stadionu neće zaigrati još najmanje četiri do pet godina ?
https://www.portal.hr/novosti/sport-...-do-pet-godina

Studija o izvedivosti infrastrukturnih rješenja za Hajduka, koju je naručio Grad Split, je gotova te će se javno obznaniti u sljedećih dvadesetak dana, javilo je jučer više medija. Već se naveliko priča kako u njoj stoji da Poljud ne može biti rješenje za Hajduk, nemoguće ga je rekonstruirati i modernizirati na klasični nogometni nivo.

Ipak, koliko se može doznati, splitski klub bi trebao sačekati još nekoliko godina dok bi konačno zaigrao baš na adekvatnom stadionu. Jer, kako se doznaje, plan je da se prvo izgradi zamjenski stadion na mjestu današnjeg u Parku mladeži, na kojem bi ona splitski klub bio dok se sadašnji Poljud ne bi srušio, te na njegovom mjestu izgradio novi moderni objekt. Sve to će zahtijevati vremena te je teško vjerovati da bi Hajduk prije 2031. godine zaigra na novoj areni.

Neobičan aspekt ove priče je da bi se u ovakvom planu gradio mali stadion uz Brodaricu, dakle što je bila i jedna od potencijalnih lokacija glavnog stadiona za Hajduk. Definitivno se onda može postaviti pitanje zašto se odmah ne gradi Hajdukov stadion tu. Da, premosni objekt bi bio manji, ali ne toliko radikalno, prije svega razlika u tlocrtnim površinama stadiona za 12.000 (koliko bi bio ciljani kapacitet novog Parka mladeži) i onog od 30.000 mjesta i nije toliko velik. Tim prije što ovaj pomoćni stadion mora imati i tartan stazu, što odmah povećava gabarite.

Evo jedan plastični primjer, Kantrida je stadion u tom kapacitetu, s tartan stazom te se rasprostire na 29.200 kvadrata. Wolfsburgova Volkswagen arena, sjedećeg kapaciteta 26.000 mjesta (30.000 u Bundesligi, sa stajaćom tribinom), pokriva površinu malo veću od 28.000 kvadratnih metara, dakle čak je i manja. Zbog toga će biti zanimljivo poslušati argumentaciju zašto se ide na ovakvo rješenje u Splitu.

Problem, bar privremeni za Hajduk, mogao bi postati i kamp, odnosno pomoćni tereni za trening. Jer, kako se može čuti, nakon svih putešestija s potencijalnim kampom, na kraju bi trening infrastruktura bila uz sam novi Poljud. Jer, novi stadion bi bio površinom manji od sadašnjeg, što bi stvorilo prostor za dodatni teren ili čak i dva, a kako bi projekt bio od nacionalne važnosti, lakše bi se i izvlastio dio zemljišta prema Marjanu te bi se i tu dobile površine za trening travnjake. Kvaka je tu u vremenu, Hajduku je kamp trebao jučer, ovako će i do njega proteći nekoliko godina.

Jedno vrijeme se ozbiljno obećavalo i klubu i navijačima da će se kamp početi graditi odmah i to u Stobreču, na današnjim golf terenima, dapače, to je bilo na razini Da samo radovi još nisu počeli, ali prava je istina da Stobreč nikad nije bio prava opcija. Na toj čestici 872/1, malo većoj od 70.000 kvadrata, županijskim prostornim planom je upisan baš golf kao namjena, niti za nove izmjene plana koje bi trebale biti do kraja ove godine nije došlo do promijene namjene, što nam je jučer odgovorom potvrdila i Županija splitsko-dalmatinska. Jednostavno, ništa drugo osim golfa tamo nije opcija, bar za još neko vrijeme.

Čitavu ovu priču s Poljudom treba pogledati i iz političkog konteksta. Naime, uz najbolji i najbrži hodogram novi se stadion ne bi počeo graditi prije parlamentarnih izbora 2028. godine, što u hrvatskim prilikama znači da bi se moglo dogovarati s jednom vlasti, a onda opet i s drugom koja dođe naknadno. A državna vlast je ključna u ovom slučaju, ne samo da će snositi dio troškova projekta, već mora poništiti odluku o proglašenju Poljuda kulturnim dobrom, ne mogu se spomenici rušiti tek tako. Pet godina je ogromno razdoblje, svašta se na političkoj sceni može dogoditi, što je definitivno uteg za ovako dugoročan projekt.

No, tako je kako je, čini se. Dio navijača zadovoljan je činjenicom da se uopće nešto kreće po ovom pitanju, nakon godina i desetljeća razočaranja spremni su prihvatiti i ovako dugotrajan plan. Dio će zasigurno strepiti, nije se jednom događalo produživanje rokova za kompleksnije projekte, pa i manje kompleksne, pogledajte samo stanje sa Širinom u Solinu. Bit će definitivno i dijela javnosti koji će prigovarati zbog rušenja Poljuda, koji ima kulturnu i simboličku vrijednost. Najveći minus ovakvog plana svakako je prolongiranje Hajdukovih trening kapaciteta, jer su operativno za core biznis kluba oni najvažniji. Ako ste nogometni klub, a nemate dovoljno terena za trenirati taj nogomet, nije dobro. Svakako će na kraju biti zanimljivo sljedećih tjedana. A onda, ako sve bude u redu, i sljedećih godina.

Krepat moredu svi kraji i carevi, ma Ajduk će ostat !!!
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.345
danas u 13:17

Da nitko ne pogriješi golovi ne bi ni padali na utakmicama.

Meni recimo Silićeve obrane na ovoj utakmici su precjenjene.

Pa da smo tu dobili golove, to jedino da sam ja branio.

Ovo bi svaki golman koji zarađuje za kruh branjenjem morao obranit.

Al dobro, necemo žugat sad dok nas ide.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
Tobol Kostanay
Tobol Kostanay
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.08.2025.
Poruka: 982
danas u 13:19

tonko je napisao/la:

Miho/Jure su pak stručnjaci toga.

Vidi cijeli citat


tonko je napisao/la:

2. Miho je to tvrdia, a sigurno i Jure.

Vidi cijeli citat

Sto sve necu procitati, da Jure Vrdoljak svrstan medju "analiticare". Taj tip je najobicniji aktivist koji zivotom umjesto argumentima pokusava obraniti neke svoje neobranjive stavove i da je njega i Radaljca maknuti iz podcasta i ostaviti samo Matu i Plazu kvaliteta bi porasla za 300%.

Čak i HDZ bi bolje vodio klub od udruge Naš Hajduk.
NevjerniMitoma
NevjerniMitoma
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.06.2024.
Poruka: 397
danas u 13:20

Coney je napisao/la:

NevjerniMitoma je napisao/la:

Pa zar nije bolje rjesavat problem(ili ga bar probat smanjit) tih gresaka nakon pobjede nego cekat da te kostaju poraza? Sto nije prosla sezona bila dovoljna lekcija da se ne zatvaraju oci na probleme ako nesto ne stima jer je rezultat pozitivan? Daleko od toga da su samo te 2 situacije Maresica bile problem btw.

Vidi cijeli citat

Mi na forumu ćemo rješavati? Oprosti, ali svaki stoper na svakoj utakmici griješi, ali do sada nikad nisam vidio/čitao da se neka greška toliko razvlači, pogotovo greška koja nije utjecala na rezultat.

I ne pamtim nikakav pozitivan rezultat prošle godine, ne znam o čemu pričaš. 

Vidi cijeli citat


Naravno da grijese, tko uopce to demantira? Ja ne vidim niti jedan napis da Maresic nije trebao biti doveden ili da nije za prvih 11 nego da su u ovoj utakmici bile vidljive njegove mane, jednako kao i prednosti. To da se necije greske ne razvlace jednostavno nije istina, analizira sve svaki neuspjeli pokusaj driblinga Rebica, svako pomracenje uma Bambe, svaki pas unatrag Krovinovica, greske Skelina, svaki slabiji povratni trk Huga i da ne nabrajam dalje iako nas nisu izravno kostali gola. Sve se analizira i ne znam sto te tocno to cudi na temi Hajduk da se o tom pise unatoc tome sto necemo mi direktno rijesiti taj problem ili u tome da analiticari u toj utakmici analiziraju dvije velike prilike kreirane Rijeke zbog losije reakcije Maresica. Ja u pobjedi osobno gustam ko prase, pogotovo kad vidis pokusaj guranja narativa da je Bel pogurao Hajduk, jos je slade.

CoccoBill
CoccoBill
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 12.02.2026.
Poruka: 43
danas u 13:21

Hajdukovac27 je napisao/la:

Da nitko ne pogriješi golovi ne bi ni padali na utakmicama.

Meni recimo Silićeve obrane na ovoj utakmici su precjenjene.

Pa da smo tu dobili golove, to jedino da sam ja branio.

Ovo bi svaki golman koji zarađuje za kruh branjenjem morao obranit.

Al dobro, necemo žugat sad dok nas ide.

Vidi cijeli citat

Slazem se.
Pitanje bitnije je kako je obrana ispala tako 

123
...
622262236224
  • Najnovije
  • Najčitanije