Predsjednik udruge "obozavam Maresica, mrzim Krovinovica". Ako se jednom analizira svako vracanje lopte nazad i bilo koji drugi potez koji je onda problem kad se kod drugog spominju greske koje su nas mogle skupo kostati. 

Poslusao sam sto je Miho govorio za Maresica i apsolutno je u pravu. Ako mi u svojoj skoli DOKAZANO proizvodimo stopere koji su slicniji Maresicu nego Sarliji onda stoper kakvog dovodimo treba biti vise takvog profila. S tim da je vise tip Uremovica nego Sarlije. I sam Garcia je rekao da vise voli imati dva razlicita stopera. 

Ovo za Krovinovica, ove godine otkad Hugo igra je manje vidljivo, ali mi smo u svakoj utakmici padali kad bi on izasao, nije ga svaki trener vracao bez razloga i nismo slucajno protiv Dinama izgledali onako kriminalno sa Sigurom i Pajazitijem. I svi analiticari i 'analiticari' su slozno rekli da je odigrao uzasno protiv Rijeke. Bio je bitan jer je prepoznavao situacije bolje od suigraca i davao stabilnost u ekipi, sad imamo nekakvu strukturu pa je manje vidljivo, a i ocito mu nije kliknulo u glavi i ne moze se presaltati na ono pod Valdasom nakon godina 'izbjegavanja rizika', i sam je govorio o tom. 

Na kraju krajeva pa valjda ljudi imaju pravo pogrijesiti u procjeni, cak i to oko Racija, ne znaci da su promasili sto se tice tehnike nego igra pametnije. Svi su zanemarili faktor Garcije i kako mladi igraci rastu. I za Pukstasa su bili na dobrom tragu, kod Gattusa je imao istu ulogu i bio uzasan, opet, momak je brutalno napredovao, ne mozes uvijek to ukalkulirati, nije i Garciji bez razloga sjedio na klupi. Sto se tice Krovinovica, vjerojatno i kod njih proradi neki obrambeni nagon jer takvih poput tebe (bez uvrede, respektiram sto pises) ima stvarno hrpa.