HNK Hajduk Split 2025/2026

crta
crta
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.04.2022.
Poruka: 1.025
danas u 20:38

Što se tiče referenduma, završit će onako kako tribina odluči. Hajdučka demokracija 😂

Nekad alealeština, danas prgava familija.
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.640
danas u 20:40

Ne mogu drugo je napisao/la:

tonko je napisao/la:

anetisi je napisao/la:

Mislim, ako ćemo tako, što se pobogu nismo odavno riješili Livaje, kad smo usprkos njegovih 20 golova po sezoni bili 3.-4.? Mogli smo onda uštediti 4-5 milja u tom periodu, ionako bi rezultat bio isti, jel tako?

Vidi cijeli citat

da

Vidi cijeli citat

zazivan to vec drugu sezonu. uskoro cu i trecu.

naravno da su profesionalci u klubu to tribali davno pripoznat i prisici.

naravno da je argument za prodaju livaje, koji si sam naveja, sustina racionalnosti i efikasnosti u svakom normalnom drustvu.

s druge strane ti taj argument stavljas u kontekst nekakve dogme.

Vidi cijeli citat


Dobro, jedna je stvar danas gledati iz te pozicije, tko je recimo nakon druge njegove sezone imao hrabrosti reći takvo što? Apsolutno nitko. Zato i kažem da je ta naknadna pamet totalni bullshit.

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
MKND
MKND
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 203
danas u 20:40

anetisi je napisao/la:

MKND je napisao/la:

Širokobriježanin je napisao/la:

anetisi je napisao/la:

MKND je napisao/la:

Tobol Kostanay je napisao/la:

Coney je napisao/la:

Emotional_touch je napisao/la:

Kad ce Hajduk nekome uvaliti tri komada unutar 10 minuta?

Vidi cijeli citat

Mozda kad plati 4-5 milijuna eura za jednog napadaca kao sto su oni platili. 

Oko 6-7 miliuna € su placene odstete za dvojicu igraca koji su danas zabili protiv jakog Belupa.

Hebalo cas svrsavanje na Rijeku i Dinamo u svakom drugom postu.

Vidi cijeli citat


Problem je sto Rijeka ne placa igrace 6-7 milijuna pa opet redovno pisa po nama.

Vidi cijeli citat

Hajduk je za rezervnog golmana Ivušića platio 500k eura odštete i neka mu je dao plaću 400k eura, za rezervnog zadnjeg veznog Žapera milijun eura odštete i neka mu je dao plaću od 500k eura. 

I sad nađi primjer kad je Rijeka spalila takve novce na igrače od kojih je u sezoni imala ili malo koristi ili uopće nisu igrali.

Vidi cijeli citat


Hajduk je za prvog golmana Ivušića platio 500k eura odšteta i dao mu je plaću. 

Hajduk je za rubnog reprezentativca i zdravog Žapera dao milijun eura odštete.

 

To što si tu došao s naknadnom pameti je drugi par postola. Izgmižete iz rupa kada voda ide na vaš mlin, a kada ne, tada se sakrivate u mišju rupu. Lako je biti general poslije bitke i soliti pamet svima.

Vidi cijeli citat

Oprosti ali ovo su teške gluposti. Rubni reprezentativac Žaper? hahahahhaha... Ivušića se nije imalo dovodit pored živog Silića, pola foruma je upozoravalo na to. Pogotovo znajući da su obojica bili načeti. Pitanje kako je Ivušić uopće prošao lijecnicki

Vidi cijeli citat

Da se ovu sezonu dovelo Banića kao iskusnog drugog golmana i ostavilo Silića kao jedinicu rezultat bi vjv bio isti kao sada.

Al jbg u sezoni stabilizacije treba dovesti neko ime pa se dovelo Ivušića, pa se on ozljedio pa je onda Silić kojemu je na početku sezone rečeno da treba biti sretan što je uopće drugi golman preuzeo ulogu jedinice. Pa onda kako se ostalo na drugom golamanu junioru ipak je kao zamjena doveden iskusan drugi golman Stipica.

Kad se oporavi Ivušić tko će onda preuzet jedinicu Silić koji se pokazao kao ok golman ili golman za kojega je plaćena odšteta od 500k eura. 

Vidi cijeli citat


Branit će bolji, a Ivušić je po svim parametrima bolji golman. Zašto stalno imaš potrebu naglašavati njegovu plaću i odštetu? Misliš da time ostvaruješ negu bolju poziciju u argumentaciji ili što? 

Vidi cijeli citat

Ne al ako trener odluči da Silić brani onda si se doveo u situaciju da rezervnog gomana za svoje prilike plaćaš maksimalnom plaćom.

anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.640
danas u 20:42

Vrboska je napisao/la:

anetisi je napisao/la:

 

Branit će bolji, a Ivušić je po svim parametrima bolji golman. Zašto stalno imaš potrebu naglašavati njegovu plaću i odštetu? Misliš da time ostvaruješ negu bolju poziciju u argumentaciji ili što? 

Vidi cijeli citat

Ivušić je možda nekada bio bolji golman. Sliću prognoziram puno bolju karijeru.

Vidi cijeli citat


Ivušić je i dalje kao Hajdukov golman bio 3. golman reprezentacije, posljednje na okupljanju u studenom. I ti tvrdiš da je usprkos tome Silić bolji golman? 

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
tonko
tonko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.12.2024.
Poruka: 1.291
danas u 20:43

anetisi je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

tonko je napisao/la:

anetisi je napisao/la:

Mislim, ako ćemo tako, što se pobogu nismo odavno riješili Livaje, kad smo usprkos njegovih 20 golova po sezoni bili 3.-4.? Mogli smo onda uštediti 4-5 milja u tom periodu, ionako bi rezultat bio isti, jel tako?

Vidi cijeli citat

da

Vidi cijeli citat

zazivan to vec drugu sezonu. uskoro cu i trecu.

naravno da su profesionalci u klubu to tribali davno pripoznat i prisici.

naravno da je argument za prodaju livaje, koji si sam naveja, sustina racionalnosti i efikasnosti u svakom normalnom drustvu.

s druge strane ti taj argument stavljas u kontekst nekakve dogme.

Vidi cijeli citat


Dobro, jedna je stvar danas gledati iz te pozicije, tko je recimo nakon druge njegove sezone imao hrabrosti reći takvo što? Apsolutno nitko. Zato i kažem da je ta naknadna pamet totalni bullshit.

Vidi cijeli citat

ne očekujem od prosječnog navijača da će razumit, zato postoje ljudi koji su plaćeni 

NMD je kupio dislikeove kad je govoria to k livaji već neko vrime, a i o Uremoviću

al modus operandi Jakobušića nije održiv i to nije Hajduk kakav ja želim gledat, na leđima jednog pojedinca (i da je 10 puta stabilniji od Livaje)

Doslovno ti se mogla dogodit ozljeda križnih i onda bi osta sa 1.5 mil eura plaće koje trošiš na igrača koji ne igra, to ozbiljni klubovi ne rade

just play fucking football
Coney
Coney
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2022.
Poruka: 4.307
danas u 20:44

Ne mogu drugo je napisao/la:

koliko je rijeka platila napadace da nam utrpaju 5 komada? 

Vidi cijeli citat

Razumijem da su frustracije ogromne, pogotovo nakon svake pobjede Dinama i Rijeke kad navalite sa uvijek istom pricom, ako ti smeta sto na pitanje zasto se ne zabije tri gola u 10 minuta odgovara da je mozda stvar u kvaliteti napadaca koji je placen ogroman novac i ti u tome vidis kmecanje i licemjerje, iako nijednim slovom nisam osporio zasluzenost njihovog rezultata, mozda da lijepo zaobiđes...

Kao sto ja nastojim zaobici tvoje svakodnevno svrsavanje na drzaca Mamicevog kaputa...

A sad da se vratim na temu Hajduka, mnogi nece vjerovati, ali ovdje je tema Hajduk, a ne Rijeka ili Dinamo.
Kolega je nedavno spominjao Jurendica.

 

siva eminencija je napisao/la:

Marinko Jurendic bi mogao biti u konkurenciji za sportskog direktora, radio u Zurichu, tamo osvojili naslov, nakon toga prešao u Augsburg. Inače cijeli život više manje u Švicarskoj.Trenutno slobodan, bitan mu je razvoj mladih igrača. Žena vuče korijene iz Splita. 

Vidi cijeli citat

 

[uredio Coney - 14. ožujka 2026. u 20:45]
To je trenerov put, ako vam se ne sviđa, vrata su vam tamo
Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 1.245
danas u 20:44

Mr. Q je napisao/la:

Ne volim kad sami sebi zaplićemo noge proglašavanjem neodržavanih građevina kulturnim dobrima jer se nekom timu mudraca tako digao k, a bez obzira na namjenu građevina i njihovu buduću iskoristivost. Previše vlasti ti mudraci imaju, a bez odgovornosti da onda i ulažu novac u ta svoja "kulturna dobra".

Sve to na stranu, mislim da je Hajduku kudikamo potrebniji kvalitetan kamp nego novi stadion.

Ako mogu, nek naprave nekakvo temeljno održavanje stadiona da je boravak na njemu siguran sljedećih 10 godina, a pare utuku u vrhunski trening kamp. Meni bi to bilo "a job well done" i korak u dobrom smjeru.

Vidi cijeli citat


Fabijanic je konzerva, covik ne popušta on oce obnoviti Poljud i ostavit ga za k jer je to kulturno dobro, a kulturno dobro je iz razloga sto su htjeli povući sredstva EU za obnovu. On analizu opce nije ni pogledao. Rekao je da ga to ne zanima. 

Opcija 3 je jedino logicno rješenje, Novi Poljud po uzoru na stari, bez atletske staze, kongresnim centrom, vip, komfor itd. Mali moderni atletski stadion na Brodarici (najbolji, najveci stadion u RH za atletiku) Tu opciju Grad jedino moze izgurati i svi su na koristi. Grad je riješio atletiku, Hajduk je riješio sebe, arhitekti imaju priliku stvoriti novo arhitektonsko čudo.

Jedino Hajduk u Splitu daje dušu nekom objektu. Bez Hajduka je to obična prazna školjka. (Koliko to zvučalo otrcano, tako je). 

Za kamp ce se Hajduk pobrinit sa svojim partnerima i sponzorima i navijačima čim RH i Grad riješe prijenos, to treba biti case closed. 

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.479
danas u 20:50

anetisi je napisao/la:

 

Ivušić je i dalje kao Hajdukov golman bio 3. golman reprezentacije, posljednje na okupljanju u studenom. I ti tvrdiš da je usprkos tome Silić bolji golman? 

Vidi cijeli citat

3. golman reprezentacije je bio i Labrović pa gdje je sada? To bi kao trebala biti referenca neka?

Ivušića su se Ciprani iz nekog razloga htjeli riješiti, uostalom da mu je forma nikakava smo se uvjerili i sami.

Tvdim da je trenutno SIlić bolji golman, da. Pitanje je da li će Ivušić ikada više doći na onu razinu koju je imao u Osijeku

PS, kada se dovodilo Ivušića, govorio sam isto. Nepotrebna investicija

[uredio Vrboska - 14. ožujka 2026. u 20:51]
MKND
MKND
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.05.2025.
Poruka: 203
danas u 20:50

anetisi je napisao/la:

Vrboska je napisao/la:

anetisi je napisao/la:

 

Branit će bolji, a Ivušić je po svim parametrima bolji golman. Zašto stalno imaš potrebu naglašavati njegovu plaću i odštetu? Misliš da time ostvaruješ negu bolju poziciju u argumentaciji ili što? 

Vidi cijeli citat

Ivušić je možda nekada bio bolji golman. Sliću prognoziram puno bolju karijeru.

Vidi cijeli citat


Ivušić je i dalje kao Hajdukov golman bio 3. golman reprezentacije, posljednje na okupljanju u studenom. I ti tvrdiš da je usprkos tome Silić bolji golman? 

Vidi cijeli citat

Da sam trener meni bi Ivušić branio da je zdrav, al se može dogoditi situacija da ga trener stavi na klupu i ostavi Silića kao prvog golmana.

Al tu je problem struke u klubu jer netko je trebao reći od Silića neće biti ništa može biti jedino drugi golman ili ta ista struka trebala je ocijeniti da Silić ima potencijala biti jedinica i da treba dovesti iskusnog rezervnog golmana.

Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.447
danas u 20:55

anetisi je napisao/la:

Ne mogu drugo je napisao/la:

tonko je napisao/la:

anetisi je napisao/la:

Mislim, ako ćemo tako, što se pobogu nismo odavno riješili Livaje, kad smo usprkos njegovih 20 golova po sezoni bili 3.-4.? Mogli smo onda uštediti 4-5 milja u tom periodu, ionako bi rezultat bio isti, jel tako?

Vidi cijeli citat

da

Vidi cijeli citat

zazivan to vec drugu sezonu. uskoro cu i trecu.

naravno da su profesionalci u klubu to tribali davno pripoznat i prisici.

naravno da je argument za prodaju livaje, koji si sam naveja, sustina racionalnosti i efikasnosti u svakom normalnom drustvu.

s druge strane ti taj argument stavljas u kontekst nekakve dogme.

Vidi cijeli citat


Dobro, jedna je stvar danas gledati iz te pozicije, tko je recimo nakon druge njegove sezone imao hrabrosti reći takvo što? Apsolutno nitko. Zato i kažem da je ta naknadna pamet totalni bullshit.

Vidi cijeli citat

"nakon druge"? ok, znaci i ti mislis da se nakon trece ipak mozda moglo vidit di to goni. ali nije se vidilo nego se zabijalo glavu u pijesak. ali, ni to nije bilo dosta, nije se vidilo ni nakon cetvrte. bogme, tece peta sezona i tako to...

osim toga, u cemu je problem da potpuni amateri na forumu budu generali poslije bitke odnosno kada se dokaze s protekom vrimena da je velika vecina igraca ispala teski flop? postoje u klubu skupo placeni profesionalci kojima je cili zivot u profesionalnom nogometu i naravno da je njihov zadatak da budu barem 10x strucniji u procjenama od neukih forumasa. u cemu ti je tu problem? zasto je nasa struka u procjenama medju najgorima u ligi?

lako je pokusat trazit "opravdanja" za diletantizam i stetocinstvo na svim razinama, ali ka sta rekoh ranije, toliko je na sve strane kontraargumenata i kontra primjera da je jos lakse sva ta "opravdanja" ucinit smisnima.

biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
  • Najnovije
  • Najčitanije